Warum das Remake vom König der Löwen schlimmer aussieht als das Original

Der neue Trailer zu Jon Favreaus Remake von Der König der Löwen scheint sicherlich viel Aufmerksamkeit erregt zu haben - und nicht alles gut. Während einige das Remake als sinnlosen Geldraub verspottet haben, gibt es ein größeres Problem, das im direkten Vergleich der ursprünglichen "Circle of Life" -Eröffnung mit dem Trailer offensichtlich wird. Trotz eines größeren Budgets und einem viel detaillierteren CGI-Animationsstil sieht das Remake einfach schlechter aus als das Original.

Disney ist in einer schwierigen Position, wenn es darum geht, seine klassischen Animationsfilme, die sich stark oder vollständig auf Tiere konzentrieren, neu zu drehen, wie zum Beispiel Das Dschungelbuch oder Dame und der Tramp. Das aktuelle Remake von Aschenputtel, zum Beispiel, fügte das neue Element der Live-Action-Performances von Schauspielern hinzu. Aber da Disney kein Remake kann Der König der Löwen lebende Tiere verwenden (zumindest nicht ohne große Schwierigkeiten und den Zorn von PETA riskieren) ist die einzige Möglichkeit, es mit einem anderen, realistischeren Animationsstil neu zu machen. Und wenn es um die Animation von Tieren geht, ist Realismus tatsächlich ein großer Nachteil.

Verwandt: Sehen Sie sich den Teaser-Trailer zu Der König der Löwen an

Die Gesichter von Tieren sind naturgemäß weit weniger ausdrucksstark als die von Menschen – oder zumindest auf eine für uns sofort erkennbare Weise viel weniger ausdrucksstark. Ein Beispiel dafür ist Disneys jüngstes Remake von Das Dschungelbuch, bei dem auch Favreau Regie führte. Nehmen Sie ein beliebiges Bild von Bagheera oder Baloo aus dem animierten Dschungelbuch und Sie werden feststellen, dass ihre Gesichter voller Emotionen sind - Angst, Entsetzen, Freude, Glückseligkeit, Sorge, Belustigung, Verwirrung und Wut. Im Gegensatz dazu sind die Tiere im "Live-Action"-Remake sehen sicherlich eher aus wie ein echter Panther und ein echter Bär, aber um diese Illusion aufrechtzuerhalten, müssen ihre Gesichter relativ steif und ausdruckslos sein. Andy Serkis, der kürzlich Regie führte seine eigene Einstellung Das Dschungelbuch mit Motion-Capture-Technologie, gab zu, dass es "eine große Herausforderung“ zu versuchen, Christian Bales Performance auf das Gesicht eines Panthers mit einer ganz anderen Schädelform und Gesichtsstruktur zu übersetzen.

All dies soll nicht heißen, dass man keine gute Geschichte über Tiere erzählen kann, es sei denn, diese Tiere sind Cartoons. Naturdokumentationen wie Planet Erde Nehmen Sie Aufnahmen von Tieren in freier Wildbahn auf und erstellen Sie mit der Kraft von Schnitt, Musik und Erzählung White-Knuckle-Dramen. Ebenso Filme wie Heimwärts Verwenden Sie hochtrainierte Tiere, um Szenen nachzuspielen, und verwenden Sie dann Synchronsprecher, um diesen Tieren überzeugend Persönlichkeit und Emotionen zu verleihen. Aber das sind beides Beispiele für Live-Action-"Performances" von Tieren, die zumindest den Vorteil der Neuheit haben.

Der Drang, CGI und VFX ständig zu verbessern, hat zu einer Mentalität geführt, die besagt, dass je realistischer etwas aussieht, desto "besser" es aussieht. Aber um eine Geschichte mit Tierfiguren zu erzählen, ist ein realistischer Animationsstil objektiv schlechter als die übertriebeneren und karikaturistischen Stile. Es nimmt ein äußerst wertvolles Element des Filmemachens – die Fähigkeit, Emotionen durch den Gesichtsausdruck zu vermitteln – und glättet es. Der Mangel kann durch die Körpersprache der Tiere und die Leistung der Synchronsprecher ausgeglichen werden, aber am Ende des Tages besteht der Mangel immer noch. Wir haben nur einen flüchtigen Blick auf die König der Löwen Remake bis jetzt, aber es sieht besorgniserregend aus wie ein Remake für Schuss des Originals... was in Anbetracht der obigen Punkte bedeutet, dass es ein erhebliches Risiko birgt, nur "König der Löwen" zu sein... aber schlimmer!"

Disney wird den Remake-Zug wahrscheinlich nicht stoppen in Kürze, wenn man bedenkt, wie erfolgreich es an den Kinokassen war, aber es gibt noch eine andere Möglichkeit, als diese Filme einfach überhaupt nicht neu zu machen. Anstatt sich so zielstrebig auf den "Live-Action"-Look zu konzentrieren, könnte Disney stattdessen mit verschiedenen Animationsmethoden und -stilen experimentieren - wie Stop-Motion oder Pixars charakteristische 3D-CG-Animation oder sogar etwas, das der hochdetaillierten Ost-West-Ästhetik von Studio Ghibli ähnelt. Wenn der Nostalgiefaktor die Leute auf jeden Fall in die Kinos bringt, warum nicht versuchen, über den Tellerrand zu schauen?