Kostenlose Fire-Film-Rezension

Free Fire ist ein stärkeres Konzept als Film, das trotz der besten Bemühungen der Besetzung durch schlechtes Storytelling und schlechte Ausführung gelähmt ist.

Die Mitglieder der Irish Republican Army Chris (Cillian Murphy) und Frank (Michael Smiley) sind nach Boston gereist, um Waffen zu beschaffen. Mit ihrer Vermittlerin Justine (Brie Larson) und den Mitarbeitern Stevo (Sam Riley) und Bernie (Enzo Cilenti) im Schlepptau trifft die Gruppe in einem verlassenen Lagerhaus auf einen Mann namens Ord (Armie Hammer). Ord führt sie hinein und stellt Chris und Frank dem Waffenhändler Vernon (Sharlto Copley) vor, der die Waffen liefert. Chris ist frustriert, als er erfährt, dass Vernon ihnen die falschen Gewehre gibt, stimmt aber widerstrebend zu, das Arrangement durchzuziehen.

Die Spannungen zwischen den beiden Seiten beginnen zu kochen, als Stevo entdeckt, dass Verons Komplize Harry (Jack Reynor) der ist Derselbe Mann, der ihn in der Nacht zuvor angegriffen hat, und sie geraten in einen Streit, der das Ganze zu entgleisen droht Betrieb. Frank und Vernon sind nicht in der Lage, alles in den Griff zu bekommen, und durch eine Reihe von Ereignissen wird die Nacht zu einem Schießerei, bei der die beiden Fraktionen alles tun, um zu überleben und hoffentlich mit dem Geld der austeilen.

Regie des Kultfilmers Ben Wheatley, Freies Feuer sorgte dank seiner All-Star-Ensemble und verspricht breiigen Genre-Thriller, der an so etwas wie Quentin. erinnert Tarantinos Reservoir Dogs. Der Film besteht aus einer Sammlung interessanter Stücke, aber leider ergibt er nie ein zusammenhängendes Ganzes. Freies Feuer ist ein stärkeres Konzept als Film, gelähmt durch schlechtes Storytelling und schlechte Ausführung, trotz aller Bemühungen der Besetzung.

Das Drehbuch, das von Wheatley und Amy Jump gemeinsam geschrieben wurde, ist wohl die größte Schwäche des Projekts, da es sehr wenig an der Gesamterzählung gibt. Der Hauptgrund, warum alle anfangen, aufeinander zu schießen, ist ein extrem schwacher Katalysator, der die endgültige Aufhebung des Unglaubens erfordert, was es schwierig macht, sich wirklich in die Prämisse einzuklinken. Es hilft auch nicht, dass die umfangreiche Besetzung von Charakteren meist dünne Skizzen mit vage definierten Rollen ist, so dass das Publikum Schwierigkeiten haben wird, sich in diese Hinsicht zu investieren. Da der Film im Laufe einer Nacht an einem einzigen Ort spielt, sucht niemand nach Freies Feuer tiefgründige Bögen zu zeigen, aber das Kreativteam kommt beim Aufbau selten über die Oberfläche hinaus. Neben der mittelmäßigen Charakterisierung wirkt der Dialog Wheatley und Jump Crafts als langweilig (außer für gelegentliche Einzeiler) und sticht nie heraus, da die Kriminellen sich meist gegenseitig beleidigen und beschimpfen, bevor sie wieder mit ihren Waffen schießen.

Einen guten Teil der 90-Minuten-Laufzeit wird von der langgezogenen Schießerei aufgefressen, und Wheatleys Umgang damit ist gemischt. Er verwendet häufig Handkameras, und obwohl sie nie auf das Niveau einer unverständlichen Wackelkamera sinken, macht es die Technik immer noch schwierig, der Handlung zu folgen. Der Regisseur hat Mühe, die Geografie des Lagerhauses zu bestimmen, daher ist es manchmal schwer zu sagen, wer von wo auf wen schießt. Auch optisch macht er mit der Kamera nichts besonders Interessantes, filmt Freies Feuer auf einfache Weise, was enttäuschend ist. Zugegeben, Wheatley war begrenzt mit dem, was er tun konnte, da sich alles im Lager befand, aber Filmemacher haben in der Vergangenheit mit den Einschränkungen der "Flaschenepisode" herumgespielt und einige ansprechende Sets erstellt Stücke. Manchmal kann das Tempo ein Hindernis sein, da Freies Feuer ist im Wesentlichen eine ausgedehnte Schießerei, bei der es an bedeutungsvollen emotionalen oder persönlichen Einsätzen mangelt. Was ein lustiges Toben sein sollte, wirkt langweilig.

Die Schauspieler tun alles, um den Stoff aufzuwerten, aber keiner von ihnen hat so viel zu tun. Selbst die einprägsamsten Charaktere hinterlassen keinen nennenswerten Eindruck, weil ihre Teile so stark unterschrieben sind. Copley, Murphy, Hammer und die anderen sind alle für bare Münze unterhaltsam genug Riffs über klassische Gangsterfilm-Tropen wie der schmierige Geschäftsmann und professionelle, geradlinige kriminell. Dies allein kann jedoch die verschiedenen Mängel des Films um sie herum nicht ausgleichen. Keiner der Hauptakteure ist ein interessantes Individuum, was letztendlich dem Endprodukt schadet. So talentiert die Besetzung auch ist, selbst ein Oscar-Gewinner wie Larson kann nur bedingt. Freies Feuer Es fühlt sich an, als ob es am Anfang mehr Raum braucht, um durchzuatmen und seine Charaktere zu entwickeln, bevor das Feuerwerk beginnt. So wie es aussieht, ist es ziemlich leer.

Darin liegt das größte Problem des Films – es ist eine Übung von Stil über Substanz und wenig mehr. Wheatley nutzt nicht einmal den Hintergrund der 1970er Jahre zwingend, und die Handlung, wie sie präsentiert wurde, hätte sehr leicht in jeder Epoche stattfinden können (natürlich mit einigen Optimierungen) und kaum einen Unterschied gemacht. Im Gegensatz zu so etwas wie Shane Black Die netten Jungs, das Retro-Setting ist einfach nur für die Ästhetik da und bietet den Filmemachern für einige eine berechtigte Entschuldigung Amerikanische Hektik-esque Frisuren und Kostüme, um seine Stars zu kleiden. Das verstärkt sicherlich den "coolen" Faktor, aber es macht wenig aus Freies Feuer ein besserer Gesamtfilm. Es versucht, ein glatter Genre-Rückblick zu sein, bleibt aber hinter seinen Ambitionen zurück.

Schlussendlich, Freies Feuer hatte viel Potenzial auf dem Papier und wird diesem nicht gerecht. Wenn Wheatley und Jump sich mehr Mühe in das Drehbuch gegeben hätten, um eine kohärentere Erzählung und stärkere Charaktere zu schaffen, hätte es für eine lustige Fahrt sorgen können. So wie es aussieht, ist es wahrscheinlich das Schicksal des Films, ein Liebling der Fans von Wheatleys früherer Arbeit und wenig mehr zu werden. Es ist schwer für Gelegenheitsbesucher zu empfehlen, aber diejenigen, die von den Anhängern fasziniert waren, könnten geneigt sein, sie eines Tages zu mieten.

Anhänger

Freies Feuer spielt jetzt in US-Kinos. Es dauert 90 Minuten und wird für starke Gewalt, durchdringende Sprache, sexuelle Bezüge und Drogenkonsum mit R bewertet.

Lass uns in den Kommentaren wissen, was du von dem Film hältst!