22.11.63 versucht im Serienfinale die Geschichte neu zu schreiben

[Dies ist eine Überprüfung der 11.22.63 Finale. Es wird SPOILER geben.]

-

Sehen Sie sich die Schlussminuten von Hulus achtteiliger Adaption von Stephen Kings (meist) 60er-Jahre-Zeitreisegeschichte an 11.22.63, wird deutlich, wie sehr der Erfolg der Miniserie von der Qualität der Besetzung abhängt. Während die Serie als Ganzes mit erstklassigen Leistungen von Leuten wie gefüllt war Gerechtfertigt'S Nick Searcy und eine allzu kurze Reihe von Auftritten von Cherry Jones Als Lee Harvey Oswalds liebevolle Mutter lief es (wie in vielen Shows oft) auf die Chemie seiner beiden Hauptdarsteller James Franco und, insbesondere in Bezug auf die Abschiedsszene der Serie, Sarah Gadon hinaus.

Die letzte Stunde, 'The Day in Question', ist klanglich und strukturell das abwechslungsreichste Kapitel der Reihe, nicht nur, weil es eine die Hauptdünkel der Geschichte auszahlen, bevor das Gewicht der Handlung von Jake Eppings jahrelanger Mission zur Verhinderung der Ermordung von. verlagert wird Johannes F. Kennedy zu den anhaltenden Auswirkungen seiner Beziehung zu Gadons Sadie Dunhill. Wenn man über den zugegebenermaßen unkomplizierten Ansatz des Finales hinwegsieht, während es durch eine Reihe von vagen Konsequenzen eilt (die Ray Bradburys „A Sound of Thunder“ zu großem Dank verpflichtet sind) an Um eine nationale Tragödie abzuwenden, wirkt sich der Mangel an Raffinesse zum Vorteil des Finales aus und gewährt der Erzählung einen einfachen Zugang zu einem spezifischen und vertrauten emotionalen Tenor, den die Geschichte sucht Pro. Es ist sicherlich ein oberflächliches Zeug, aber weil die Serie so arglos ist, eine auswendige Liebesgeschichte zu benennen, die der Dreh- und Angelpunkt der gesamten Handlung war gedreht, bringt es eine Art Schokoriegel-ähnliche Befriedigung mit sich, in der die grundlegendsten Gelüste der Zuschauer angesprochen werden und die Sorge um den Nährwert geschickt einer anderen überlassen wird Zeit.

Der Ansatz funktioniert hauptsächlich, weil Gadons Präsenz und ihre Leistung heimlich die sonst prominenten Lücken der Miniserie ausfüllen, während sie auch komplimentieren Francos Anwesenheit, so dass sich das unmittelbare Mitnehmen in erster Linie auf den ungekünstelten Charme konzentriert, den sie als Süße ausstrahlt Sadie. Es ist ein Aspekt ihrer Fähigkeit als Schauspielerin, der immer wieder in Dingen wie Feind an der Seite von Jake Gyllenhaal oder als sie Anfang des Jahres an der Seite von Jay Baruchel auftrat Mann sucht Frau. Hier gibt Gadon dem Publikum alles, was es braucht, um sich einfach zurückzulehnen und sich selbst die Erlaubnis zu erteilen, sich nicht nur in die Prämisse von einzukaufen 11.22.63, aber auch um die manchmal ungleichmäßige Ausführung der Miniserie selbst zu übersehen.

Indem sie die emotionalen Reserven der zum Scheitern verurteilten, bittersüßen Liebesgeschichte von Jake und Sadie anzapfen, wird die Miniserie umgeht effektiv das Zeitreise-Hokum des Finales, das fast das Ganze entwirrt die Geschichte. In den letzten sieben Folgen 11.22.63 arbeitete (manchmal umständlich), um ein überzeugendes Spannungsgefühl in Bezug auf Jakes Bemühungen aufzubauen Oswald zu vereiteln (Daniel Webber) und die Verschwörung hinter der Ermordung von JFK aufzudecken. Die Wendung – die Jake in der Vergangenheit mehrere Jahre verbringen musste, bevor er seine Aufgabe erfüllen konnte – bot die erzählerische Zeit, sekundäre Handlungsstränge zu entwickeln und die Gelegenheit, Jake auf einer Charakterebene zu erkunden, eine, die über seine Funktion als Protagonist und seine Rolle bei der Beantwortung der von gestellten Frage hinausgeht die Handlung.

Das Problem, eine so spezifische Frage zu stellen, wie "Kann die Vergangenheit geändert werden?“ ist, dass es dem Publikum unweigerlich sagt, dass es eine vorgeschriebene Zeit warten muss, bevor ihm die Antwort zur Verfügung gestellt wird. Strukturell trägt dies dazu bei, dass die letzte Episode unglaublich angespannt ist – so wie es hier der Fall war, als Jake und Sadie rasten, um Oswald im Buch zu konfrontieren Depot – aber dieses Spannungsniveau kann nur so lange aufrechterhalten werden, bis es entweder nachlässt oder durch das Halten nachlässt lang. Im Finale gibt es Beweise für beides, da die anhaltenden Auswirkungen, in denen Jake ein Hindernis nach dem anderen überwindet, um sein Ziel zu erreichen, eine genug Qualität für sie, während gleichzeitig der Grund, warum sich die meisten Zuschauer wahrscheinlich in erster Linie für die Serie angemeldet haben, endlich vorne ist und Center. Aber wegen der Hast, in der sich die letzte Stunde entfaltet, und den Hindernissen, die sie noch einbringen, geschweige denn Teile in Angriff nehmen muss, wirkt das Finale tendenziell zu dünn gestreut.

Es ist jedoch zu verdanken, dass 'The Day in Question' einen fachmännischen Versuch liefert, die Spannung über eine Antwort auf die zentrale Frage der Serie, indem sie schnell zur Folgeuntersuchung übergeht: Was sind die unbeabsichtigten Folgen von Jakes Aktionen? Oswald wird mit seiner eigenen Waffe entsandt, Präsident Kennedy wird gerettet, aber Sadie zahlt den Preis. Die sich daraus ergebende Brücke, die die Erfüllung seiner Aufgabe mit der Erkenntnis verbindet, dass alles rückgängig gemacht werden muss, flirtet zu kurz mit dem Drohung der Polizei von Dallas oder Gil Bellows' FBI-Agent Hosty, die das Verbrechen auf Jake festnageln, bevor ein Anruf des Präsidenten diese Befürchtungen auslöst Rest. Und der Rest ist im Wesentlichen eine Serie von Schnappschüssen, die kochen 11.22.63 bis hin zu einer bekannten Geschichte von besten Absichten, die schrecklich schief gegangen sind, aber ohne genug Zeit für einen von ihnen zu verwenden, um das Gefühl zu haben, dass sie möglicherweise von Bedeutung sein könnten.

Die Serie impliziert, dass das Rückgängigmachen schrecklicher Dinge unweigerlich etwas Schlimmeres mit sich bringt. Bestenfalls lässt sich daraus schließen, dass der gegenwärtige Stand der Dinge, so schlimm die Dinge auch jetzt erscheinen mögen, das bestmögliche Ergebnis eines schrecklichen Ereignisses in der Geschichte ist. Gleichzeitig liegt jedoch ein Zynismus in der Annahme, dass die Skalen der kosmischen Gerechtigkeit wird immer zu einem negativeren Ergebnis führen, als Reaktion auf die Menge an "höherem Gut", die es hat getan. Rette eine Familie, lass einen Mann sich dessen bewusst, was er verloren hat. Rette den Präsidenten, verursache einen massiven Krieg und die scheinbare Zerstörung der Vereinigten Staaten. Die dystopische Gegenwart, in der Jake ankommt, nachdem er Kennedy gerettet hat, ist das ultimative "Sei vorsichtig, was du dir für ein Szenario wünscht", das aufgrund der Kürze seiner Zeit dort – und die naheliegende Frage: Was hält jemanden davon ab, durch das Zeitportal zu laufen, das exponiert in den Ruinen von Al sitzt Abendessen?

Vielleicht die Möglichkeit solcher Fragen und der Wunsch, zu viel kritische Auseinandersetzung mit den Das Ergebnis von Jakes unwahrscheinlichem Erfolg führt zu einer harten Verlagerung des Fokus von Kennedy und der ausgebombten Gegenwart auf Sadie. Es ist schwer zu sagen, dass die Beziehung zwischen Jake und Sadie wirklich was ist 11.22.63 ging es darum, denn wie alles, was nicht direkt mit der Haupthandlung zu tun hat, fühlte es sich manchmal unterentwickelt an oder die Die Bedeutung und Beständigkeit ihrer Zuneigung zueinander war eine Annahme, von der die Serie nur hoffte, dass das Publikum es tun würde machen. Zum Glück für die Beteiligten wird diese Annahme durch zwei attraktive Menschen, die sich gegenüberstehen, leicht gemacht.

Schlussendlich, 11.22.63 Vertrauen in die Annahmen von Bedeutung, die das Publikum treffen könnte, was zu einer weniger gewichtigen Geschichte geführt haben könnte, als ihre Prämisse vermuten lässt. Trotzdem sollte man den Serien Anerkennung dafür zollen, dass sie erkannt haben, dass dies der Fall sein könnte, und dass sie die Dinge in einem bittersüßen Moment beenden, der, obwohl es ihm vielleicht an wahrer Substanz gefehlt hat, dennoch andauert.

-

11.22.63 ist in seiner Gesamtheit auf Hulu zu sehen.

Warum Marvels Multiversum eine große Lüge ist (aber DCs ist echt)

Über den Autor