5 Sci-Fi-Film-Remakes, die wirklich großartig waren (und 5, die einfach nicht funktionierten)
Die Science-Fiction Genre ist eines, das oft anfällig für Neustarts und Neuinterpretationen war. Dies ist sinnvoll, da sie oft außerweltliche Prämissen, epische Kinematografie und hochintensive Action verlangen, die die moderne Filmtechnologie leichter bewältigen kann.
Leider scheitern viele Bemühungen, diese klassischen, aber vielleicht etwas veralteten Filme zu "modernisieren", mehr als sie glänzen. Um fair zu sein, es gibt Zeiten, in denen ein schlankerer, moderner Neustart tatsächlich zu einem beeindruckenden und fesselnden Film führt.
Lassen Sie uns also durch Raum und Zeit selbst reisen, während wir 5 dieser Sci-Fi-Remake-Fehler untersuchen, zusätzlich zu 5, die tatsächlich großartig geworden sind.
10 Großartig: Solaris (2002)
Hier haben wir einen Film, der auf einem älteren Film basiert, der von einem Buch adaptiert wurde; insbesondere ein 61er Science-Fiction-Roman von Stanislaw Lem. Während die ursprüngliche russische Filmversion von '72 immer noch weitgehend als die "endgültige" Iteration von
Während der Originalfilm eher einen persönlichen und zerebralen Ansatz verfolgt, schöpft das Remake von 2002 mehr aus seiner schlankeren Ästhetik und seiner emotionalen Liebesgeschichte für die meisten seiner Intrigen.
9 Hat nicht funktioniert: Die Stepford-Frauen (2004)
Fans der Originalversion von Die Frauen von Stepford sich vielleicht am Kopf kratzen, wie Regisseur Frank Oz und Autor Paul Rudnick einen solchen Sprung von einem dunklen und beunruhigenden Science-Fiction-Thriller zu einem Film schaffen können, der größtenteils eine alberne Komödie ist. Während das Buch, auf dem es basiert, ein 72er Roman von Ira Levin tut zumindest einen Hauch mehr Humor enthalten, geht dieser Film von '04 mit dieser Komödie etwas zu weit.
Der Gesellschaftskommentar der unterwürfigen Vorstadthausfrau - vermittelt durch die wörtlich Ersatz von Frauen durch gehorsame Roboter - verliert sich zwischen den verrückten Gags und den insgesamt kitschigen Darbietungen. Abgesehen von einem ziemlich amüsanten Twist-Ende gibt es wirklich nicht viel Erlösung; nicht einmal die Einbeziehung der Schauspielgrößen Glenn Close und Christopher Walken kann retten Die Frauen von Stepford.
8 Großartig: Alita: Battle Angel (2019)
Angesichts der Tatsache, dass dieser Film einige Jahre im Fegefeuer der Entwicklung saß - als James Cameron dies verschoben hat, um sich auf den Science-Fiction-Megahit zu konzentrieren Benutzerbild, etwas enttäuschend ist, dass dieses Sci-Fi-Tummeln basierend auf einer japanischen Manga-Serie einfach nur "gut" und nicht phänomenal ist. Dennoch sind die relativ wenigen im Westen, die sind Der Manga wird dir sagen, dass dieses spaßige Action-Science-Fiction-Abenteuer es schafft, ihm gerecht zu werden.
Der Film zeigt die denkwürdige Protagonistin Alita, eine weibliche Cyborg, die versucht, ihre verlorene Vergangenheit wiederzuentdecken und in der fantasievollen und fesselnden Dystopie von Iron City zu bestehen. Alitasorgt sowohl für ein spannendes Abenteuer als auch für ein visuelles Wunderwerk voller coolem Cyberpunk-Flair und intensiver Action.
7 Hat nicht funktioniert: Godzilla (1998)
Der arme Matthew Broderick scheint in dieser Liste gehänselt zu werden – aber genau wie die moderne Version des Stepford Frauen, dieser mittelmäßige Neustart eines klassischen Monsterfilms ist wirklich nicht an ihm schuld. Es ist vielmehr die allgemeine Prämisse und der Ton des Films, die dazu neigen, flach zu werden. Während mehr jüngste Iteration von 2014 Godzillawurde mit ziemlich gemischten Kritiken veröffentlicht, dieses Roland Emmerich-Remake wurde allgemein geschwenkt.
Abgesehen von einigen netten Spezialeffekten (zumindest für die späten 90er Jahre) neigt dieser Film dazu, mehr zu scheitern als ihm gelingt, mit ein paar alberne Gags, lahme Dialoge und unsinnige Handlungspunkte - darunter eine Szene, in der Godzilla von einem riesigen Hügel angelockt wird Fisch.
6 Großartig: Krieg der Welten (2005)
Während diese relativ neue Version von Krieg der Welten hat vielleicht nicht genau dieselbe epische Aura und Gesamtqualität des Klassikers von '53, geschweige denn der denkwürdige H.G Wells-Roman, es ist eine solide Neuinterpretation für sich. Es sollte kein allzu großer Schock sein, dass dieser Film dazu neigt, sich dem Trend der typischen Enttäuschung zu widersetzen Science-Fiction-Remakes, da es in den mehr als fähigen Händen von Regisseur Steven Spielberg und Schauspieler Tom. lag Kreuzfahrt.
Angesichts des etwas veralteten Aussehens des alten Films ist eine moderne Nacherzählung dieser ikonischen Wells-Geschichte nicht nur ausreichend, sondern durchaus willkommen. Spannende Action, grandiose Darbietungen und beeindruckende digitale Effekte erinnern uns genau daran, warum diese klassische Geschichte einer außerirdischen Invasion so berühmt und zeitlos ist.
5 Hat nicht funktioniert: Planet der Affen (2001)
Ironischerweise hat dieses laue Remake des dystopischen Science-Fiction-Epos mit diesen "verdammten schmutzigen Affen" in den letzten zehn Jahren tatsächlich einige ziemlich solide Fortsetzungen hervorgebracht. Noch die Erste Wiederbesuch der von Affen dominierten Erde im Jahr 2001 von Tim Burton erwies sich größtenteils als Blindgänger, besonders im Vergleich zum legendären 68er-Film.
Dieser Film ist eher eine "Neuinterpretation" als ein geradliniges Remake, da er nicht Punkt für Punkt dem Original folgt. Dies tut geben ihm einen Hauch von Authentizität - und versucht teilweise sogar, sich mehr an den Roman zu halten, auf dem es basiert. Abgesehen von einigen starken visuellen Elementen ist es jedoch auch weit weniger interessant. Für eine Prämisse, die einen globalen Showdown zwischen hyper-entwickelten Primaten und Menschen beinhaltet, ist diese Version von 2001 von Planet der Affen fühlt sich ziemlich langweilig und unbedeutend an.
4 Großartig: Stark Trek (2009)
Dies ist insofern eine Kuriosität, als es teilweise eine Fortsetzung ist, da es Ereignisse der verschiedenen älteren anerkennt Star Trek TV- und Filmadaptionen. Es ist jedoch auch eine Neuinterpretation mit einer Reihe von Parallelen zu alt SternTrek, da es viele der ursprünglichen Charaktere der Show neu besetzt. Dazu gehören natürlich Captain James Kirk und Spock; ein dynamisches Duo, dessen ausgeprägte Qualitäten von Chris Pine und Zachary Quinto wunderbar wiedergefangen werden.
Während der Film bei den hartgesottensten Klassikern eine gemischte Resonanz gefunden hat Star Trek Fans - vor allem, wenn es um die durchschnittlicheren Fortsetzungen geht - dieser '09-Reboot von J.J. Abrams enthält unbestreitbar spannende Action und eine packende Handlung. Es ist eine andere Interpretation des subtileren, zerebraleren und nuancierteren Stils der alten Filme und Fernsehsendungen, aber es ist eine lustige Science-Fiction-Odyssee für sich.
3 Hat nicht funktioniert: RoboCop (2014)
Das Original RoboCop hatte einen gewissen Charme und authentischen Charakter, mit seiner Mischung aus lustiger kitschiger Action und unbeschwerten Gags, die den Zuschauern zeigten, dass sie sich selbst nicht allzu ernst nahm. Gleichzeitig gab es ein subtiles Maß an Cleverness und Nuancen, das den Film trotz das alberne Konzept eines halben Mannes und halben Cyborg-Polizisten, der mit seinen aufgeblasenen Geräten das Verbrechen bekämpft und Artillerie.
Ungeachtet der aufpolierten Visuals dieses 2014er Remakes, RoboCop fühlt sich im Vergleich einfach hohl und langweilig an. Die Handlung ist typisch generisch, die Erzählung zieht sich mit ihrer Fülle an Expositionen und die Charaktere sind weitgehend vergessen. Dieser Film tendiert in Richtung "Stil über Substanz", einer Eigenschaft, der die meisten anderen Science-Fiction-Remakes zum Opfer fallen.
2 Großartig: Blade Runner 2049 (2017)
Dieser Film aus dem Jahr 2017 kann technisch gesehen als Fortsetzung angesehen werden, ist jedoch ein "sanfter Neustart" des Originals, der selbst eine Neuinterpretation eines zerebralen Philip K. Dicker Roman. Im Gegensatz zu einigen auf unserer Liste schafft es dieser Film, visuell atemberaubend zu sein, während er die Substanz hat, um ihn zu untermauern.
Ähnlich wie bei Ridley Scotts Klassiker, Blade Runner 2049 nimmt mit seinen Umgebungen einen coolen Cyber-Punk-meets-Noir-Stil an, der die Bühne für eine packende dystopische Geschichte mit menschenähnlichen "Replikanten" bereitet. Der Film bleibt dem Vibe des Originals ziemlich treu, während er sein eigenes Ding macht und die Grandiosität verstärkt, da er Jahrzehnte nach dem ersten stattfindet Film.
Nicht nur das, sondern auch Harrison Ford und Edward James Olmos, die ihre ursprünglichen Rollen als Deckard und Gaff wiederholen, bieten etwas Nostalgie für Fans des Originals von '82. Nachdem das gesagt worden ist, 2049 ist eine sehr eigenständige Einheit mit einer eigenen Handlung.
1 Hat nicht funktioniert: Totaler Rückruf (2012)
Klar, das Original Gesamter Rückruf war nicht gerade ein Meisterwerk und hatte sicherlich seinen Anteil an kitschigen Momenten. Dennoch hatte es seine eigene Authentizität und den Respekt vor dem Detail durch coole Versatzstücke und aufwendige Make-up - Eigenschaften, die bei diesem Remake meistens fehlen, das wirkt künstlich und seelenlos.
Während einer der Stars des Films, Jessica Biel, behauptet hat, dass der Film versucht, sich mehr an die Originalgeschichte zu halten, funktioniert er in der Ausführung einfach nicht. Der CGI-Bombast ist gelinde gesagt übertrieben, und der Film tut einfach nicht genug, um sich zu differenzieren.
NächsteDune: 10 Hauptcharaktere, sortiert nach Sympathie
Über den Autor