Midsommar: Wie das ursprüngliche Drehbuch VIEL gewalttätiger war

Ari Asters Folk-Horrorfilm von 2019 Midsommarist eine grausige Geschichte über die Traditionen der Schwedisches Mittsommerfest. Während der letzte Schnitt des Films ausreichte, um das Publikum zu verstören, war das ursprüngliche Drehbuch viel gewalttätiger und beunruhigender. Midsommar folgt Dani (Florenz Pugh) auf dem Weg zur Maikönigin. Auf dem Weg zu ihrem Schicksal, verschwindet die Gruppe, mit der sie nach Schweden gekommen ist, nach und nach, nur um ihre blutigen Enden zu enthüllen, als der Film sich einem langsamen, schwachen Ende nähert.

Nach dem Erfolg seines Horrorfilms 2018 Erblich, Ari Aster hat einen Film geschaffen, der auf eine Weise entsetzlich war, die das Genre normalerweise nicht verwendet. Die Landschaft ist üppig, hell und voller Leben; Während der Horror sich häufig der Dunkelheit bedient, ergreift Aster das genaue Gegenteil. Midsommar wurde verglichen mit andere Folk-Horrorfilme wie der klassische Robin Hardy-Film von 1973 The Wicker Manfür seine Verwendung der Mittsommer-Tradition und mit Kult. Hätte Aster die Möglichkeit gehabt, das Gekürzte in das endgültige Drehbuch aufzunehmen, hätte der Film einen ganz anderen Ton angenommen als jetzt.

Das Endprodukt war letztendlich ein Erfolg unter den Fans von Asters Arbeit, aber es ließ andere Lust auf mehr. In den Monaten vor seiner Veröffentlichung erwarteten Kritiker und Fans einen Film ähnlich dem grausamen und chaotischen Erblich. Das Original-Skript für Midsommar hätte dem Publikum das und noch viel mehr bieten können.

Midsommars beunruhigendes Originalskript

Asters ursprüngliches Drehbuch enthielt Todesfälle und Gewalt mit viel mehr Details als der endgültige Schnitt. Zweifellos, Midsommar ist schon brutal genug, hatte aber das Potenzial, noch grausamer zu sein als sein Vorgänger. Der vielleicht verstörendste Moment aus dem Film war das 15-minütige Video eines Mädchens, das sich kurz nach Beginn ihrer Periode zum ersten Mal die Schamhaare schneidet. Sie mischt ihr Menstruationsblut in eine Kaffeetasse und die Schamhaare zu Pfannkuchen, die sie dann an einen Jungen füttert, damit er sich in sie verliebt. Diese Geschichte ist immer noch im Film, außer dass sie nur kurz auf einem Quilt angezeigt wird, ohne dass erklärt wird, was sie bedeutet.

Es gibt mehrere aus dem Skript herausgeschnittene Rituale, die die Verstümmelung von Tieren beinhalten, die alle neun Teilnehmer und / oder Tiere umfassen. Das Hinzufügen der kontinuierlichen Verwendung der Zahl Neun hätte dem Film eine ganze Schicht verleihen können, in der es auf Wiederholungen ankommt. Darüber hinaus wurden die letzten neun Anwärter auf die Mai Königin Crown sollten über Zäune springen und wieder tanzen. Dies ist keineswegs gewalttätig oder grausam, aber es hätte sicherlich zu Asters Fähigkeit beigetragen, ein Publikum zu provozieren, tiefer über winzige Dinge nachzudenken.

Die gewalttätigsten Szenen, die aus dem Film geschnitten wurden, waren Simons wahre Endform und Joshs (William Jackson Harper) blutiger Tod. Im ursprünglichen Drehbuch sollte Simon kopfüber an seiner Achillessehne hängen, mit Hufeisen in die Füße genagelt, anstatt den blutigen Schmetterling, den das Publikum sah. In Joshs Todesszene wird sein Unterleib aufgeschnitten, als er an einen Zaun gekettet ist, um auszubluten und zu sterben. Indem Aster diese viel gewalttätigeren, verstörenderen und grausameren Szenen nicht in den Film einfügte, vermied es Aster, eine weitere Version von. zu machen Erblich. Stattdessen ließ er zu Midsommars zweideutiger und unbeschwerter Ton zwingen den Betrachter, eine Reihe von schwachen Emotionen zu erleben.

Warum Dune Schwerter statt Waffen verwendet

Über den Autor