Dinge, die Sie nie über den Spawn-Film wussten

Todd McFarlane und eine Gruppe befreundeter Comiczeichner mit großen Ambitionen gründeten ihren eigenen unabhängigen Verlag. Bildcomics. Ihr neues Projekt war ein sofortiger Erfolg, nicht zuletzt aufgrund der hohen Verkaufszahlen von McFarlanes brandneuer Serie, die eine dunklere Art von Superhelden darstellt - Laichen.

Die Debütausgabe von Laichen 1,7 Millionen verkaufte, und die Serie blieb während der 90er Jahre ein Verkaufsschlager, konkurrierte mit der starken Konkurrenz von. und schlug sie regelmäßig Wunder und DCs neuesten Titel. Die Serie erzählt die Geschichte von Al Simmons, einem von seinen eigenen Arbeitgebern brutal ermordeten Regierungsmörder, der als dämonischer Antiheld aus dem Grab zurückkehrt. Aber seine Seele gehört der Unterwelt, nachdem er widerstrebend zustimmt, ihre Armee gegen die Mächte des Guten zu führen.

Es war nur natürlich, dass Hollywood-Studios Interesse an der Veröffentlichung eines Films zeigten. New Line Cinema erwarb schließlich die Rechte und 1997 wurde ein Live-Action-Film veröffentlicht, bei dem der Spezialeffekt-Künstler Mark A.Z. Regie führte. Dippé und mit Michael Jai White in der Hauptrolle. Menschen... mochte es nicht.

Laichen vielleicht nicht die beste Adaption, die es hätte sein können, aber hier sind wir 20 Jahre später und der Film ist noch lange nicht vergessen. Da die Comics immer noch stark sind, der letzte Meilenstein des Films und ein lang ersehnter Neustart endlich passiert, Laichen ist wieder relevant.

Ist Laichen ein guter film? Auf keinen Fall. Macht es Spaß? Besonders gern. Zur Feier des Jubiläums hier also 15 schockierende Dinge, die Sie nie über den Disastrous Spawn-Film wussten.

15 MICHAEL JAI WHITE WAR NICHT DIE URSPRÜNGLICHE WAHL FÜR STARS

Sagen Sie was Sie wollen über die Qualität von Laichen als Adaption, aber Michael Jai White ist einer der größten unbesungenen Actionstars der Welt und man kann sich den Film ohne ihn als Hauptdarsteller kaum vorstellen. Allerdings musste er sich gegen eine starke Konkurrenz durchsetzen, um den Gig zu landen.

Bevor Jai White als schattenhafter Kreuzritter besetzt wurde, ein "Who is Who" der beliebten Afroamerikaner der 90er Jahre Schauspieler wurden in Betracht gezogen, darunter Wesley Snipes, Cuba Gooding Jr., Snoop Dogg, Denzel Washington, Samuel L. Jackson, Ving Rhames, LL Cool J und Will Smith. Es genügt zu sagen, dass ihre Karrieren gut gelaufen sind, weil sie es verpasst haben.

Wenn Laichen besser ausfiel, vielleicht wäre Jai White der Blockbuster-Hauptdarsteller geworden, der er verdient hätte. Aber den Kultklassiker wird er immerhin immer dabei haben Schwarzes Dynamit seinem Namen, und das ist ein großartiges Vermächtnis.

14 DIE HERSTELLUNG KOSTET 40 MILLIONEN US-Dollar

Nach heutigen Maßstäben sind 40 Millionen US-Dollar Taschengeld im Vergleich zu den Budgets der meisten Superheldenfilme, aber es war das Doppelte dessen Spawns sollte ursprünglich sein. Als New Line Cinema Dippés Film grünes Licht gab, taten sie dies mit einem Budget von 20 Millionen US-Dollar. Das Ausmaß der Sondereffekte erforderte jedoch einige zusätzliche Mittel.

Etwa ein Drittel des Produktionsbudgets des Films wurde für Spezialeffekte ausgegeben, die von 22 verschiedenen Unternehmen bearbeitet wurden und fast ein Jahr in Anspruch nahmen. Sicher, einige der Szenen erinnern an PlayStation 1 Zwischensequenz-Grafiken, aber Sie können dem Film nichts vorwerfen, wenn er es versucht.

Es ist aber nicht alles schlecht. Obwohl einige der Spezialeffekte nach heutigen Maßstäben sehr schlecht und veraltet sind, halten sich Spawns Kostüm und die dämonischen Verwandlungsszenen ziemlich gut.

Vielleicht wäre das Geld woanders besser ausgegeben worden, aber immerhin machte der Film genug Gewinn, um die Ausgaben zu rechtfertigen, um ihn zum Leben zu erwecken, nur um von Kritikern verwüstet zu werden.

13 ZWEI CHARAKTERE AUS DEN COMICS WURDEN VERÄNDERT

Filmemacher, die sich beim Ausgangsmaterial Freiheiten nehmen, ist bei Comic-Adaptionen nichts Neues, und Laichen war nicht anders. In diesem Fall drehen sich die Hauptunterschiede um Rasse und Geschlecht.

Die erste bemerkenswerte Änderung gegenüber den Comics betrifft Als besten Freund, Terry Fitzgerald. In dem Film wird er von dem weißen Schauspieler D.B. Sweeney, während die Figur in den Comics Afroamerikaner ist. Die nächste bedeutende Änderung betrifft den Attentäter von Simmons. In den Comics wird er von Chapel aus Rob Liefelds Image-Reihe ermordet. Junges Blut. Der Film stellt jedoch eine brandneue Angreiferin in Form von Jessica Priest vor.

Der Grund für den Geschlechtertausch bestand darin, die Zahlung von Lizenzgebühren für die Rechte an Chapel zu vermeiden, aber Priest wurde in die Laichen Mythologie danach, als McFarlane die Ursprungsgeschichte neu verband, um sie doch zum Mörder ihrer Simmons zu machen.

12 Es wurde gemunkelt, dass TIM BURTON UND ALEX PROYAS AN EINEM PUNKT DIREKTIEREN

Während Laichen wird nie so verehrt wie Burtons Batman Filme oder Proyas‘ Die Krähe, die düsteren urbanen Stadtlandschaften und die gotische Sensibilität des Films erinnern stilistisch in gewisser Weise an diese Filme. Daher ist es nicht weit hergeholt, sich vorzustellen, dass die oben genannten Regisseure mit der Leitung des Projekts beauftragt werden. Nach Ansicht der Popkultur-Weinlese bot sich beiden Männern die Gelegenheit, aber sie sollte nicht sein.

Angeblich wurde Burton nach dem Erfolg seiner Filme mit dem Dunklen Ritter angesprochen, aber er war es zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage, sich voll und ganz auf den Film einzulassen, während Alex Proyas die Arbeit an seinem Science-Fiction-Noir-Film abbrach Geheimnis, Dunkle Stadt.

Die 90er Jahre waren wohl das beste Jahrzehnt für beide Filmemacher, also vielleicht unter der Aufsicht von beiden Laichen hätte sich als die verdiente Adaption des beliebten Quellenmaterials herausgestellt. Wir können uns jetzt nur zurücklehnen und uns wundern.

11 COLUMBIA PICTURES WOLLTEN ES ZUERST ANPASSEN

Wenn die Geschichte der Laichen Franchise hat uns alles gelehrt, es ist, dass McFarlane an seiner grotesken Kreation hängt. Der kürzlich angekündigte Neustart hat 20 Jahre gedauert, weil er sich weigerte, seine kreative Vision mit den Produzenten zu kompromittieren, und er war auch nicht bereit, beim ersten Mal zu verhandeln.

Als der Comic auf dem Höhepunkt seiner Popularität war, war Columbia Pictures daran interessiert, die Filmrechte zu erwerben. Aber ihre Vision entsprach nicht der von McFarlane, also er verkaufte die Rechte an New Line für (angeblich) 1 Dollar und einen Prozentsatz des Merchandising.

Laichen ist ein Film mit offensichtlichen Kompromissen (wie wir später entdecken werden), aber er hat auch einen ganz eigenen, einzigartigen und grotesken Eintrag im Superheldenfilmkanon. Das zählt doch etwas, oder?

10 EINE FORTSETZUNG WAR URSPRÜNGLICH GEPLANT

Laichen endete mit einer Fortsetzung im Sinn, wobei Simmons seine neu entdeckten dämonischen Kräfte genutzt und bereit war, die Mächte der Hölle in ihren CG-verstärkten dämonischen Schwärmen zu besiegen. Es war sehr viel eine Ursprungsgeschichte, aber trotz jahrelanger Versprechungen von Cast und Crew kam die Fortsetzung nie.

2001, Jai White erzählte IGN dass Sony die Rechte erworben hatte und eine getreuere Adaption der Comics in Arbeit sei. Er enthüllte auch, dass er die Rolle des verbrannten Kreuzfahrers wiederholen würde. „[T]hey denken, sie werden den Film ERNST machen, wie Horror/Action; sehr ähnlich dem Comic. Und so machst du es."

McFarlane weigerte sich jedoch, das Projekt aufzugeben, und die Fortsetzung wurde schließlich zum bevorstehenden Neustart, der sich von der vorherigen filmischen Inkarnation völlig zu unterscheiden verspricht.

9 ES WAR NICOL WILLIAMSONS LETZTE SCHAUSPIELROLLE

Nicol Williamson - der schottische Charakterdarsteller, der in Klassikern wie. mitgespielt hat Excalibur, Weiler, und Rückkehr nach Oz - wurde von Kollegen und Kritikern als eines der besten Talente seiner Generation angesehen, als er in den 60er und 70er Jahren bekannt wurde. John Osborne beschrieb ihn einmal als "den größten Schauspieler seit Marlon Brando".

In dem Film spielt er Cogliostro - einen Obdachlosen, der mehr über Spawn und seine Kräfte weiß als die Titelfigur selbst. Der Charakter wurde zum ersten Mal vorgestellt Laichen Überlieferung von Neil Gaiman im Jahr 1993, aber er ist wohl eher ein Synonym für den Rechtsstreit zwischen Gaiman und McFarlane als für Williamsons Darstellung.

Nach Laichen, Williamson trat von der Schauspielerei zurück. Er starb 2011 im Alter von 75 Jahren.

8 ES WAR EINER VON ZWEI SUPERHELDENFILM, DIE IN DIESEM JAHR ÜBER EINEN AFRIKANISCHEN AMERIKANISCHEN HELD VERÖFFENTLICHT WURDEN

1997 wird nicht als das Jahr in die Geschichte eingehen, in dem afroamerikanische Superhelden ikonische Filmadaptionen bekommen, aber man kann den Filmemachern nichts vorwerfen, wenn sie es versuchen. Zusätzlich zu Laichen Das Publikum und die Kritiker waren gleichermaßen enttäuschend, in diesem Jahr wurden auch DCs viel verleumdet Übermensch ausgründen Stahl, mit Shaquille O'Neal in einer seiner frühesten Schauspielrollen.

Basierend auf dem gleichnamigen Charakter, Stahl wurde von Kritikern bei der Veröffentlichung verrissen und O'Neals Leistung wurde weithin als eine der schlechtesten des Jahres angesehen. Wenn Kevin Costner nicht den Gong für seine unglückliche Rolle in mit nach Hause genommen hätte Der Postbote, hätte der Basketballer vielleicht sogar einen Razzie gewonnen.

Er könnte eine NBA-Legende sein, aber wenn Stahl hat uns alles gezeigt, dass führende Score-Charts auf dem Platz nicht unbedingt gleichbedeutend sind mit Slam Dunks im Hollywood-Action-Heldentum.

7 SZENEN WURDEN FÜR EINE PG-13-KINOBEWERTUNG AUSGESCHNITTENE

Der Laichen Comics sind düster, düster, dämonisch und gewalttätig. Das macht sie so angenehm. Der Film beschwört ihren Geist durch seine düstere Grafik und die bekannte Entstehungsgeschichte, aber das Blut und die Spritzer, die auf den Seiten der Bücher dargestellt sind, fanden nicht ihren Weg auf die Leinwand. Das bläst - ein Blut- und Eingeweide-Fest hätte den Film wirklich aufwerten können.

Der Originalschnitt des Films enthielt jedoch einige kantigere Momente in Bezug auf Gewalt und ungezogene Worte. Es war zwar nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte oder genug, um einen umdrehen zu lassen, aber es hätte ausgereicht, um die ursprünglich vorgesehene R-Bewertung zu rechtfertigen. Leider hat sich das Studio dafür entschieden, diese Szenen auszuschneiden, um ein jüngeres Publikum anzusprechen.

Glücklicherweise wurden die Originalszenen für die Veröffentlichung der Director's Cut DVD Jahre später wiederhergestellt.

6 ES GIBT VERWEISE AUF APOCALYPSE JETZT

Eine der größten Fragen Laichen Hasser fragen oft nach dem Film, warum hat Martin Sheen sich entschieden, in so einem Dreck mitzuspielen? Er trägt einen fantastischen Spitzbart für die Ewigkeit und gibt eine wundervolle Hammy-Performance, die meistens übersehen wird, wenn man über die Arbeit des Schauspielers spricht. Vielleicht hat das einen guten Grund, aber es macht trotzdem großen Spaß, es zu sehen.

Francis Ford Coppolas Meisterwerk von 1979, Apokalypse jetzt, ist wohl Sheens schönste Stunde als Darsteller. Es brachte ihm einige prestigeträchtige Nominierungen ein, darunter eine für die Palme d'Or in Cannes in diesem Jahr, und ein Vermächtnis, auf das die meisten Schauspieler stolz sein würden.

Laichen würdigt dies mit zwei Hinweisen auf Coppolas Meisterwerk. Der erste verweist auf das denkwürdige "Asphalt'' Zeile, während der zweite Name den Film fallen lässt, als Sheens Charakter von einem dämonischen Clown befohlen wird, „Starte jetzt die Apokalypse.''

5 ROGER EBERT HAT ES POSITIV BEWERTET

Wie vorab erwähnt, Laichen war kein kritischer Liebling. Bis heute hat es eine Punktzahl von 18% bei Rotten Tomatoes, wobei der kritische Konsens ihn als "einen überheblichen, überheblichen Film, der wenig hinzufügt" beschreibt das Genre der Comic-Adaption.'' Es ist daher überraschend, dass einer der angesehensten Kritiker aller Zeiten dreieinhalb von vier Punkten vergeben hat Sterne.

In seinem Rezension für die Chicago Times beschrieb Roger Ebert Spawn als "unvergessliches" visuelles Erlebnis und verglich es mit Metropole und Klingenläufer. Während er die unausgereifte Handlung und die eindimensionalen Charaktere kritisierte, lobte er ihn als "experimentellen Kunstfilm" mit einfallsreichen Spezialeffekten.

Das ist ein hohes Lob, das von einem Kritiker von Eberts anspruchsvollen Geschmacksknospen und Ruf kommt, und es ist eine Meinung, die seine Kollegen in keinster Weise teilten.

4 JOHN LEGUIZAMO ESSEN LEBENDE MAGGOTEN

Es gibt eine Szene in Laichen wo Violator, gespielt von John Leguizamo in einer wunderbar animierten Performance, eine Pizza voller Müll findet und beschließt, sich selbst einen leckeren Snack zu gönnen. Was Sie jedoch vielleicht überraschen wird, ist, dass es ein Beispiel dafür ist, dass Method Acting auf die Spitze getrieben wird. Diese Maden, die er sich in den Mund stopfte? Das ist tatsächlich passiert.

Im Jahr 2014 prahlte der Schauspieler mit seiner widerlichen Leistung auf Twitter, behauptet, er habe die Maden tatsächlich in den Mund genommen, obwohl es erwähnenswert ist, dass er das Schlucken leugnete. Zum Glück wurden keine Maden durch den unersättlichen Hunger und die Hingabe des Schauspielers an sein Handwerk verletzt.

Sag was du willst Laichen als Film, aber es ist nicht zu leugnen, dass Leguizamo alles getan hat, um seinen dämonischen Charakter so abstoßend wie möglich zu machen.

3 TODD ​​MCFARLANE HAT EINE KURZE CAMEO

Comic-Schöpfer haben die Angewohnheit, in den Verfilmungen ihrer Eigenschaften kurz aufzutreten. Wenn Sie zum Beispiel jedes Bild von Marvel-Filmen durchforsten, werden Sie wahrscheinlich Stan Lees warmes, weises Opa-Gesicht auftauchen sehen. Zum Thema Stan Lee möchte Todd McFarlane, dass er einen Cameo-Auftritt machen im nächsten Laichen Film, also lasst uns zu den dunklen Göttern beten, die passieren. Nun genug von Stan Lee und zurück zu McFarlane.

Im Handumdrehen und Sie werden seine Leistung vermissen, erscheint McFarlane kurz in Laichen als einer der Vagabunden von Rat City. Bis heute ist es die einzige Ehre, die seinem Namen als Schauspieler zugeschrieben wird. Da er jedoch schreibt, Regie führt und den bevorstehenden Neustart produziert, wird er vielleicht einen anderen Job annehmen und in irgendeiner Weise auf dem Bildschirm erscheinen.

2 WILLIAMSON weigert sich, sich einen Bart wachsen zu lassen

Im Laichen Comics und der animierten Fernsehserie hat Cogliostro einen spektakulären Bart, der Weisheit und gesunde Moral suggeriert. In der Filmversion war er ein glatt rasierter Landstreicher, da Nicol Williamson sich weigerte, einen Bart wachsen zu lassen oder einen falschen zu tragen.

Interessanterweise der verstorbene Richard Harris - der Dumbledore in. spielte Harry Potter und der Stein der Weisen - Ursprünglich wurde die Rolle angeboten, aber es hat nicht geklappt. Das ist schade, da wir ihn uns als Cogliostro vorstellen könnten. Harris war nicht nur ein großartiger Schauspieler, sondern war auch in der Gesichtsbehaarung mehr als abgedeckt. Er hätte die Rolle des alten obdachlosen Kriegers so verkörpern können, wie sie ursprünglich geschrieben wurde - in all ihrer haarigen Pracht.

Williamsons Leistung ist mehr als brauchbar, aber ein Bart hätte das ganz schön abgerundet.

1 DER DIREKTOR HASST DEN FILM

Am Anfang von Spawn's DVD-Kommentar, Regisseur Mark A.Z. Dippé räumt ein, dass der Film stark fehlerhaft ist und übernimmt die volle Verantwortung für seine Mängel. Der Track beginnt damit, dass er sagt: „Du kannst mir die Schuld geben.“ Wir haben alle gehört, dass Künstler ihre sind eigene schlechtere Kritiker haben, und die meisten Regisseure haben Dinge, die sie an ihren Filmen ändern würden, wenn sie zurückgehen könnten. Aber Dippé schenkt seinem Spielfilmdebüt keinerlei Anerkennung.

Es ist bedauerlich, dass Dippé Karriere danach auf Direct-to-Video-Tarif verbannt wurde, denn trotz Spawn's Trotz zahlreicher Mängel ist es ein ehrgeiziges Unterfangen, das bei weitem nicht so schlimm ist, wie es Kritiker - oder er selbst - dargestellt haben. Hier sind wir 20 Jahre später, und es ist immer noch ein aktueller Film mit anerkennendem Kult.

Das ist besser, als einen Film zu haben, der vergessen wird, damit Dippé - und andere - es vielleicht schätzen können Spawn's bizarres Erbe.

Wo stehst du auf dem Laichen Film? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.

NächsteNaruto: Die kultigste Szene jedes Hauptcharakters