Die umstrittensten Videospiel-Klagen

5. PUBG Corp vs. Epische Spiele

Der Kampf mit Silicon Knights war nicht das einzige Mal, dass Epic Games in einen Rechtsstreit verwickelt war, einschließlich eines kürzlichen Kampfes um zwei der derzeit größten Spiele. Die Ähnlichkeiten zwischen Die Schlachtfelder von PlayerUnknown und Vierzehn Tage sind gut dokumentiert, sogar mit der Ankündigung von Vierzehn Tage Zorn der Entwickler von PUBG auf sich ziehen. Es dauerte nicht lange, bis sich die Dinge zuspitzten und PUBG Corp hat versucht, Epic Games zu verklagen.

Der Anzug selbst lief jedoch für PUBG Corp mit dem Unternehmen nicht ganz nach Plan den Anzug fallen lassen nur einen Monat nach dem Start. Die genauen Details, warum dies passiert ist, sind noch unbekannt, aber die breitere Branche hat es vermieden, schwierige Fragen zu Spielen eines ähnlichen Genres zu stellen, die urheberrechtlichen Ansprüchen unterliegen. Immerhin gibt es Ähnlichkeiten zwischen PUBG und Vierzehn Tage, es gäbe jede Chance, dass PUBG selbst wäre dann Gegenstand einer Klage von einem, der zuvor im Battle Royale-Subgenre war.

4. Digitaler Mord vs. Jim Sterling

Die Problem der Steam-Inhaltskontrolle seit langem für Diskussionen gesorgt, und einige Kritiker wiesen schnell auf eine fehlende Qualitätskontrolle der digitalen Vertriebsplattform hin. Einer der bekanntesten dieser Kritiker ist Jim Sterling, der sich die Zeit nahm, auf Steam auf die Spiele mit der schlechtesten Qualität hinzuweisen, einschließlich der riesigen Spielebibliothek von Digital Homicide.

Obwohl Sterlings Arbeit in die Kritik geraten war, hielt Digital Homicide die Bewertungen von Sterling für unfair. und schließlich haben die Entwickler eine Klage gegen Sterling eingereicht, in der vorgeschlagen wurde, dass seine Arbeit als Verleumdung oder Verleumdung angesehen werden sollte. Digital Homicide forderte in seinem bestenfalls leichtfertigen Anzug astronomische 10 Millionen US-Dollar Schadenersatz, aber zum Glück die Die Taktik des Unternehmens schlug fehl, wobei Sterling die Nase vorn hatte, nachdem der Fall von Digital Homicide mit Vorurteilen abgewiesen wurde.

3. Universell vs. Nintendo

Nintendo mag eines der größten Unternehmen im Bereich Videospiele sein, aber es gab eine Zeit, in der der Platz des Unternehmens in der Branche gefährdet gewesen sein könnte. 1981 Esel Kong war bis zu diesem Zeitpunkt Nintendos stärkster Fuß auf dem Arcade-Markt und stellte den Spielern zwei der kultigsten Charaktere des Gamings vor. Universal fühlte das jedoch Esel Kong war seinen eigenen zu ähnlich King Kongund leitete eine Klage gegen das Unternehmen ein.

Universals eigene Rechtsgeschichte führte jedoch zu ihrem Untergang, nachdem Nintendos Anwalt John Kirby darauf hingewiesen hatte, dass Universal dies argumentiert hatte King Kong war für sein Remake von 1976 gemeinfrei – ein Schritt, der dazu führte, dass Kirbys Name mit einem eigenen Nintendo-Helden geehrt wurde. Das Gericht entschied zu Gunsten von Nintendo, und es scheint, als hätten Universal und Nintendo das Kriegsbeil begraben, da das Paar machen Mario zusammen filmen und bauen a Nintendo-Freizeitpark in den Universal Studios.

2. Nintendo vs. Burt

Obwohl Nintendo war in der Defensive vorbei Esel Kong, ist das Unternehmen über die Jahre sehr gewissenhaft mit dem eigenen geistigen Eigentum umgegangen und hat sich nicht gescheut, vor Gericht zu gehen. Ein besonders umstrittenes Beispiel war, als Nintendo eine Klage gegen James Burt erhob, einen 24-jährigen Australier, der Neue Super Mario Bros. Wii eine Woche vor dem australischen Startdatum für Piraten verfügbar.

Der Fall war nicht schwierig, da Burt und Nintendo sich mit satten 1,5 Millionen Dollar begnügen würden. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass Nintendo all dieses Geld erhält, aber es hat eine sehr starke Botschaft gesendet, dass das Unternehmen die Piraterie seiner Spiele nicht leichtfertig tolerieren würde. Seltsamerweise schickte Nintendo Burt jedoch eine limitierte Auflage Die Legende von Zelda Ganon-Statue ein paar Jahre später, also haben die beiden die Vergangenheit vielleicht vergessen lassen.

1. Strickland vs. Sony

Gewalt in Videospielen ist seit langem eine Quelle der Berühmtheit, und nirgendwo trifft dies mehr zu als auf die schwerer Kraftfahrzeugdiebstahl Spiele. Die Rockstar-Serie war Kontroversen sind kein Unbekannter im Laufe der Jahre, sei es der Streit um Hot Coffee oder der bedeutendere Streit mit Lindsey Lohan über die angebliche Verwendung ihres Konterfeis in Grand Theft Auto V. Der bedeutendste Streit kam jedoch auf dem Höhepunkt der Debatte über Gewalt in Videospielen.

Der berüchtigte Anwalt Jack Thompson, der in den 1990er und 2000er Jahren zu einem Hauptakteur der gewalttätigen Videospiele-Aufruhr wurde, verklagte Sony wegen der Erschießung der Polizisten Arnold Strickland und James Crump sowie des Dispatchers Leslie Mahlzeit. Thompson gab an, dass der Mörder, Devin Moore, Szenen aus Grand Theft Auto: Vice Cityund machte Sony und Rockstar für die Morde verantwortlich. Der Fall wurde jedoch verworfen, wobei das Spiel nach dem Obersten Gerichtshof von Alabama unter den First Amendment fiel.

Damit ist unser Überblick über die umstrittensten Videospielklagen aller Zeiten abgeschlossen. Diese Rechtsstreitigkeiten sorgten nicht nur für Gesprächsstoff, sondern prägten durch das hinterlassene Erbe auch die Geschichte des Glücksspiels. Daher können zukünftige Videospielklagen in diesen Fällen als Präzedenzfall für die Zukunft suchen.

Wie die Einstellung von GTA 6 seine Radiosender und Musik beeinflusst