Der Blutpakt von Fantastic Beasts 2 kann Dumbledores größtes Geheimnis erklären

SPOILER für Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen voaus.

Dumbledore und Grindelwalds Blutpakt in der Phantastische Tierwesen Filme können eine der größten unbeantworteten Fragen der Welt erklären Harry Potter Bücher. Es gab viele Retcons zu der ursprünglichen Filmreihe in Grindelwalds Verbrechen, obwohl eine, die Fans am heißesten unter dem Mantel hat, die "Blut“, ein magischer Eid zwischen Albus und Gellert, dass die beiden niemals gegeneinander kämpfen würden.

In dem Harry Potter Zeitleiste, Grindelwald war ein dunkler Zauberer Vorläufer von Voldemort, der Anfang bis Mitte des 20. Jahrhunderts Europa terrorisierte und schließlich 1945 von Dumbledore in einem legendären Duell geschlagen wurde. Dies war das Ende eines jahrzehntelangen Kampfes zwischen den beiden alten Freunden, die die Heiligtümer des Todes jagen wollten, aber schließlich auseinanderdriften. Dieser Riss wurde gefestigt, als Dumbledores Schwester Ariana in einem Dreikampf zwischen ihm, Bruder Aberforth und Grindelwald starb, wobei unklar war, wessen reflektierte Explosion sie tötete.

Verwandt: Die größten Harry Potter Retcons von Fantastic Beasts 2 (und Handlungslöcher)

Die Blutspende scheint zunächst ein Weg zu sein für Phantastische Tierwesen um zu erklären, warum Dumbledore sich so lange zurückhielt, Grindelwald zu konfrontieren. Die ersten beiden Filme der Prequel-Reihe spielen 1926 bzw. 1927, fast 20 Jahre, bevor er Gellert schließlich stoppt. Eine magische Verzauberung zu haben ist ein einfaches Handlungsinstrument, um sie auseinander zu halten und, wie Grindelwalds Verbrechen gezeigt, eine gute Möglichkeit, den ursprünglichen Protagonisten Newt Scamander im Mittelpunkt des Abenteuers zu halten (und zu erklären, warum) Credence alias Aurelius Dumbledore ist so wichtig). Der Blutpakt kann jedoch auch als Erklärung für Arianas Tod dienen.

Über die spezielle Magie, die in der Vereinbarung verwendet wird, ist sehr wenig bekannt, darüber hinaus besteht ihre Absicht darin, Dumbledore und Grindelwald vom Kampf abzuhalten. Einige haben angenommen, dass es ähnlich wie das Unbreakable Vow funktioniert, wie in zu sehen ist Der Halbblutprinz, wenn die Nichteinhaltung der Vereinbarung zum sofortigen Tod führt. Angesichts des unterschiedlichen Prozesses ist es jedoch möglich, dass es bei der Wahrheit eher um den Kampf geht und darum, einen vor dem Töten eines anderen zu schützen. Das würde in diesem Zusammenhang bedeuten: Dumbledore und Grindelwaldkönnten in einen Kampf eintreten, aber keiner würde einen Schlag landen können.

Im Zusammenhang mit dem, was über Arianas Tod bekannt ist, könnte das schicksalhafte Duell das Ergebnis einer solchen Verhexung gewesen sein. Es wurde von Aberforth begonnen, der versuchte, Grindelwalds Pläne für die Muggeldominanz zu stoppen, wobei die anderen beiden Teilnehmer nicht gewillt und anfangs nicht kämpferisch waren. Als sie in den Kampf gezogen wurden, ging alles schief. Wurde hier der Pakt gebrochen und Ariana geriet ins Kreuzfeuer? Das würde die unwichtige Tragödie des Ereignisses aufrechterhalten, während Albus eine zusätzliche Schicht des Bedauerns hinzufügte, die ihm hilft, die Dunkelheit seines Freundes zu erkennen.

Dies könnte angesichts des Zeitpunkts des Blutpakts tatsächlich die einzige Erklärung sein. Im Alter der jungen Dumbledore und Grindelwald, als sie im Spiegel von Erised auftauchen, wurde der Zauber um den Punkt herum gesprochen, an dem Ariana starb. Aus Reue hätten sie es hinterher schaffen können, macht es als trauriges Zeichen einer früheren Freundschaft aber wesentlich sinnvoller.

Verwandt: All The Fantastic Beasts 3 Handlungshinweise zu den Verbrechen von Grindelwald

Was auch immer die Wahrheit ist, es ist klar, dass der Blutpakt zwischen Dumbledore und Grindelwald sehr wichtig sein wird in Phantastische Tierwesen' Zukunft, wobei es als Hauptmotivation für den Einsatz der Bauern Newt und Credence durch das Paar dient und wahrscheinlich die offenkundigste Darstellung der romantischen Beziehung des Duos im Film ist.

Wie The Flash Director Michael Keaton davon überzeugte, als Batman zurückzukehren

Über den Autor