Warum The King’s Man-Regisseur Matthew Vaughn 1917 nicht sehen will“

Der Mann des KönigsRegisseur Matthew Vaughn will den Liebling von 2019 nicht sehen 1917 und macht sich eigentlich ein bisschen Sorgen. Nachdem Vaughn die heutige Kingsman-Organisation durch zwei actiongeladene Filme in den Jahren 2015 und 2017 erkundet hat, führt Vaughn das Franchise (basierend auf Mark Millars Comics) zurück zu seinen Wurzeln mit Der Mann des Königs. Das Prequel aus dem Ersten Weltkrieg untersucht, wie der Kingsman als Team von Außenseitern unter der Führung von. entstand Ralph Fiennes' Herzog von Oxford, Eile, um den Tod von Millionen zu verhindern. Der Mann des Königs bietet einen alternativen Blick auf die Geschichte und beinhaltet reale Figuren wie Rasputin (Rhys Ifans) und King George V (Tom Hollander, der auch zwei zusätzliche Charaktere spielt).

Obwohl der einstige Große Krieg vielleicht nicht so weit verbreitet ist wie der Zweite Weltkrieg, war er im Laufe der Jahre immer noch die Kulisse für mehrere Filme. Von Patty Jenkins' Wunderfrau zu Steven Spielbergs Schlachtross

, Der Erste Weltkrieg wurde ausführlich auf der großen Leinwand behandelt. Zuletzt gewann Sam Mendes zahlreiche Auszeichnungen für seine realistische und technische beeindruckende Fahrt durch die Schützengräben, 1917. Dieser Film berichtete über die Reise zweier Soldaten von einem Militärlager zum anderen, während sie versuchen, Hunderte von Leben zu retten, indem sie eine Botschaft übermitteln, die einen möglicherweise verheerenden Angriff verhindern würde.

Wie beide 1917 und Der Mann des Königs Szenen in Schützengräben und im Niemandsland beinhalten, tut Vaughn sein Bestes, um den früheren Film zu vermeiden. Sprechen mit /Film während der Förderung Der Mann des Königs, Vaughn wurde gefragt, ob er es gesehen hat 1917. Er antwortete schnell, dass er dies nicht getan habe, und er habe nicht vor, dies zu tun. Vaughn sagte:

"Oh verdammt nein, wir haben das vor '1917' gedreht, also frag sie! Ich habe '1917' noch nicht einmal gesehen. Ich mache mir Sorgen, '1917' zu sehen."

Es scheint unvermeidlich, dass jeder Film über den Ersten Weltkrieg nach dem 1917 wird mit Mendes' Hit verglichen, und Vaughn ist vielleicht schlau, ihn so gut wie möglich zu vermeiden. Wie Vaughn betonte, er gefilmt Der Mann des Königs bevor Mendes es tat 1917. Hätte es tatsächlich seinen ursprünglichen Veröffentlichungsplan beibehalten, Der Mann des Königs wäre vorher freigelassen worden 1917; der Prequel-Film war für November 2019 geplant, während 1917 debütierte erst im Dezember. Aufgrund zahlreicher Verzögerungen Der Mann des Königs kommt diese Woche endlich in die Kinos.

Es liegt am Publikum zu entscheiden, welche Darstellung des Ersten Weltkriegs erfolgreicher ist, obwohl es gut wäre, sich daran zu erinnern, dass die beiden sehr unterschiedliche Filme sind. Obwohl Vaughn nach Authentizität strebte mit Der Mann des Königs, sein Projekt ist immer noch eine actiongeladene Spionagegeschichte, die die Geschichte neu schreibt. 1917, währenddessen ist bodenständiger und erzählt eine zurückhaltendere Geschichte. Sie mögen im visuellen Sinne ähnlich erscheinen, aber es gibt keine wirkliche Verbindung zwischen diesen Filmen aus dem Ersten Weltkrieg.

Quelle: /Film

No Way Home feiert die schlimmsten Electro-Momente von Jamie Foxx von TASM2

Über den Autor