Shocker: Wes Cravens gescheiterter Versuch, einen neuen Freddy zu machen

Mit Schocker, Wes Craven hat versucht, einen neuen Freddy Krueger zu machen, aber deshalb schlug der Blitz nicht zweimal ein. Schocker wurde 1989 veröffentlicht, in den nachlassenden Tagen des Slasher-Filmbooms, der Chucky, Jason Voorhees und Freddy Krueger hervorbrachte. Regisseur Wes Craven hatte sein Drehbuch für Ein Albtraum in der Elm Street für ein paar Jahre, bevor es produziert wurde und es wurde von jedem großen Studio abgelehnt, da sie dachten, dass das Publikum Träume nicht beängstigend finden würde. Es wurde schließlich von New Line für ein Low-Budget gedreht und wurde 1984 ein Überraschungserfolg.

Ein Albtraum in der Elm Street Traumschlitzer Freddy Krueger (Robert Englund) auch erschreckte Zuschauer. Freddy wurde von Craven entworfen, um aus den Ängsten des Publikums zu beten, wobei sein rasiermesserscharfer Handschuh von einem Bären inspiriert wurde Pfote, wie der Filmemacher argumentierte, wäre dies eines der ersten Dinge gewesen, vor denen der primitive Mensch Angst gehabt hätte von. Freddy wurde nach einem von Cravens Tyrannen aus der Kindheit benannt, und selbst sein rot-grün gestreifter Pullover war eine bewusste Wahl, da diese beiden Farben für das menschliche Auge schwer zusammen zu verarbeiten sind.

Es ist diese Kombination von Elementen, die gemacht hat Ein Albtraum in der Elm Street Freddy so fesselnd. Craven hatte jedoch kein Interesse an einer Fortsetzung und hatte die Rechte an dem Charakter an New Line übertragen. Das Studio wiederum machte Krueger zu einer Ikone der Popkultur, wo er sich zu einem liebenswerten Serienmörder-Scherzkopf entwickelte und Einträge wie A Nightmare On Elm Street 4: The Dream Master machte eine bewusste Anstrengung, seine härteren Kanten abzuschleifen. Craven sah keinen der Gewinne aus diesen Unternehmungen, also beschloss er, eine neue Slasher-Serie mit zu kreieren Schocker. Dies folgte dem Killer Horace Pinker, der sich nach seiner Hinrichtung auf dem elektrischen Stuhl in reine Elektrizität verwandelt und in Fernsehgeräte ein- und ausfahren kann. Während Schocker war kein Flop, es gelang nicht, einen neuen Freddy Krueger hervorzubringen.

Craven wird zugeschrieben, das Genre mehr als einmal neu erfunden zu haben, einschließlich seines (immer noch beunruhigenden) Debüts Das letzte Haus auf der linken Seite oder der Meta-Slasher Schrei. Mit Schocker, er hatte ein großartiges Konzept, aber eine Mischung aus dem begrenzten Budget des Films, einem unkonzentrierten Drehbuch und dem Fehlen echter Schrecken tat ihm weh. Schocker's Killer Horace Pinker - gespielt mit Hammy Relish von Akte X Mitch Pileggi (AKA Skinner) - fehlt die Ausstrahlung von Freddy Krueger und ist eher eine Karikatur. Der Film dauert auch zu lange, um zum zentralen Haken zu gelangen; der erste Akt zeigt Pinker als Killer aus Fleisch und Blut, der zweite sieht ihn mit menschlichen Körpern und schließlich ist der TV-Teil das Finale.

Hätten Schocker diesen Blickwinkel verschoben und kreativer damit umgegangen, vielleicht hätte es der Beginn einer neuen Franchise im Freddy-Krüger-Stil sein können. Trotz der Mängel von Wes Cravens Schocker, es macht immer noch viel Spaß und seine Überfülle an faszinierenden Konzepten verleiht ihm eine verrückte Energie. Schocker ist ein Film, der für ein Remake vorbereitet wurde, das das verfeinern und verbessern könnte, was Cravens Möchtegern-Franchise-Launcher versuchte. Ohne neue Ein Albtraum in der Elm Street Filme am Horizont, vielleicht a Schocker reboot könnte dazu führen, dass Horace endlich der neue Freddy Krueger für eine moderne Ära wird.

The King's Man Review: Das Schlimmste, was das Kingsman-Franchise zu bieten hat

Über den Autor