Ist Open-Source- oder Closed-Source-Software besser?

Open-Source und Closed-Source Softwarebeide haben Vor- und Nachteile für die Benutzer, und was besser oder schlechter ist, ist weitgehend eine individuelle Entscheidung. Es gibt jedoch einige wichtige Aspekte jeder Art von Software zu berücksichtigen, wenn Sie entscheiden, welche Sie verwenden möchten, um verschiedene Ziele zu erreichen. Sowohl Open- als auch Closed-Source-Software gibt es schon lange, wobei Open Source gegeben ist ein Label im Jahr 1998 und wird bis heute mit verschiedenen Lizenzen für unterschiedliche verwendet Anwendungen. Beide Arten von Software versuchen, dem Endbenutzer einen bestimmten Dienst bereitzustellen, aber sie gehen dieses Ziel auf unterschiedliche Weise an.

Es gibt eine wachsende Faszination für Open-Source-Software, da sie tendenziell kostenlos ist. Plus, einige Closed-Source-Software sammelt und verteilt Benutzerdaten, und dies ist schwer zu bestimmen, da auf den Code nicht zugegriffen werden kann. Was ist also der Hauptunterschied zwischen Open- und Closed-Source-Software? Nun, Open-Source-Software hat einen Quellcode, der für jeden, der ihn sehen möchte, öffentlich zugänglich ist. Auf der anderen Seite erlaubt Closed-Source-Software keinen öffentlichen Zugriff auf den Quellcode und ist nur für das Unternehmen oder Einzelpersonen zugänglich, die die Software entwickeln.

Welche Art von Software ist also besser als die andere? Dafür schaut man sich am besten um konkrete Beispiele und untersuchen Sie die Vorteile jeder Art von Software und ihre Nachteile. Schauen wir uns zunächst die Benutzerstatistiken der Desktop-Betriebssysteme an. Windows hat die meisten Benutzer, gefolgt von macOS und schließlich Linux. Von diesen drei sind die ersten beiden Closed-Source und die dritte Open-Source, was das zeigt Die Präferenz der meisten Benutzer ist Closed Source gegenüber Open Source in Bezug auf den Desktop-Betrieb Systeme. Aber wenn man sich die mobilen Betriebssysteme ansieht, hat Android den mit Abstand höchsten Marktanteil, gefolgt von iOS von Apple. Das Android Open Source Project (AOSP) ermöglicht es jedem, den Quellcode für seine Geräte zu verwenden, weshalb mehrere Telefonmarken wie Samsung, OnePlus, OPPO und mehr haben ihre benutzerdefinierte Android-basierte Software, und warum es auf anderen Plattformen wie den Fire-Tablets von Amazon verfügbar ist. Im Gegensatz dazu ist iOS Closed-Source und in das Apple-Ökosystem eingebunden.

Wo Open-Source-Software glänzt

Ein weiteres Beispiel dafür, dass Open Source bevorzugt wird, sind Webbrowser. Google Chrome, der weltweit beliebteste Webbrowser, basiert auf dem Open-Source-Code von Chromium. Apples Safari-Browser ist Closed-Source und belegt mit großem Abstand den zweiten Platz. Der Hauptvorteil von Open-Source-Software ist die Möglichkeit, den Code nach Belieben zu ändern, zu bearbeiten und zu verwenden. Dies mag einem Entwickler nützlicher erscheinen als einem Benutzer, aber die Benutzer profitieren massiv von den Optionen, die sich daraus ergeben Entwickler, die spezifische kundenspezifische Software für Benutzer erstellen aus Open-Source-Projekten. Open-Source-Software ist auch, zumindest theoretisch, sicherer als Closed-Source-Software, da jeder Programmierer in Die Welt kann sich den Code ansehen, um Fehler, Exploits und Probleme im Code zu finden, die dann schnell gepatcht und behoben werden können Fest.

Insgesamt ist die Entscheidung, welche Software besser ist, jedem selbst überlassen. Sowohl Open- als auch Closed-Source-Software haben viele Vor- und Nachteile. Open-Source wird schnell immer mehr von großen Unternehmen verwendet, wie z. B. Steam Deck von Valve, das eine Linux-basierte Plattform verwendet Betriebssystem mit einer Proton-Kompatibilitätsschicht, die Open Source ist, oder AMD, das offene Standards unter seinen implementiert Produkte. Für den Endnutzer ist Open Source besser, wenn freie Software, mehr Individualisierung und mehr Transparenz wichtig sind. Closed-Source ist besser für den Benutzer, wenn Sie wollen etwas Stabileres, hat mehr Software Unterstützung und ist benutzerfreundlicher.

Quelle: ITI Fachhochschule