Grundsatz: Warum der Protagonist auf sich selbst geschossen hat
Die Gedankenbeugung Regie führte Christopher Nolan Science-Fiction Film Grundsatz stellte dem Publikum viele Fragen, wobei eine der interessantesten war, warum der Protagonist in einer Konfrontation zwischen seinen beiden Ichs auf sich selbst geschossen hat. Der Film folgt einem Mann namens Protagonist – einem CIA-Agenten, der zu diesem Zweck durch die Zeit reist verhindern, dass der bösartige Sator ein Gerät namens Algorithmus zur Detonation bringt und die Gegenwart vernichtet Welt. Der Film erhielt gemischte Kritiken, viele kritisierten seine Komplexität und schlechte Tonmischung, während andere seine Besetzung und sorgfältig choreografierten Actionsequenzen lobten.
Einer der am meisten gefeierten Momente im Film ist die Flughafenszene, in der der Protagonist kämpft und von seinem umgekehrten Selbst beschossen wird, der ihn benutzt Lehre Zeitreise von einer Woche in der Zukunft zurückzukommen. Derselbe Kampf wird im Film zweimal gezeigt, aber aus zwei verschiedenen Perspektiven, von denen die erste die des Protagonisten der aktuellen Zeitleiste ist. In diesem ersten Kampf scheint es, als würde der Protagonist von einem dem Publikum unbekannten Angreifer angegriffen, der versucht, ihn zu erschießen.
Das zweite Mal die Grundsatz Kampf stattfindet, ist es aus der Perspektive des zukünftigen Protagonisten, was enthüllt, dass er früher im Film gegen sich selbst gekämpft hat. Mit dieser Enthüllung werden die Zuschauer dazu gebracht, sich nicht nur zu fragen, warum er seine Identität seinem früheren Selbst nicht offenbart hat, sondern auch, warum er auf sich selbst geschossen hat. Nachdem jedoch die wahre Identität und Perspektive des zukünftigen Protagonisten im zweiten Kampf klar dargestellt wird, wird deutlich, dass dies nicht unbedingt der Fall ist. Die Szene legt stattdessen die Erklärung dafür nahe, warum der Protagonist auf sich selbst geschossen hat, dass der zukünftige Protagonist es versucht hat sein vergangenes Selbst zu schützen und die Zukunft nicht zu verändern, indem er zulässt, dass sein vergangenes Selbst entweder geschädigt oder anderweitig verändert wird.
Tenets Protagonist zielte nicht wirklich auf sich selbst
Der zukünftige Protagonist versuchte nicht, seinem früheren Ich zu schaden, sondern handelte in Notwehr. In der zweiten Darstellung des Kampfes in GrundsatzEin genauerer Blick auf seine Sichtlinie und den Winkel der Waffe zeigt, dass er absichtlich von seinem früheren Ich weg zielte. Dies würde wahrscheinlich die Waffe entleeren, sodass sie nicht gegen ihn verwendet werden konnte. Als die Waffe dem zukünftigen Protagonisten abgenommen wurde, zerlegte er sie sogar und warf sie beiseite, anstatt zu versuchen, sie zurückzunehmen und zu benutzen. Er wusste das aus dem Großvater-Paradoxon (die Idee, dass, wenn eine Person in eine Zeit reist, bevor ihr Großvater Kinder hat und tötet, es würde ihre eigene Geburt unmöglich machen), er könnte seinem vergangenen Ich nicht schaden, ohne den Lauf der Zukunft zu ändern. Dies könnte bedeuten, dass sein zukünftiges Selbst daran gehindert wird, Sators Detonation zu stoppen das Grundsatz Algorithmus und die Menschheit auslöschen.
Aus demselben Grund kann er seine Identität nicht preisgeben. Dies könnte die Entscheidungen seines früheren Ichs ändern, was zu einer veränderten Zukunft führt, in der sich die Ereignisse anders abspielen als das, was bereits geschehen ist. Außerdem scheinen die Schüsse, die er neben den Kopf seines früheren Ichs zielt, sie beide zu zwingen, sich auf den zu zubewegen Drehkreuz in der Nähe, das der zukünftige Protagonist betreten muss, um an seinen eigentlichen Platz zurückzukehren Zeit. Während Grundsatz Die Handlung ist manchmal verworren, da Fragen wie die Frage, warum der Protagonist auf sich selbst geschossen hat, in gewisser Weise beantwortet werden das passt sowohl zur Geschichte als auch zu einer vielschichtigen Actionsequenz, die zeigt, warum viele das lieben Film.