Warum Társ Rotten Tomatoes-Publikumspunktzahl so viel niedriger ist als die der Kritiker
Der sechsmalige Oscar-Nominierte Tár zeigte seine spaltende Natur, als er erstaunliche Kritiken von Kritikern, aber weniger als begeisterte Bewertungen von Kinobesuchern erhielt.
Teerhat seit seiner Veröffentlichung im Oktober viele begeisterte Kritiken erhalten, aber die Zuschauer waren nicht immer mit den Komplimenten der Kritiker einverstanden. Obwohl der Film sechs Oscar-Nominierungen und eine Kritikerbewertung von 91 % bei Rotten Tomatoes erhielt, ist die Zuschauerzahl nur auf 73 % gestiegen. Diese Diskrepanz stellt die wahre Qualität des Films in Frage und stellt fest, wo genau Kritiker und Zuschauer auseinandergegangen sind.
Teer folgt Cate Blanchett als Lydia Tár, der intensiven und manchmal schwierigen Dirigentin der Berliner Philharmoniker. Der Film ist ein Psychothriller, der Themen wie sexuellen Missbrauch und Machtdynamiken in der Welt der klassischen Musik aufgreift. Obwohl es zunächst biografisch wirkt und sogar als solches vermarktet wurde, Teer ist keine wahre Geschichte. Einer von
Tár war mehr für Kritiker als für ein allgemeines Publikum gedacht
Die beste Erklärung für Tars gemischte Bewertungen ist, dass der Film mehr auf Kritiker als auf das allgemeine Publikum ausgerichtet war. Als Oscar-Anwärter musste es relevante und wichtige Themen ansprechen und gleichzeitig überdurchschnittliche Filmpraktiken sowie ein großartiges Konzept und eine großartige Umsetzung präsentieren. Während fast alle Filme danach streben, diese Ziele zu erreichen, Teer weicht von anderen Mainstream-Filmen ab, da viele seiner Features darauf abzielen, einen Filmliebhaber und -experten zu erfreuen und nicht den durchschnittlichen Kinobesucher.
Obwohl das allgemeine Publikum immer noch lieben mag Teer durch sein Ende, macht es Sinn, dass viele Fehler in seiner Ausführung finden würden. Einige Aspekte des Films wie die Länge, der Dialog und die vage Handlung sind eher für Kritiker als für das allgemeine Publikum geeignet. Viele gelegentliche Zuschauer hoffen, von einem Film unterhalten zu werden und ein Gefühl von Klarheit über einen Film zu haben, während Kritiker Stil und Bedeutung priorisieren können. Wenn es darum geht Teer, betonte Regisseur Todd Field den künstlerischen Ausdruck und die Zergliederung, anstatt das Publikum zu begeistern.
Tár ist gut gemacht, aber nicht einfach oder für jeden geeignet
Ein weiterer Grund für Tars Bewertungsunterschiede sind Subjektivität. Abgesehen davon, dass es für Kritiker gedacht ist, Teer ist vielleicht auch nicht jedermanns geschmack. Durch seine Verwurzelung in der klassischen Musik- und Orchesterkultur schafft der Film eine Atmosphäre, die für manche Zuschauer interessant sein mag, für andere jedoch unzugänglich erscheint. Darüber hinaus können Darstellungen missbräuchlicher sexueller Beziehungen Zuschauer abschrecken. Selbst Cate Blanchetts Rolle als die schurkische Lydia Tár könnte die Meinung einer Person über den Film aufgrund ihrer Meinung über sie in früheren Filmen beeinflussen.
Teer ist auch kein perfekter Film. Die Darstellung der „Abbruchkultur“ mag für einige Zuschauer fragwürdig sein, zusammen mit anderen kleineren Details wie die Darstellung der Philippinen und der Vergleich von Lydia Tár mit ihrem Mentor Leonard Bernstein. Im Kern, Teer erzählt eine einzigartige Geschichte, die wohl gut gemacht, aber nicht einfach zu konsumieren ist und bestimmte Zuschauer abstoßen kann, was zu unterschiedlichen Bewertungen und Kritiken bei Kritikern und Zuschauern führt.