Warum Oppenheimer Nolans perfekte Rückkehr nach Tenet ist

Christopher Nolans Oppenheimer könnte die perfekte Rückkehr des Filmemachers auf die Leinwand danach sein Grundsatz, sein Vorgänger, erhielt gemischte Kritiken und die bisher niedrigste Rotten Tomatoes-Punktzahl des Filmemachers. Das historische Drama und Biopic, das im Sommer 2023 erscheinen soll, folgt dem theoretischen Physiker J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy), oft zitiert als der "Vater der Atombombe." Oppenheimer war dafür bekannt, die Bhagavad Gita nach der ersten Detonation der Bombe im Trinity-Test zu zitieren: "Nun bin ich der Tod geworden, der Zerstörer der Welten."

Abgesehen von der Tatsache, dass es im August 2020 vor der Herausforderung einer Pandemie-Freisetzung stand, Nolans Grundsatz wurde von vielen als spaltend angesehen und verwirrende, letztendlich opfernde Charakterentwicklung, um eine dichte, hochkonzeptionelle Handlung zu kompensieren. Darüber hinaus ein Tonmischungsproblem innerhalb

Grundsatz ließ einige Zuschauer den Dialog des Films nicht hören. Dies ist nicht das erste Mal, dass Nolans Filme diese Art von Kritik erhalten. Die epische Größe von Nolans Brille wurde oft mit Charakteren gepaart, die distanziert oder kalt wirken. Oppenheimer bietet Christopher Nolan eine einzigartige Gelegenheit, diese Probleme anzugehen und dabei seine einzigartig kraftvolle Stimme und seinen einzigartigen Stil beizubehalten.

Oppenheimer ist das Gegenteil von Nolans Lehre

Viele Aspekte von Oppenheimer können als Kernelemente und Grundnahrungsmittel aller Nolan-Filme angesehen werden. Es gibt einen Fokus auf konzeptionelle wissenschaftliche Ideen, die erkennbare Ästhetik der dunklen Töne und im Handwerk des Films einen Fokus auf praktische Effekte. Kürzlich wurde bekannt, dass bei der Nachbildung der Nuklearexplosion des Trinity-Tests ohne den Einsatz von CGI Oppenheimer könnte Nolans bisher wildeste Errungenschaft sein diesbezüglich.

Doch die Geschichte von Oppenheimer stellt eine klare Abkehr von den Dingen dar, die im Vordergrund stehen Grundsatz. In vielerlei Hinsicht bildet die Natur des Films als Biopic einen starken Kontrast zu Nolans früherer Arbeit. Es wird vermutlich eine einfachere Geschichte sein, die Nolans erzählerische Experimente einschränken könnte. Allerdings, wie die Chronologie-Mischung von Dünkirchen bescheinigt, Nolan wird Oppenheimer wahrscheinlich noch irgendwie formal komplex machen.

Warum Oppenheimer Nolans Grundsatzfehler beheben kann

Anstatt sich mit hochkarätigen Ideen zu beschäftigen und den Charakterwert in einer weitläufigen Besetzung zu verlieren, wie viele von Nolans früheren Filmen, Oppenheimer basiert auf der Perspektive einer Figur. Das Publikum sollte optimistisch sein Oppenheimer davon erholen kann Grundsatzs Fehltritte. Natürlich ist die zentrale Bedeutung der Kernphysik keine leichte Aufgabe, aber die Einschränkung der Perspektive wird wahrscheinlich dazu beitragen, eine klarere Erzählung aufzubauen. Dies stellt Nolan vor eine einzigartige Herausforderung. Selbst mit so massiven Franchise wie Der dunkle Ritter, Nolans Arbeit scheint zu gedeihen, wenn die Geschichte zutiefst charaktergetrieben ist.

In einem kürzlichen Interview mit Total Film lobte Nolan Cillian Murphys Arbeit in der Titelrolle und sagte: „Ich habe es immer gewusst, seit ich ihn zum ersten Mal getroffen habe... dass er einer der großen Schauspieler ist, nicht nur seiner Generation, sondern aller Zeiten.„Nolan und Murphy haben eine etablierte Beziehung, nachdem sie zuvor zusammengearbeitet haben Inception, Batman Begins und Dünkirchen. Jedoch, Oppenheimerschafft eine Dynamik, die sich möglicherweise von diesen früheren Kooperationen abhebt und eine einzigartige und aufregende Rückkehr für einen der berühmtesten Filmemacher des letzten Jahrzehnts verspricht.