Was die neuen Richtlinien von Stable Diffusion für Schöpfer bedeuten

Einzelpersonen freuen sich auf Stabile Diffusion 2.0 sollte zunächst herausfinden, wie sich das Entfernen von nicht jugendfreien Inhalten und bestimmten Künstlern auf ihre KI-Kunst auswirkt. Heutzutage suchen viele Menschen nach technisch fortgeschrittener künstlicher Intelligenz, um für sie zu arbeiten. Es kann helfen, viel Zeit und sogar Geld zu sparen.

Stability AI veröffentlichte im November Stable Diffusion 2.0 mit stark nachgefragten Funktionen. Der ursprüngliche KI-Kunstgenerator der Plattform wurde zu einer der beliebtesten Software bei Benutzern und Entwicklern. Sie sind oft dafür bekannt, Innovationen in die KI-Kunstindustrie zu bringen. Aufgrund ihrer führenden Modelle freuten sich viele Menschen auf die Verbesserungen in der neuen Version. Das Upgrade kam mit einer verbesserten Auflösung, einem Tiefen-zu-Bild-Diffusionsmodell, einem Update des Inpainting-Diffusionsmodells und neuen Text-zu-Bild-Diffusionsmodellen. Aber das Text-To-Image Diffusion Model hat eine Kontroverse über die Integrität von KI-Kunst ausgelöst.

Stabilität KIDas neueste Update von Stable Diffusion kam mit vielen coolen neuen Funktionen, aber es filterte auch seine Datenbank, um Benutzer zu beruhigen, die besorgt über „Not Safe For Work“-Inhalte sind. Darüber hinaus wurde die Fähigkeit der Software, Kunst nach dem Vorbild bestimmter Künstler zu erstellen, eingeschränkt. Während einige dies als Nachteil für die Anwendung ansehen mögen, ist es ein erhebliches Wachstum in Bezug auf die Ethik der KI-Kunst aktuell zu vielen anderen.

Die Ethik der künstlichen Intelligenz Kunst

Während viele Erwachsene kein Problem damit haben, Nacktheit und Gewalt zu sehen, weisen viele Personen darauf hin, dass nicht alle Erwachsenen damit einverstanden sind. Tatsächlich kann es für viele Menschen ein Auslöser sein, der sie einem vergangenen Trauma aussetzt. Stellen Sie sich vor, Sie verwenden etwas, das ein unschuldiger KI-Kunstgenerator sein sollte, nur um eine Therapiesitzung wegen einer überraschenden unangemessenen Ergänzung der Kunst planen zu müssen. Die größte Sorge ist, dass KI versehentlich Kinderpornografie erstellen könnte. Wenn die Datenbank Kinder- und sexuelle Bilder enthält, kann der Generator unsägliche Inhalte erstellen. Jeder, der sich über die Änderungen von Stable Diffusion 2.0 aufregt, sollte sich daran erinnern, dass die Plattform von vornherein nie dazu gedacht war, sexuelle oder gewalttätige Inhalte anzuzeigen. In den Nutzungsbedingungen von Dream Studio von Stable Diffusion unter Prompt Guidelines, the platform verbietet die Verwendung von NSFW Material, das anzügliches oder sexuelles Material sowie gewalttätige Bilder enthält.

Die Änderung von Stable Diffusion zum Trainingsmodell der aktualisierten Version ist ein bedeutender Präzedenzfall für die Ethik der KI-Kunst. Viele Benutzer sind verärgert darüber, dass sie den Stil eines bestimmten Künstlers nicht mehr kopieren können, indem sie seinen Namen in die Eingabeaufforderung einfügen. Darüber hinaus wird es für Benutzer schwieriger, eine Ähnlichkeit mit Prominenten wiederherzustellen. Es ist ein wichtiger Sieg für Künstler, die in Suchmaschinen gegen KI-Kunst verloren haben. Es ist auch eine positive Entwicklung für berühmte Persönlichkeiten, deren Arbeit darin besteht, ihr Gesicht zu nutzen, um Marken und Produkte zu bewerben. Dennoch weisen Benutzer darauf hin, dass die Ausgabe von Stable Diffusion 1.5 besser ist als 2.0, und das liegt wahrscheinlich an den Softwareänderungen. Levlsio ist ein Benutzer, der zu Twitter ging, um diesen Qualitätsunterschied in einem direkten Vergleich zu beweisen zwei Fotos, die mit jeder AI-Version erstellt wurden.

Gibt es einen Mittelweg? Stable Diffusion 1.0 war nicht illegal, aber sie mussten trotzdem diese ethischen Fragen beantworten. Vorerst sind diese Änderungen angesichts der Anzahl von Experten gerechtfertigt, die über die Gefahren von KI-NSFW-Kunst und Künstlern gesprochen haben, die durch KI-Kunst finanziell geschädigt wurden. Die Technologie schreitet jedoch voran, und die KI verschwindet nicht. Es liegt an den Entwicklern, wie den Schöpfern von Stabile Diffusion, um einen Weg zu finden, ihre Software für die Benutzer zu verbessern und die Moral zu bewahren.

Quellen: Stabilität KI, Levlsio/Twitter