3 Gründe, warum Studios & Creators Bootleg Universe-Kurzfilme lieben sollten

click fraud protection

-

Unlizenzierte Freiheit: Denken aus der Spielzeugkiste

Vorgefasste Meinungen und das Festhalten an Quellenmaterial sind zwei der größten Probleme dieses Films und TV-Studios, wenn sie sich entscheiden, ein bestehendes Franchise in ein neues, hochkarätiges, Projekt. Das Internet hat Spekulationen und öffentliche Meinung zu einem tödlichen zweischneidigen Schwert gemacht – wo Filme und Shows sind entweder von Fans bestraft, weil sie zu weit über den Tellerrand hinausgehen, oder von gelegentlichen Zuschauern ignoriert, wenn das Projekt nicht einzigartig ist genug. Infolgedessen sind Filmemacher in einer schwierigen Grauzone gefangen, in der sie mit der Grenze zwischen einer originalgetreuen Adaption und modernen Anforderungen/Sensibilitäten flirten (siehe die Erklärung von Josh Trank für warum zum Fantastischen Vier brauchte ein Update).

Aus diesem Grund entwickeln Studios oft Franchise-Adaptionen in einem Safe - selbst wenn dies bedeutet, dass eine ansonsten Vanille-Filmdarstellung veröffentlicht wird (siehe: Venom in 

Spider-Man 3). Bei der Arbeit innerhalb der Studiosysteme, die durch die Anforderungen und Einschränkungen von Urhebern und Rechteinhabern herausgefordert werden, haben Filmemacher selten die Gelegenheit zum Experimentieren oder Erforschen von Ideen, die zwar vom Ausgangsmaterial abweichen, aber eine bessere Gesamtrichtung für ein Franchise. Das Ergebnis? Ein fesselnder Einblick in eine Serie/einen Charakter, der eine qualitativ hochwertige Geschichte erzählt und belebte (und kompromisslose) Ansätze zu Fan-Lieblingseigenschaften bietet, z. B. Shankars Eddie Brock/Venom-Kurzfilm, Wahrheit im Journalismus.

Gift: Wahrheit im Journalismus

Umgekehrt haben nicht lizenzierte Franchise-Kurzfilme keine Verantwortung gegenüber den Machern, Rechteinhabern oder Fans und werden nur durch die Vorstellungskraft und das Talent der Männer und Frauen hinter der Kamera eingeschränkt. Da die Bootlegs inoffiziell sind, können Zuschauer unabhängig auf das Gesehene reagieren – ohne sich Gedanken darüber zu machen, was das Video langfristig für ihren Lieblingsfilm oder ihre Lieblingsserie bedeuten könnte. Die von Fans erstellten Kurzfilme bieten allen – Schöpfern und Fans gleichermaßen – einen größeren Raum zum Träumen, ohne die langfristigen Konsequenzen (Casting, Story-Entscheidungen usw.), die mit einer offiziellen Studioproduktion einhergehen.

Das soll nicht heißen, dass es auf der ganzen Linie dramatische Abweichungen von den Originalhandlungen und Charakterdarstellungen gibt wäre eine gute Sache, aber auch wenn Fans Neustarts oft als Misserfolge ansehen, leben wir in einer Zeit, in der es keine gibt definitiv Filmversion jeder Eigenschaft - was bedeutet, dass Hollywood-Kreativen etwas mehr Spielraum für Iterationen und Neuvorstellungen eingeräumt werden sollte. Viele werden scheitern, aber wenn man bedenkt, dass wir dabei sind, unsere zu bekommen dritte Version von Spider-Man in sieben Jahren, es ist klar, dass die Wartezeit zwischen den Neustarts immer kürzer wird.

-

Verbraucherumfrage: Risiko- (und Geld-)frei

Zu diesem Zweck, wenn Studios besorgt sind, Risiken mit etablierten IPs einzugehen, warum lassen Sie dann nicht unlizenzierte Projekte die Drecksarbeit erledigen, Grenzen überschreiten und die Hitze nehmen? Ohne Zweifel, Power Rangers stürzte das kinderfreundliche Franchise in eine gewalttätige und äußerst ausgereifte Iteration – eine, die es innerhalb des Studiosystems nicht sehr weit schaffen würde; Der geerdete Ansatz des Kurzfilms und die atemberaubende Grafik haben jedoch immer noch die Überzeugungen darüber gemildert, wie Power Rangers (und sollte) in einem Live-Action-Film dargestellt werden – einem Live-Action-Film, der sich von ähnlichen Toy-to-Movie-Franchises abheben müsste (Transformer und G. I. Joe, unter anderem) in Theatern.

Während Saban Shankars R-Rated-Format nicht kopieren wird, hat der Kurzfilm eine äußerst wertvolle Diskussion ausgelöst unter Fans und potenziellen Ticketkäufern, als sie reagierten und teilten, was ihnen an dem Bootleg gefallen und nicht gefallen hat Projekt. Selbst wenn die Reaktion völlig negativ ausgefallen wäre, würde das Gespräch allein helfen, zu klären, was die Fans für wesentlich/notwendig für ein halten Power Rangers Anpassung, und wo es ein wenig Spielraum für Risikobereitschaft geben könnte, um eine breitere Bevölkerungsgruppe anzusprechen. Hätte Saban, anstatt Zeit und Energie in die Schließung des Projekts zu investieren, dieselben Ressourcen investiert, um die Gesamtreaktion zu verstehen und ihre Vision für die Zukunft des Franchises entsprechend wäre Shankar kein Fluch für das Franchise gewesen: Er hätte tatsächlich dazu beigetragen, den Weg (intern und extern) für eine inspiriert Power Rangers Franchise, die Fans und weniger bekannte Kinobesucher gleichermaßen erfreuen kann.

Der Punisher: Schmutzige Wäsche

Was ist schließlich der Unterschied zwischen seinem Bootleg-Universum und den unzähligen musikalischen Remixen und Neuinterpretationen, die überall im Internet zu finden sind, wie Shankar bereits zuvor angedeutet hat? Wie jeder aufstrebende DJ überarbeitet Shankar ein Stück Populärkultur und fügt neue Schichten hinzu, um unerforschte Elemente der Quelle zu untersuchen.

Sicherlich würden langjährige Fans (und mindestens ein Darsteller) die mörderischen, bewaffneten Power Rangers abschrecken, aber jenseits des Schocks und der Gewalt von Shankars Film, der Produzent wirft auch eine interessante thematische Frage auf, die zwei Jahrzehnte von Saban-TV-Shows noch nicht wirklich erforscht haben: Was wäre der psychologische Tribut des Lebens als Macht? Ranger? Allein dieser Aspekt ist eine verlockende Idee – und kann als solide Grundlage für das Geschichtenerzählen auf der großen Leinwand dienen, das sowohl Kinder als auch ihre Eltern unterhalten könnte.

-

Glücklicherweise gelang es Saban Entertainment und Adi Shankar, eine Einigung zu erzielen, um Power Rangers wieder auf YouTube - mit einem Disclaimer vorne. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels muss MGM jedoch noch von seinen Löschversuchen zurücktreten James Bond: Im Dienst des Nichts aus dem Internet.

Hoffentlich wird das Studio in den kommenden Wochen einige der potenziellen Vorteile (die wir hier vorgeschlagen haben) durch die Unterstützung von von Fans erstellten 007-Filmen sehen. Natürlich ist die Situation nicht ausschließlich auf die von Shankar produzierten Bootleg Universe-Shorts beschränkt; viele andere Filmemacher haben etablierten IPs ihren Stempel aufgedrückt und dazu beigetragen, frische Ideen in stagnierende Franchises zu bringen (mit Studios, die den ganzen Weg schreien und schreien). Shankar ist einfach der produktivste - und prozessierteste - des Augenblicks.

Es gibt viele tolle Fan-Filme mit großartigen Produktionswerten, einzigartigen Räumlichkeiten und fesselnd im Internet verbreitete Handlungsstränge – schreibe deine Favoriten gerne auf und diskutiere sie im Kommentar Abschnitt unten.

-

-

Zurück 1 2

90-Tage-Verlobter: Yaras Schwangerschaftsrätsel nach Babybauch gelöst IG Pic