Babylon ist glitzernd und spektakulär, aber chaotisch, sagen gespaltene Kritiker

click fraud protection

Kritiker teilen ihre Gedanken zu Babylon, Damien Chazelles glamouröser Ode an das frühe Hollywood und der neuesten Veröffentlichung der Preisverleihungssaison.

BabylonDie frühen Kritiken von sind geteilter Meinung darüber, ob das chaotische und weitläufige Spektakel glorreich oder nur eine spektakuläre Bombe ist. Babylon ist der neueste Film des gefeierten Regisseurs Damien Chazelle, dessen bisherige Bemühungen Schleudertrauma, La La Land, Und Erster Mann haben zusammen 10 Oscars gewonnen. Der Film folgt einer Gruppe fiktiver Filmstars im Bacchanal des Hollywood der 1920er Jahre und zeigt ein Ensemble Besetzung mit Brad Pitt, Margot Robbie, Diego Calva, Jean Smart, Jovan Adepo, Li Jun Li und Tobey Maguire.

Heute durften die ersten Kritiker Rezensionen veröffentlichen Babylon nach seiner Premiere in Los Angeles, nur eine Woche vor seinem Kinodebüt am 23. Dezember. Sie stimmen tendenziell darin überein, dass die Stars der A-Liste (besonders Robbie und Pitt) im Zentrum des Films haben eine tolle Zeit und sorgen für ein prickelndes, berauschendes Erlebnis. Viele finden jedoch, dass die Laufzeit von 3 Stunden und 8 Minuten anstrengend und nicht für einen geeignet ist Erzählung, die so letztendlich formlos ist und das frühe Hollywood auf die leerste und oberflächlichste Weise feiert möglich. Lesen Sie unten Auszüge aus ausgewählten Rezensionen:

Alonso Duralde, Der Wickel:

Für all die aufgeschäumte Leidenschaft, die gezeigt wird – von Linus Sandgrens rastloser Kameraführung bis hin zu Tom Cross’ frenetischem Schnitt Justin Hurwitz’ beharrlicher Jazz-Score – „Babylon“ – funktioniert nur in den seltenen Momenten, in denen er langsam genug wird, um einen Menschen einzufangen Moment. Diese flüchtigen Momente starker Emotionen dienen nur dazu, die übertriebene Langeweile des restlichen Films zu unterstreichen.

David Ehrlich, IndieWire:

Es ist ein risikoreicher, hochlohnender Ansatz, der sich am Anfang enorm auszahlt, in der Mitte durch mehrere tödliche Passagen stolpert (viele davon die feststellen, dass Chazelle Tropen erliegt, die er nicht zu seinen eigenen macht), und dann den Film während seiner düsteren Sekunde unter seinem eigenen Gewicht zermalmt Hälfte.

Jeff Ewing, SlashFilm:

In seiner besten Form ist „Babylon“ vollgepackt mit starken Darbietungen, unglaublicher Energie, ereignisreichen Szenen, die an das Hollywood von einst erinnern, und Linus Sandgrens talentierter und normalerweise wunderschöner 35-mm-Kinematographie. Diese belebte alte Hollywood-Anarchie löst sich auf, wenn die neue Ära ihren Tribut fordert, aber es gelingt ihr größtenteils nicht, die Tragödie, den Ton oder das Ende zu landen.

Leah Greenblatt, Wöchentliche Unterhaltung:

Das Drehbuch enthält immer noch mehr als nur wenige bravouröse Momente absurder Komödie, und der Besetzung kann kein Vorwurf gemacht werden, dass sie sich engagiert. Pitt bringt einen betrunkenen, unerschütterlichen Charme und später ein verwirrtes Pathos mit; Robbie fängt bei 11 an und wählt nie runter... Calva ist von Natur aus charismatisch und hübsch anzusehen, aber der vermeintliche Co-Lead des Films verbringt die meiste Zeit einfach Zeuge zu sein – ein weiteres Opfer in dem wahnsinnigen, absurden Ansturm von Chazelles Everything Hollywood All at Once.

Peter Hammond, Termin:

Babylon ist vielleicht nicht jedermanns Sache. Das ist kein Cookie-Cutter-Zeug, und Chazelle hält sich nicht zurück. Es kann manchmal anstrengend sein, aber als etwas völlig Originelles, das auf den Geist von Filmemachern hinweist, die bereit sind, einen Schwung zu nehmen, ist dies höllisch erfrischend.

Richard Lawson, Eitelkeitsmesse:

Während Babylon sich über drei Stunden und acht Minuten erstreckt, beginnt man zu fühlen, dass Chazelle keine klare Vorstellung davon hat, wohin das alles führt.

David Rooney, Der Hollywood-Reporter:

Das Herz-auf-dem-Ärmel-Gefühl von La La Land des Regisseurs ist hier einer Unfähigkeit gewichen, Mitgefühl für seine Charaktere zu vermitteln, was sie zu einer langweiligen Gesellschaft macht. Sogar die Bonbonfarben dieses früheren Films werden durch schmuddelige Brauntöne ersetzt, die von einem goldenen Schimmer durchbohrt werden, von dem wir von Anfang an wissen, dass er nicht von Dauer sein wird. „Es ist der magischste Ort der Welt“, sagt Jack of Hollywood. Aber diese Magie wird von dem Moment an getrübt, in dem ein Elefant in der Eröffnungsszene direkt in die Kamera scheißt.

Beth Webb, Reich:

Hat Chazelle einen bemerkenswerten Film gemacht? Er hat sicherlich einen unvergesslichen gemacht. Die Versatzstücke sind meisterhaft, die Komödie ätzend und kühn, die Besetzung des Ensembles selbst im Angesicht des Chaos gebieterisch. Sein Ehrgeiz ist unbestreitbar. Doch bei allem Flair geht das, was es über das Kino zu sagen versucht, im Lärm unter.

Stephanie Zacharek, Zeit:

In einem Moment sorgloser Großzügigkeit könnte man Damien Chazelle fast dafür loben, dass er sich genug um ihn kümmert die letzten Tage der Stummfilm-Ära, um einen Film darüber zu machen – wenn er irgendwelche Anzeichen dafür zeigte, dass er sich darum kümmerte alle. Babylon ist kein Film, der mit Liebe gemacht wurde, oder auch nur mit einem gewissen Maß an Genauigkeit; Es gibt vor, ein Film über „liebende Filme“ zu sein, aber mehr als alles andere versucht es, Ruhm über seinen Schöpfer zu spiegeln. Es wirbt laut und hart mit vermeintlicher Extravaganz und Glamour, wirkt aber nur blechern und billig.

Wie stehen Babylons Oscar-Chancen im Jahr 2023?

Obwohl die Rotten Tomatoes-Punktzahl des Films schwanken wird, da nächste Woche zum Zeitpunkt des Schreibens weitere Rezensionen hinzugefügt werden Babylon sitzt derzeit bei angenehm frischen, aber nicht übereifrigen 69 Prozent auf dem Bewertungsaggregator-Dienst. Es hat auch eine "allgemein günstige" metakritische Punktzahl von 62 verdient. Bei diesen etwas gespaltenen Bewertungen scheint dies weniger wahrscheinlich Babylon wird in dieser Preisverleihungssaison von der Academy genauso viel Liebe erhalten wie Chazelles früherer Liebesbrief an Hollywood, 2016 La La Land, das für 14 Oscars nominiert wurde und 6 davon gewann, sowie mit 91 Prozent „Certified Fresh“.

Die Golden Globe Awards werden jedoch normalerweise als gutes Barometer für die Filme angesehen, die die Academy in der kommenden Saison belohnen wird, und Babylon ziemlich gut abgeschnitten bei den Nominierungen der Hollywood Foreign Press Association, die Anfang dieser Woche bekannt gegeben wurden. Der Film wurde in fünf Kategorien nominiert, darunter Beste Filmmusik, Bester Nebendarsteller (Brad Pitt), Bester Hauptdarsteller (Diego Calva), Beste Hauptdarstellerin (Margot Robbie) und Bester Film, Musical oder Komödie. Ein weiterer Stolperstein für die Oscar-Chancen des Films ist jedoch die Tatsache, dass die Academy keine Musical-/Comedy-Kategorie hat, was bedeutet, dass einige der Filme für nominiert sind die Golden Globes 2023 in dieser Kategorie wird es nicht in die Best-Picture-Aufstellung schaffen.

Ein weiteres zu berücksichtigendes Element ist jedoch die Tatsache, dass die Academy in der Vergangenheit Filme belohnt hat, die Hollywood und das Filmemachen im Allgemeinen feiern. Das beinhaltet La La Land, Hugo (der 5 gewann) und frühere Gewinner des besten Bildes wie 2012 Argo und 2011er Der Künstler. Babylon hat sicherlich diese Qualität, aber wenn diese Rezensionen die Ansichten der Akademie widerspiegeln, Der Film hat möglicherweise keine große Chance auf Best Picture, selbst wenn er in der Schauspielerei gut abschneidet Kategorien. Babylon sieht sich auch Konkurrenz an der Hollywood-Front gegenüber Steven Spielbergs Die Fabelmans, das ein halbautobiografischer Bericht über seine Liebesaffäre mit dem Kino in seinen jungen Jahren ist.

Quelle: Diverse (siehe oben)

Wichtige Veröffentlichungsdaten

  • Babylon
    Veröffentlichungsdatum:

    2022-12-25