David Fincher erklärt offen, warum der Zodiac-Film die „The Graysmith Rabbit Hole“-Theorie untersuchte

David Fincher erklärt offen, warum Tierkreis untersuchte die Theorien von Robert Graysmith und ignorierte dabei andere mögliche Blickwinkel auf den berüchtigten realen Mordfall des Films. Veröffentlicht im Jahr 2007, Fincher’s Tierkreis bot eine packende Darstellung der Jagd nach dem berüchtigten Zodiac-Killer, einem Serienmörder, der Ende der 1960er Jahre Nordkalifornien terrorisierte und nie gefasst wurde. Obwohl im Laufe der Jahre viele Theorien über die Identität des Tierkreises aufgestellt wurden, konzentrierte sich Finchers Film größtenteils auf die Bemühungen von Autor Graysmith, ein redaktioneller Cartoonist, der davon besessen war, das Sternzeichen-Rätsel zu lösen, und daraufhin zwei Bücher darüber schrieb Fall.

Fincher hatte bei der Zusammenstellung seines Werkes tatsächlich reichlich Material zur Hand, aus dem er schöpfen konnte

Tierkreis Film, entschied sich aber letztendlich für den Abstieg in den Kaninchenbau von Graysmith, was einige im Publikum dazu veranlasste, sich über all die anderen Theorien und potenziellen Verdächtigen zu wundern, die in Graysmiths Büchern nicht behandelt werden. Als Fincher kürzlich bei einer Frage-und-Antwort-Runde bei Tribeca auftrat, ging er auf die Gründe ein Tierkreis folgte Graysmith allein durch den Kaninchenbau und gab eine offene Erklärung für die Entscheidung. Sehen Sie sich unten an, was er zu sagen hatte (via THR):

Nach der Veröffentlichung von „Zodiac“ gab es so viel Aufsehen darüber, dass die Leute sagten: „Warum bist du nicht in diesen Kaninchenbau gegangen?“ Warum bist du nur in den Graysmith-Kaninchenbau gegangen? Das ist das Buch, das wir gekauft haben. Wir haben nicht jedermanns Buch über den Tierkreis gekauft. … Es liegt in Ihrer Verantwortung, sicherzustellen, dass Sie sagen, was Sie sagen wollen, denn die Chancen stehen gut, dass man Sie auf einem Flughafen belästigen kann. Sie möchten also bewusst sein und klug vorgehen. Filme über Dinge zu machen, die aus den Schlagzeilen gerissen werden, ist ein heikler Weg. Ich denke, es ist wichtig, Verantwortung zu übernehmen, und gleichzeitig muss man auch das Publikum unterhalten.

Das ungelöste Ende von Zodiac sorgte für große Frustration

Graysmiths Arbeit am Zodiac-Fall führte dazu, dass er sich auf einen einzigen Verdächtigen der Morde konzentrierte, einen Mann namens Arthur Leigh Allen, der in dem Fall spielte Tierkreis Film von John Carroll Lynch. Doch anstatt Allen definitiv als den Zodiac-Mörder zu bezeichnen, bleibt Finchers Film bei den Fakten und stellt Lynchs Charakter als starken Verdächtigen, aber nicht als einzigen Verdächtigen dar. Infolge, Tierkreis endet sehr ungelöst und lässt viele Fragen zum Fall offen. Im wirklichen Leben starb Allen im Jahr 1992. Selbst wenn sich herausstellte, dass er der Zodiac-Killer war, konnte er niemals vor Gericht gestellt werden.

Fincher betont in seinen Tribeca-Statements die Notwendigkeit, verantwortungsbewusst zu bleiben und gleichzeitig das Publikum zu unterhalten. Das stimmt zwar Tierkreis ist unglaublich unterhaltsam, da es die Geschichte von obsessiven Männern erzählt, die der Spur eines mysteriösen Mörders folgen. Es ist enorm frustrierend, dass am Ende alles hängen bleibt. Aber dieses ungelöste Ende ist in der Tat das einzige Ende, das Fincher angesichts der bekannten Fakten des Zodiac-Falls und seiner erklärten Verantwortung, diesen Fakten treu zu bleiben, hätte wählen können.

Tierkreis Der Film wäre wahrscheinlich befriedigender, wenn Fincher nur weniger streng auf die Notwendigkeit achten würde, im Umgang mit realen Fällen klug zu sein. Ein schlechterer Filmemacher hätte vielleicht der Versuchung nachgegeben und alles mit einer schönen, ordentlichen Verbeugung abgeschlossen, um dem Publikum den gewünschten Abschluss zu bieten, selbst auf Kosten der Wahrheit. Aber dieser Filmemacher wäre auch von den Fakten abgewichen, wozu Fincher offensichtlich nicht bereit ist.

Quelle: THR

Wichtige Veröffentlichungstermine

• Der Mörder (2023)

  Veröffentlichungsdatum:

  2023-11-10