7 Gründe, warum Bourne 6 von Matt Damon weitermachen muss

Während Bourne Nachdem die Filme dank Matt Damons herausragender Arbeit als Antiheld erfolgreich waren, muss das Franchise nun von seiner Version des amnesischen Superspions abrücken Bourne 6. Der Bourne Die Serie hat schon einmal versucht, sich neu zu erfinden, und ist damit gescheitert. In 2012, Das Bourne Vermächtnis besetzte Jeremy Renner als Aaron Cross, eine Originalfigur, deren Film die Geschichte von Operation Treadstone in einer neuen Version des Franchise fortsetzen wollte. Trotz der besten Versuche der Nebendarsteller Rachel Weisz und Edward Norton ist diese neue Version des Bourne Das Franchise war nicht so erfolgreich wie seine Vorgänger, was teilweise auf die Abwesenheit von Matt Damon zurückzuführen ist.

Während Matt Damon hat sich geirrt Das Bourne UltimatumAls er das Drehbuch des Drehbuchautors Tony Gilroy für die Fortsetzung kritisierte, hatte er offensichtlich etwas vor. Gilroy kehrte als Regisseur zum Franchise zurück

Das Bourne Vermächtnis fünf Jahre später und konnte die Intensität und Intelligenz der ursprünglichen Trilogie nicht wiedererlangen. Es war keine Überraschung, als Matt Damon 2016 in die Hauptrolle der Franchise zurückkehrte Jason Bourne, was auch Regisseur Paul Greengrass zurückbrachte. Zu diesem Zeitpunkt fühlte sich die Serie jedoch müde an. Auch wenn Damon und Greengrass wieder vereint sind, Jason Bourne war ein großer Qualitätsverlust von Das Bourne Ultimatum.

7 Jason Bourne war ein Tiefpunkt für das Franchise

Jason Bourne war eine Enttäuschung für jeden, der von der Spionagereihe eine Rückkehr zur alten Form erwartet hatte. Während die Actionsequenzen brauchbar waren, gelang es der Fortsetzung nicht, die brutale Brutalität und die angespannte, paranoide Atmosphäre der ursprünglichen Trilogie wieder einzufangen. Sogar der Spion wird ein Straßenkämpfer danach Bourneist die ursprüngliche Trilogie fühlte sich alberner und eskapistischer an als der spannende Nervenkitzel der früheren Filme. In seinen ersten Filmabenteuern schien es, als könnte Bourne jeden Moment sterben und es ihm vielleicht nicht gelingen, die Korruption der CIA aufzudecken. In Jason Bourne, sein Erfolg schien unvermeidlich, und dies machte die Fortsetzung zunichte.

6 Bourne hat bereits seine beste Unterstützung verloren

Dieser Mangel an Spannung führte Jason Bourne einige große Story-Risiken einzugehen, um die Zuschauer zu fesseln, aber das war nicht unbedingt eine gute Idee für die Serie. Da das Franchise Jason Bourne selbst nicht fallen lassen konnte, tötete der Neustart stattdessen Nicky Parsons. Dies war ein Fehler, da Nicky einer beständigen menschlichen Verbindung, die Bourne während der gesamten Serie hatte, am nächsten gekommen war. Sie aus Schockgründen zu töten, war eine billige Dramatik und machte Bournes ohnehin schon düstere Geschichte noch düsterer. Die Tatsache, dass Bourne alles überleben konnte, am Ende aber alle seine engsten Vertrauten ausgelöscht wurden, machte den Einsatz zu hoch und zu niedrig zugleich.

5 Matt Damon ist zu alt für Bourne

Eine Sache, die Bourne Serie hatte mehr als James-Bond-Filme war relative Glaubwürdigkeit. Auch wenn die Bourne-Filme der Realität kaum treu blieben, zeigten sie doch reale politische Themen Themen wie Korruption innerhalb von Organisationen wie der CIA sowie die menschlichen Kosten internationaler Aktivitäten Imperialismus. Jedoch, Jason Bourne Seine Gläubigkeit wuchs, als Damon in der Fortsetzung wieder in die Rolle des alternden Spions schlüpfte. Damon wird zu alt, um einen Charakter zu spielen, der in der Vergangenheit aufgrund seiner Körperlichkeit so effektiv war, und im Gegenteil Unmögliche MissionOb Ethan Hunt oder James Bond, es fällt den Zuschauern schwer, ihren Unglauben aufzugeben, wenn Glaubwürdigkeit eines der Dinge ist Bourne Stärken des Franchise.

4 Bournes anhaltendes Überleben ergibt keinen Sinn

Das Franchise ist stolz auf seinen relativen Realismus, der jedoch jedes Mal abnimmt, wenn Bourne ein weiteres eskapistisches Abenteuer überlebt. Der Grund, warum Zuschauer nach a suchenBourne Film über James Bonds neuestes Abenteuer ist, dass Bournes Geschichte in der relativen Realität verwurzelt ist. Die CIA hat ethisch undurchsichtige Verhaltensmodifikationstechniken bei Rekruten eingesetzt, ausländische Regierungen durch verdeckte Attentate destabilisiert und versucht, Whistleblower zum Schweigen zu bringen. All dieser glaubwürdige geopolitische Kontext geht jedoch verloren, wenn die Zuschauer zum vierten Mal zusehen, wie ein Mittfünfziger Damon Auftragsmördern ausweicht. Daher muss das Franchise von Damons Inkarnation des Charakters fortfahren.

3 Das Bourne-Vermächtnis war der richtige Schritt für die Zukunft des Franchise

Während Das Bourne Vermächtnis war fehlerhaft, sein Versuch einer Neuerfindung ist genau die Serie, die man braucht. Renner hatte nicht das Charisma von Damon und die Geschichte des Neustarts hielt sich zu sehr an der Handlung der ursprünglichen Trilogie, aber das bedeutet nicht Das Bourne Vermächtniss Ansatz kann nicht in einem anderen, stärkeren Neustart repliziert werden. Eine bessere Neuerfindung des Bourne Die Serie könnte sich auf einen neuen Spion konzentrieren, der Korruption in der CIA aufdeckt und sogar Damons Bourne töten könnte, um zu beweisen, wie ernst es dem Franchise mit dem Realismus ist.

2 Bournes Tod passt zu einem aktuellen Blockbuster-Trend

Von Iron Man über Luke Skywalker bis hin zu Bournes Hauptkonkurrent James Bond wurden in den letzten Jahren zahlreiche vermeintlich unersetzliche Franchise-Helden getötet. Wenn der nächste Bourne Wenn ein Film Damons Charakter töten würde, wäre das nichts, was die Zuschauer in letzter Zeit nicht erlebt hätten. Darüber hinaus konnte Bourne den erlösenden, ergreifenden Abgang erleben, den die meisten dieser Charaktere genossen. Während man Damons Bourne für unzählige Fortsetzungen am Leben hält, riecht es nach Verzweiflung, ihn zu töten, während er Hilft dem neuen Helden oder der neuen Heldin der Franchise, den Klauen der CIA zu entkommen, wäre ein perfekter Abgesang dafür Spion.

1 Bournes Tod könnte einen Franchise-Fehler beheben

Die TV-Spinoff-Serie Trittstein ruinierte Bournes Charakter mit einer unnötigen Überarbeitung seiner Hintergrundgeschichte, und ein neuer Film könnte diesen fehlgeleiteten Fehler beheben. TrittsteinDie langweilige Neuerfindung des Franchise wurde den Filmen nicht gerecht, sondern eine neue Bourne Der Ausflug könnte eine weitere, bessere Geschichte für die Serie liefern, indem er die schwache Wendung der Serie „Operation Cicada“ wieder aufgreift. Trittstein enthüllte, dass die CIA nicht wirklich für die Operation Treadstone verantwortlich war, das Menschenexperimentsprogramm, dem Bourne entgangen war, da es ursprünglich von sowjetischen Wissenschaftlern in der UdSSR gestartet wurde. Diese abscheuliche Wendung versuchte, die CIA unschuldiger erscheinen zu lassen, eine bizarre Entscheidung, nachdem sie Bournes Vater offiziell getötet hatte.

Glücklicherweise, Trittstein wurde verdientermaßen nach nur einer Staffel abgesetzt, was bedeutet, dass das Franchise noch Zeit hat, diese kitschige Wendung noch einmal in den Griff zu bekommen. TrittsteinIn seiner Version der Ereignisse wurden all die alten Tropen der Schurkerei des Kalten Krieges und der CIA-Apologetik berücksichtigt, die die Serie bis zu diesem Zeitpunkt vermieden hatte, und eine neue Bourne Der Film könnte den schärferen, raffinierteren politischen Kommentar oder die ursprüngliche Trilogie noch einmal aufgreifen. Jason Bournes Hintergrundgeschichte bot in den Jahren vor der Veröffentlichung der ursprünglichen Trilogie eine geschickte Auseinandersetzung mit der Außenpolitik, und das Franchise konnte diese Satirerichtung am Leben erhalten, vorausgesetzt, sie blieb bestehen Bourne 6 tötet Damons Version von Jason Bourne und ersetzt ihn.