Candyman 2021: Warum die Bewertungen so positiv sind

In direkter Fortsetzung des Horrorklassikers von 1992, Nia DaCostas Süßigkeitenmann (2021) Fortsetzung hat Kritiker umgehauen, wobei der Film hauptsächlich positive Kritiken erhielt. Hat nicht nur Süßigkeitenmann wurde mit Zuneigung aufgenommen, aber es hat sich auch zu einem pandemischen Kassenwunder mit einem Eröffnungswochenende von 22,4 Millionen US-Dollar entwickelt, das den Spuren von. folgt Freier Kerl's Kinokassenerfolg die die erwarteten Einnahmen bei weitem übertrafen. Bisher, Süßigkeitenmann wird von Kritikern bei Rotten Tomatoes zu 85 % frisch bewertet, während das Original Süßigkeitenmann (1992) liegt nur bei 76 %. Die Zunahme der Kritikerlob verheißt Gutes für die moderne Horror-Wiederbelebung, die viel Lob erfahren hat Ein ruhiger Ort 2 (91%), während sie auch weniger Erfolg mit Spirale: Aus dem Buch Saw (37%) und Die Beschwörung: Der Teufel hat mich dazu gebracht (56%).

Süßigkeitenmann (2021) knüpft etwa 30 Jahre nach den Ereignissen des ursprünglichen Horrorfilms an und ignoriert die Vorfälle in den Fortsetzungen

Abschied vom Fleisch (1995) und Tag der Toten (1999), die alle Tony Todd als den Titel-Bösewicht spielten. Unter der Regie von DaCosta und produziert von Jordan Peele folgt die neue Folge Anthony McCoy, einem Chicagoer Künstler, der von der Candyman-Legende des Cabrini-Green-Viertels besessen und verfolgt wird. Das neue Süßigkeitenmann bleibt dem Original treu während moderne Themen in die Gesamtgeschichte integriert werden, um die Legende von Candyman am Leben zu erhalten.

Viel allgemeines Lob für Süßigkeitenmann stammt aus dem visuellen Stil des Filmemachens von DaCosta und schafft eine abschreckende Prämisse, während gleichzeitig die symbolischen und realen Schrecken betont werden, denen sich diejenigen ausgesetzt sehen, die Candyman beschwören. Viele der positiven Rezensionen erwähnen auch ihre ergreifende Fähigkeit, urbane Legenden in reale, physische Manifestationen zu verwandeln, die die Erzählung über das schwarze Trauma spinnen. die darunter liegenden Schichten der Geschichte, die schwarze Opfer als Schurken gemacht haben, zurückschälen und den anhaltenden Missbrauch schwarzer Gemeinschaften nachfolgend aufdecken Generation. Hier ist, was Kritiker über DaCostas furchterregende Ergänzung zu sagen haben in Verbindung gebracht Süßigkeitenmann Franchise:

Verrottete Tomaten:

"Candyman verfolgt einen prägnanten, visuell aufregenden Ansatz, um die Mythologie der Franchise zu vertiefen – und das Publikum auf dem Weg zu erschrecken."

Die New York Times:

“DaCosta spielt mit der Perspektive, wechselt zwischen Anthonys und den sich kreuzenden, manchmal kollidierenden Welten erfolgreicherer Künstler, Propagatoren urbaner Legenden und, berührenderweise, zutiefst vernarbt Kinder. Durchweg mischt sie Teile des Schattenpuppenspiels ein, die als Kontrapunkt zur Haupterzählung wirken, ein reflexives Mittel, das betont, dass es bei „Candyman“ auch im Wesentlichen um das Geschichtenerzählen geht.”

RobEbert.com:

"„Candyman“ schlägt vor, dass sein Monster weiterlebt, gefangen in seiner Agonie, weil sich diese besondere Geschichte immer wieder wiederholt. Sie inszeniert die Tötungsszenen mit einer Mischung aus pechschwarzem Humor, Irreführung und geschickter Bildgestaltung, wobei sie sich bewusst ist, dass das, was man nicht sieht oder zu sehen glaubt, viel schlimmer sein kann als das, was man gesehen hat."

Vielfalt:

“Der Name des Stücks ist „Say My Name“, und das ist ein beunruhigender Witz – denn natürlich ist es eine Candyman-Referenz, die das rhetorische Feuer unserer ausspielt eigene Zeit, in einer Weise, die darauf hindeutet, dass die Konfrontation von Rassendämonen nicht so einfach ist wie das „Anerkennen“ der Verbrechen gegen Schwarze, die täglich passiert sind Basis.”

IndieWire:

„Während die Groteske wächst und der Einsatz immer höher wird, liefert „Candyman“ eine völlig unsubtile Meditation über die Geschichte der Gewalt und das Erbe von Traumata, die zu dieser neuen Inkarnation geführt haben.“

Der allgemeine Konsens ist, dass Süßigkeitenmann verlässt sich auf die Schnittmengen von Geschichte, Überlieferungen und Generationentraumata, um die Schrecken zu erzählen, die in schwarzen Leben begangen wurden, die von einem echten, schrecklichen Mörder verkörpert werden. Es überrascht nicht, dass von Jordan Peele produziert wurde, der Uns und Aussteigen, zwei erfolgreiche Filme, die die politische Entrechtung von Schwarzen unterstrichen von Horrorprämissen thematisieren, Süßigkeitenmann verwendet das gleiche Horrorfahrzeug, um symbolisch Manifestationen des schwarzen Traumas darzustellen. Dennoch ist es Nia DaCostas strategisches Framing und die Implementierung klassischer Storytelling-Techniken, die dazu beitragen, die Kritiker zu gewinnen. Gleichzeitig mochten nicht alle die Adaption von DaCosta. Das hat den Kritikern nicht gefallen:

EW:

„Und so viel Sorgfalt wie Peele und Co. darauf verwenden, die Rolle von Schwarzheit und Gerechtigkeit und den grundlegenden Kampf zu unterstreichen, einfach als Mensch gesehen und anerkannt zu werden Sein – Say His Name ist dezidiert der Slogan des Films – diese Ideen werden nie vollständig erforscht oder in den Standard-Brandbrand-Marsch der Handlung."

Forbes:

„Leider ist der Film nicht beängstigend, die Gewalt ist nicht erschütternd und der Geschichte fehlt es sowohl an Dringlichkeit als auch an proaktiver Handlungsfähigkeit. Die Charaktere sind kaum skizziert, nur Anthony bekommt etwas Tiefes."

Polygon:

“Es ist überladen, prekär und nicht annähernd beängstigend genug. Das Fehlen einer visuellen Metapher macht die Erkundung der Gentrifizierung durch den Film eher zu einer Ansammlung unspezifischer Dialoge. Es geht darum, was Gentrifizierung ist und nicht wie sie aussieht."

Die positiven Rezensionen weisen immer noch auf die Intensität der tiefgreifenden Ideen hin, die in die unterschiedlich Süßigkeitenmann (2021), obwohl einige Kritiker die Fülle der Themen des Geschichtenerzählens als unterentwickelt, nicht erschreckend genug für sein Erbe oder sogar als heuchlerisch empfanden. Süßigkeitenmann (2021) erwähnt ausdrücklich die Schrecken der Gentrifizierung, wäre aber vielleicht besser gewesen, hätte es die Zeit gedauert, um zu zeigen, was dies für die betroffene schwarze Gemeinschaft tatsächlich bedeutete und aussah. Ein Großteil der Kritik kommt von SüßigkeitenmannDie relativ kurze Laufzeit von nur 91 Minuten, was darauf hindeutet, dass nicht genug Zeit war, um allen neuen Charakteren außer Anthony Tiefe zu verleihen. In dem Versuch, mit der Überlieferung des Originalfilms Schritt zu halten, Süßigkeitenmann (2021) versucht, die Bedeutung der urbanen Legende neu zu erfinden und gleichzeitig eine neue Landschaft und Charaktere zu integrieren, die eine längere Laufzeit garantieren.

Spider-Man 3-Video würdigt Garfield, Maguire & Holland im Endgame-Stil

Über den Autor