Die Zukunft der DCEU erklärt

Was zum Teufel macht DC?

Auch wenn alle Details auf der letzten Seite klar gemacht werden, erklärt das nicht wirklich viel über den Plan von DC, zumindest nicht sofort.

Ihre Expansion fühlte sich zunächst wie eine direkte, beschleunigte Nachahmung dessen an, was Marvel mit der MCU gemacht hat; eine Mischung aus herkunftserklärenden Solofilmen und großen Team-Ups. Es brachte deutlicher getrennte Eigenschaften wie Selbstmordkommando, aber ansonsten fühlte sich dieser ursprüngliche Plan von 2014 - als der ursprüngliche Spielplan wirklich klar wurde - wie ein eher einfache Neuordnung des frühen Marvel-Zeitplans, dessen neuartigste Idee einen Ursprung hatte Geschichten nach das Team-Up.

Seit dieser ursprünglichen Ankündigung hat sich so viel geändert - nicht zuletzt der Optimismus für die Serie -, obwohl jetzt zumindest bis zum Ende des Jahrzehnts ein Gefühl der Ordnung wieder aufkommen könnte. Bei SDCC wurden acht Filme bestätigt das, zusätzlich zu den beiden bereits in Produktion, eine interessante Roadmap lieferte. Es gibt fünf nach der Kern-Justizliga (mit den letzteren zwei -

Flammpunkt und Grünes Laternenkorps. - bestimmte Genre-Wendungen nehmen) ein leichterer Einstieg in Form von Shazam!, ein düsterer Kontrast zu Gerechtigkeitsliga dunkel, und sowas in der Mitte mit Selbstmordkommando 2, das sich mit Gotham überschneidet und somit Batgirl (sowie das bereits enthaltene Der Batman).

Was wir also zu erleben scheinen, ist eine massive Diversifizierung des Franchise. Den Kern der DCEU bilden die Helden, die sie immer bauen wollten, aber die Filme in der Entwicklung schlagen vor, dass Warners genauso daran interessiert sind, alternative Seiten zu erkunden - besonders wenn sie es sind schurkisch. Darüber hinaus ist das ganze Gerede von Standalones innerhalb des gemeinsamen Universums - vor allem in Bezug auf Der Batman - lässt es so aussehen, als würden sie sich von einem ständig rollenden Geschichtenrad entfernen und stattdessen versuchen, einfach gute Solofilme zu bauen. Warum sonst einen komplett eigenen Joker-Film als Teil eines neuen Banners? Es ist ein Versuch, mehr zu bieten als den bisher eher einzigartigen Reiz.

Dies scheint gegen das zuvor akzeptierte Modell des gemeinsamen Universums zu verstoßen – es entfernt das fortlaufende Story-Element als klaren, sich wiederholenden Fokus – obwohl das klug sein kann. Viele der anderen Marvel-Imitatoren arbeiten in kleinerem Maßstab - Die Beschwörung und MonsterVers Narrative sind bei weitem nicht so weit verbreitet wie die MCU – und diejenigen, die weit gefehlt haben – die spaltende DCEU und Dunkles Universum - haben sich bemüht, so starkes Interesse zu wecken. Es wird deutlich, dass für wirklich langfristigen Erfolg der Aufbau eines Markennamens erforderlich ist. In der Tat, während Marvel alle miteinander verbunden ist, ist der wahre Reiz, abgesehen von eingefleischten Fans, der Qualitätsstempel, den das Logo suggeriert; niemand ging zu Beschützer der Galaxis nur für seine Thanos-Szene, und es klingt wie danach Rächer 4 Sie werden einen sanften Neustart durchführen.

Der Ansatz von DC fühlt sich von Grund auf so an und geht absichtlich in mehrere Richtungen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum sie versucht haben, sich an Weihnachtsveröffentlichungen festzuhalten – es baut unterbewusste Loyalität auf. Natürlich wäre es auch schlecht beraten, die bisher gemischte Rezeption des Franchise nicht zu erwähnen, mit Batman gegen Superman und Selbstmordkommando insbesondere beim Gewinnen vernichtender Kritiken; Absplittern bedeutet, dass diejenigen, die die Filme mögen, mehr bekommen können, aber die vielen, die nicht aufgeben, geben nicht einfach auf.

Vieles von dem, was wir über diese kommenden Filme hören, scheint dies zu bestätigen, vor allem die Idee, dass sie "regisseursgeführt" sind. Dies wurde von Anfang an herumgeworfen, anscheinend als Möglichkeit, sich von der eindeutig herstellerdominierten MCU zu unterscheiden, wurde jedoch durch wiederholte Fälle von Neubearbeitungen und Einmischung in das Studio untergraben. Aber jetzt ist es wahr; Patty Jenkins erklärte, es gebe kein tonales Mandat für Wunderfrau, haben sowohl James Wan als auch Matt Reeves deutlich gemacht, dass dies ein wesentlicher Bestandteil ihrer Vertragsverhandlungen für Aquaman und Der Batman bzw. und alles, was wir von Sandberg hören, schlagen McKay et al. vor, das Sehen vor allem anderen zu priorisieren.

Natürlich scheint dies nicht der ursprüngliche Plan gewesen zu sein und dass dies in den Monaten vor vorbereitet wird Gerechtigkeitsliga ist sicherlich interessant. Alles vor dem Team-up hat sich wie ein ähnlich gelagertes Franchise-Ethos angefühlt – sogar Selbstmordkommando in die Form passen. Damit WB sich bereit macht, in viele Fahrspuren zu gehen, weg von J L (einschließlich eines nicht-kanonischen) könnte darauf hindeuten, dass sie sich nicht allzu sicher sind, dass es sich um den harmonischen Erfolg handelt, den viele als notwendig erachten. Aber das entspricht immer noch der Logik dessen, was wir sagen; sie machen keine totale Kehrtwende, sondern fangen an, ihr Taktgefühl anzupassen, damit auf unterschiedliche Geschmäcker eingegangen wird.

-

Wenn Sie im scheinbaren Warner-Wahnsinn Methode finden wollen, scheint das ihr zukünftiges Layout zu sein. Einzelfilme, die Teil thematisch verknüpfter Teilfranchisen sind, die unter dem DC-Banner ein Ganzes bilden. Es unterscheidet sich von der MCU und tatsächlich wird viel von der Wahrnehmung von DC in Comics (obwohl Aufdrucke und eigenständige Geschichten es sind) definitiv ein großer Teil davon) - und das macht es riskant und kommt nicht davon ab, dass ihre aktuelle Herangehensweise ein bisschen ist Streuschuss. Es ist jedoch immer noch eine Methode, die das Schiff endlich selbst sehen kann. Nur die Zeit (und vier Joker-Filme) wird es zeigen.

Batgirl-Filmregisseur begrüßt Brendan Fraser im DCEU