Warum der schlechteste Film von Jamie Lee Curtis eine erstaunliche Science-Fiction-Geschichte verschwendete

Während das Jamie Lee Curtis-Fahrzeug von 1999 Virus war ein großer Flop, der katastrophale Horror-Hybrid verfügte tatsächlich über eine mörderische Einbildung, die man in früheren Science-Fiction-Filmen nicht gesehen hatte. Gelegentlich wird aus einer großartigen Prämisse ein fertiger Film, den man sich nicht ansehen kann. Ob dies auf die Einmischung übermäßig engagierter Führungskräfte oder auf falsche Entscheidungen während der gesamten Projektproduktion zurückzuführen ist oder oder ein Mangel an Verbindung zwischen dem Regisseur und dem Material, selbst großartige Ideen können manchmal zu schrecklichen Filmen führen Zeit. Die Geschichte Hollywoods ist voller teurer Fehlzündungen wie dieser, insbesondere im Science-Fiction-Genre.

Sogar Paul WS Anderson, der bei diesem großartigen Kultklassiker Regie führte

Ereignishorizont, fuhr fort, das Enttäuschende zu machen Alien gegen PredatoR. Dieser Science-Fiction-Showdown ist ein perfektes Beispiel dafür, wie eine geniale Prämisse – in diesem Fall eine filmische Konfrontation zwischen zwei Titanen der Science-Fiction-Horrorfilm-Genre – kann aufgrund der falschen Bewertung, des falschen Tempos und der komplizierten Handlung zu einem berüchtigten Fehler werden. Einige Fehler sind jedoch schwieriger aufzuspüren. Zum Beispiel einer der einzigen Ausflüge des Filmveteranen Jamie Lee Curtis in das Science-Fiction-Genre: 1999 Virus, ging von einer Prämisse aus, die für Blockbuster-Gold bestimmt zu sein schien, und verwandelte sie in eine finanzielle Katastrophe.

Virus hätte ein Science-Fiction-Meisterwerk sein können

1999er Jahre Virus hat den zweifelhaften Ruf, der nach Jamie Lee Curtis schlechteste Film zu sein, den sie je gedreht hat. Für diese Schande gibt es reichlich Konkurrenz, wie die lange Liste beweist Horrorfilme von Jamie Lee Curtis, aber die Kommentare des Schauspielers zu Virus sprechen für sich. Per Curtis (via IGN), "Es ist einfach schrecklich... Das ist der einzige gute Grund, in schlechten Filmen mitzuwirken. Wenn deine Freunde dann [schlechte] Filme haben, kannst du sagen: „Ah, ich habe den besten.“ Ich bringe Virus mit.“ So genau diese Zusammenfassung auch ist, Virus hatte ein unglaubliches Konzept, bei dem eine außerirdische Streitmacht ein Raumschiff übernimmt und die Körper seiner Besatzung nach und nach mit dem Schiff selbst verschmilzt.

Basierend auf einem Dark-Horse-Comic, Virus übernahm das atemberaubende, beunruhigende Produktionsdesign von Außerirdischer Und Ereignishorizont geht noch einen Schritt weiter, indem er sein scheinbar verlassenes Space Shuttle zum Hauptschurken des Films macht. Allerdings während AußerirdischerXenomorph war die meiste Zeit des Films im Schatten verborgen. Virus Ich habe den bedauerlichen Fehler gemacht, diesen Ansatz zu verdoppeln. Viel von VirusDie rasante Handlung war auf komische Weise unterbeleuchtet, was den berühmten Kritiker Roger Ebert dazu veranlasste, sich darüber zu beschweren, dass er nicht erkennen konnte, was im letzten Akt des Films geschah. Obwohl VirusZu den beeindruckenden Darstellern gehörten Curtis und Filmlegende Donald SutherlandDem Film mangelte es außerdem an Humor, was seine Mängel noch verschlimmerte.

Was mit dem Virus schief gelaufen ist

Unerklärlicherweise, Virus wurde zu einem Blockbuster mit großem Budget und dazugehörigen Actionfiguren, obwohl es sich um einen gewalttätigen Thriller mit R-Rating handelte. Die 1990er Jahre waren voller Adaptionen von Kultcomics, die versuchten, Ausgangsmaterial nur für Erwachsene in Mainstream-Moloche zu verwandeln – ein Ansatz, der alles zum Scheitern verurteilte Panzermädchen Zu Judge Dredd, und eines, das eine Katastrophe bedeutete Virus. Wie das unerbittlich Trostlose Außerirdischer 3, Virus nahm sich selbst viel zu ernst, unterleuchtete Actionszenen und füllte seine Besetzung mit unsympathischen Charakteren. nicht wie Außerirdischer 3, Virus wurde als Mainstream-Science-Fiction-Film vermarktet, und sein Misserfolg an den Kinokassen bewies, dass keine noch so große Anzahl von Spielzeugen den Body-Horror in einen Sommer-Blockbuster verwandeln konnte.

Die verschwendete Idee des Virus hätte Sci-Fi für Jamie Lee Curtis fast zum Erliegen gebracht

Während Jamie Lee Curtis Obwohl er in einigen Horrorfilmen mitgespielt hat, hat dies den Schauspieler nie davon abgehalten, zu diesem Genre zurückzukehren. In ähnlicher Weise drehte Curtis in den 1980er und 1990er Jahren einige gefeierte Komödien, nur dass ihre Bemühungen in diesem Genre in den 2000er Jahren weniger Anerkennung bei den Kritikern fanden. Curtis ließ sich nie abschrecken und erlangte in den 2010er-Jahren mit bahnbrechenden Rollen wie „ Scream Queens. Jedoch, VirusDas Scheitern erschütterte den ansonsten unerschütterlichen Schauspieler offensichtlich. Es war bis dahin ihr letzter Ausflug in das Science-Fiction-Genre Alles überall auf einmal, die etwa 23 Jahre später eintraf Virus' Versagen.

Während Alles überall auf einmal Und Virus Die beiden Projekte könnten sich in Ton und Inhalt nicht unähnlicher sein, passen aber unter den weit gefassten Oberbegriff des Science-Fiction-Filmgenre. Allerdings wird es wahrscheinlich einige Zeit dauern, bis Curtis sich für eine weitere Adaption einer Science-Fiction-Geschichte mit großem Budget und blutiger Action anmeldet. Zumindest hätten das viele vor ihrer Hauptrolle in Eli Roths Film angenommen Grenzgebiete Film wurde angekündigt. Ein weiterer Actionfilm mit R-Rating, der ein Blockbuster-Hit werden will, und dieser Ausflug wird hoffentlich eine Neuauflage vermeiden Virus’ Auswirkungen auf die Zukunft von Jamie Lee Curtis in Science-Fiction-Filmen.