11 Casting-Entscheidungen, die Freunde verletzten (und 11, die sie retteten)

click fraud protection

„Friends“ ist eine der besten Sitcoms aller Zeiten. Allerdings war die Kultserie bei der Besetzung nicht immer goldrichtig.

Seit seiner Uraufführung vor fast zweieinhalb Jahrzehnten Freunde hat sich als langlebiges kulturelles Phänomen erwiesen.

In den 1990er und frühen 2000er Jahren zog jede Episode der Serie im Laufe ihrer zehnjährigen Laufzeit routinemäßig irgendwo an zwischen 20 und 50 Millionen Zuschauer, wobei allein das Serienfinale zu diesem Zeitpunkt über 52,5 Millionen Zuschauer anlockte Lüftung.

Heutzutage, in der Zeit des verzögerten Anschauens und Streamens, ist es schwer vorstellbar, dass sich so viele Menschen im ganzen Land zusammensetzen, um eine Folge im Fernsehen auf diese Weise in Echtzeit anzusehen.

In den letzten Jahren hat die Serie immer wieder neue Fans gewonnen, da sie vollständig auf Netflix gestreamt wurde und stundenlang in Wiederholungen auf Kanälen wie Nick @ Nite, TBS und anderen ausgestrahlt wurde. Es wird ständig als Reaktions-GIF auf Twitter und Facebook verwendet und erscheint häufig in den Top-Ten-Listen im gesamten Internet.

Etwas über Freundehat daher einen langen Atem, den viele Fernsehsendungen wirklich nicht haben.

Vielleicht lässt sich das zum Teil darauf zurückführen, dass die Schwierigkeiten der Mittzwanziger, sich in der Welt zurechtzufinden, schwierig sind sind in gewisser Weise immergrüne Inhalte: Es wird immer Erwachsene geben, die Probleme haben, Rat und Trost in Form von zu suchen Unterhaltung.

Ein großer Teil davon ist jedoch darauf zurückzuführen Freunde haben das getan, was in einer Sitcom-Serie am wichtigsten ist: Sie haben wirklich gute Arbeit dabei geleistet, die richtigen Leute für die richtigen Rollen zu besetzen – zumindest die meiste Zeit.

Nachdem das gesagt ist, hier sind die 11 Casting-Entscheidungen, die weh tun Freunde (Und 11, die es gerettet haben).

Verletzt: Christina Applegate (Amy Green)

Es ist nie eine beneidenswerte Lage für einen Schauspieler, wenn er am Ende einer Serie für eine oder zwei Episoden als Gaststar in der Rolle eines bisher unbekannten Familienmitglieds engagiert wird.

Die Chancen stehen gut, dass die Figur nervig ist, eine Konfliktquelle darstellt und für die Gesamthandlung des Lebens der Hauptfigur völlig unnötig ist.

Freunde tat dies mehrmals, aber die bei weitem schlechteste Ausführung führte dazu, dass die Zuschauer Rachels ahnungslose, noch privilegiertere Schwester Amy kennenlernten.

Christina Applegate hat bewiesen, dass sie eine starke komödiantische Schauspielerin ist, aber irgendetwas an dieser Rolle hat für ihre Fähigkeiten nie funktioniert.

Ob es an der Art und Weise lag, wie sie praktisch jede von Amys ohnehin schon tauben Zeilen kreischte, oder an der Art und Weise, wie die Figur geschrieben war So völlig überheblich, dass es klar ist, dass Applegate in der Rolle fehlbesetzt war und dass die Rolle überhaupt nicht hätte eingeführt werden dürfen mit.

Gespeichert: James Michael Tyler (Gunther)

Manchmal können Nebencharaktere für das Gesamtgefühl und den Look einer Serie genauso wichtig sein wie die Hauptcharaktere selbst.

Während Gunther nie wirklich eigene substanzielle Handlungsstränge hatte – abgesehen von seiner lange unerwiderten Liebe zur Serie Das heißt, Rachel – er war immer da, eine verlässliche Quelle für Spott und Urteilsvermögen im Stammlokal der Bande Central Vorteil.

Ohne James Michael Tyler in der Rolle lässt sich nicht sagen, welche Präsenz Gunther gehabt hätte und ob er überhaupt eine so prominente Rolle gespielt hätte.

Dank Tylers charakteristischem wasserstoffblonden Haar ist er jedoch in der Lage, mühelos das Brutalste zu liefern Mit seinen sarkastischen Kommentaren und seiner Art, angegriffen zu werden, ohne andere abzuschrecken, ist Gunther zu einem der Besten geworden ikonisch Freunde Figuren.

Seine Anwesenheit ist ebenso bedeutsam wie die von Central Perk selbst.

Verletzt: Aisha Tyler (Charlie Wheeler)

Es ist nicht nur die Rolle eines Familienmitglieds, die spät in einer Serie eingeführt wird, die sich für einen Schauspieler als undankbare Aufgabe erweisen kann.

Die Chancen stehen gut, dass aus Liebesinteressen in letzter Minute nie wirklich etwas Bedeutsames werden wird – und das wird sogar der Fall sein dienen wahrscheinlich nur als Hindernis, bevor die Hauptfiguren zu den Charakteren zurückkehren können, die sie sein sollen mit.

Charlie funktioniert von dem Moment an, in dem sie die Serie betritt, nie mehr. Ob als Freundin von Ross oder Joey, Charlie ist distanziert und oft kalt.

Dies ist zu einem großen Teil auf Aisha Tylers offensichtliche Unfähigkeit zurückzuführen, eine Figur darzustellen, die das nicht kann Es scheint, als hätte sie einen echten Knaller auf der Schulter, was angesichts ihres komödiantischen Talents überraschend ist anderswo.

Charlie kommt mit der Gesamtbesetzung nie klar, und so ist es nicht verwunderlich, dass sie am Ende plötzlich aussortiert wird.

Gespeichert: Maggie Wheeler (Janice Litman Goralnik)

Janice ist vielleicht nicht die interessanteste Figur unter den Hunderten von Charakteren, die es gibt Freunde Sie wurde im Laufe ihrer zehnjährigen Laufzeit geschaffen, aber aufgrund der karikaturartigen Natur der Figur hat sie vielleicht den wünschenswerten (oder auch nicht wünschenswerten) Vorteil, dass sie am einfachsten – und lautesten – im Gedächtnis bleibt.

Ob in ihren ausgedehnten Anfällen nasalen Lachens, ihrer Neigung zum Kreischen "Ach du lieber Gott!," Trotz ihrer Unfähigkeit, über Chandler hinwegzukommen, hatte Janice von Anfang an das Zeug zu einer überlebensgroßen Figur.

Dank Maggie Wheelers unglaublich übertriebener Leistung bleibt Janice eine der Figuren, die einem sofort in den Sinn kommen, wenn man darüber spricht Freunde – vielleicht in gewisser Weise mehr als die sechs Freunde selbst.

Verletzt: Jane Sibbett (Carol Willick)

So fortschrittlich wie Freunde Möglicherweise lag es daran, dass in den ersten Staffeln lesbische Charaktere in zentrale Rollen einbezogen wurden, aber nein Er bestreitet, dass die Darstellung dieser Charaktere noch immer von jahrzehntelanger Frauenfeindlichkeit geprägt sei Homophobie.

Carol wurde weder durch die Erzählung selbst noch durch Ross‘ Erinnerungen an sie ein einziges Mal in einem sympathischen Licht dargestellt.

Sie wirkte schrill und aufdringlich, besonders wenn ihre Frau anwesend war.

Vielleicht hätte eine geschicktere Komikerin damit arbeiten und aus der schlechten Präsentation etwas wirklich Erfreuliches machen können.

Allerdings war Jane Sibbett einfach nicht so komisch, wie sie es hätte sein können, um dies möglich zu machen.

Stattdessen wirken Carols Szenen oft geradezu melodramatisch und innerhalb der Serie völlig fehl am Platz.

Gespeichert: David Schwimmer (Ross Geller)

Oh, Ross – wo fangen wir bei dir an?

Auch wenn er vielleicht nicht jedermanns Sache ist, lässt sich nicht leugnen, dass Ross Geller einer der wichtigsten Charaktere überhaupt war Freunde Gruppe, da sich ein Großteil der zentralen Erzählung mehr um seine Lebensentscheidungen drehte als bei einigen anderen Freunden.

Seine hin und her gehende Beziehung mit Rachel prägte ein Jahrzehnt des Fernsehens und lässt die Fans heftig darüber streiten, ob sie all die Jahre später tatsächlich eine Pause machten.

Obwohl Ross gelegentlich nervig und anmaßend war, war er im Herzen ein guter Kerl, nerdig und unbeholfen und unsicher.

Dank der komödiantischen Fähigkeiten von David Schwimmer konnte Ross so viele verschiedene Dinge rüberbringen während seiner Entwicklung – ein schlechter Ehemann, ein guter Vater, ein toller Freund und ein verwirrter Bruder und Sohn.

Ross wuchs im Laufe der Serie stark, aber dieses Wachstum wurde nur durch Schwimmers Leistung ermöglicht.

Verletzt: Hank Azaria (David)

Fairerweise muss man sagen, dass an der Vorstellung von David als Charakter grundsätzlich nichts auszusetzen ist. Er ist eine der großen Lieben in Phoebes Leben, schrullig und witzig und schüchtern und laut gleichermaßen und in ihrer Verrücktheit in vielerlei Hinsicht perfekt mit Phoebe konkurriert.

Einige ihrer Momente sind wirklich berührend und führen zu einigen der größten Wachstums- und Veränderungsepisoden von Phoebe.

Das Problem mit David liegt jedoch in einer einfachen Sache: der Besetzung seiner Figur.

Hank Azaria ist ein wunderbares komödiantisches Talent, ein begabter Synchronsprecher und ein wirklich vielseitiger Schauspieler, aber seine Darstellung von Leider wirkt David abwechselnd gruselig und verzweifelt – und unsere Phoebe ist nicht im Entferntesten davon betroffen verdient.

Gespeichert: Jennifer Aniston (Rachel Green)

Man könnte argumentieren, dass Rachel einige der größten Entwicklungen in der gesamten Serie durchgemacht hat – von verwöhnt und hoffnungslos zu erfolgreich und autark, mit einer ganz eigenen Familie und Freunden.

Sie war vielleicht nicht immer das lustigste Mitglied der Gruppe oder unbedingt das sympathischste, aber Rachel war immer interessant, immer überraschend und immer äußerst unabhängig.

Die Stärke ihres Charakters ist zu einem großen Teil auf die Darstellung von Jennifer Aniston zurückzuführen.

Aniston hatte vielleicht die schwächsten Comic-Fähigkeiten der Kernbesetzung, aber ihre Darstellung von Rachel verlässt sich auf sie Die Fähigkeit, rasende Panik und endlosen Charme gleichermaßen zu vermitteln – und Aniston ist der Hammer jedes Mal.

Verletzt: Lauren Tom (Julie)

Wie wir bereits gesehen haben, ist es nie gut, ein Liebespartner zu sein, der so eindeutig dazu gedacht ist, einzuspringen der Weg einer größeren Liebesgeschichte – vor allem, wenn es sich bei dieser Liebesgeschichte um Ross und Rachel handelt, das Markenzeichen der Serie Geschichte.

Die arme Julie hatte nie eine Chance, selbst als sie von Ross‘ Freundin zur Freundin der Mädchen wurde und sich kurzzeitig in den Freundeskreis integrierte.

Ihre Zeit in der Serie war kurz und es sollte einfach nicht sein.

Doch selbst während ihres kurzen Aufenthalts war klar, dass Julie sich nie wirklich in die Gruppe einfügen würde.

Dies war vor allem darauf zurückzuführen, dass Lauren Toms Schauspielstil viel besser für große Familienkomödien oder raffinierte dramatische Stücke geeignet ist als der scharfe, bissige Humor, der in „Friends“ zu finden ist.

Gespeichert: Courteney Cox (Monica Geller)

Monica mag bei vielen Gelegenheiten die neurotischste und nervigste ihrer Freundinnen sein, aber das lässt sich nicht leugnen dass sie eine ständige Quelle der Unterhaltung ist, auch wenn einiges davon in den schlimmsten Fällen übertrieben ist Wege.

Als obsessive Perfektionistin und Chandlers unwahrscheinliche Traumfrau brachte Monica eine andere Art von nervigem Urteilsvermögen mit Serie als ihr Bruder, aber zusammen arbeiten die Gellers entweder zusammen oder heben sich gegenseitig auf – es ist also wirklich ein Sieg in jedem Fall.

Courteney Cox‘ komische Fähigkeiten entwickelten sich im Laufe der Serie erheblich, da sie bewies, dass sie mit der Zeit selbst die bizarrsten Kunststücke fähig war.

Egal, ob Sie sich auf Monicas Zwangsstörungstendenzen verlassen, sich in einem Wettbewerb jeglicher Art die Seele aus dem Leib schreien oder sie auf die Probe stellen Am besten als romantische Hauptrolle in ihrer eigenen Geschichte wird Monica von Cox zu einer der herzerfülltesten Figuren der Serie Serie.

Verletzt: Bruce Willis (Paul Stevens)

Wir müssen zugeben, dass wir uns darüber immer noch den Kopf zerbrechen.

Ross beginnt als Professor mit einem seiner Studenten auszugehen, und plötzlich beginnt Rachel, mit dem Vater dieses Studenten auszugehen.

Es ist eine unangenehme Handlung, die sich länger als nötig hinzieht, und eine Handlung, die unabhängig von der Besetzung wirklich unangenehm gewesen wäre. Es ist jedoch die Besetzung der Rolle mit dem Drama- und Actionstar Bruce Willis, die den Film wirklich rätselhaft macht.

Paul Stevens von Willis ist ein ungleichmäßiger Charakter, in einem Moment unruhig und im nächsten völlig kalt und kultiviert.

Er fügt der Serie nicht viel hinzu, abgesehen von einem weiteren Fall von Stunt-Casting – etwas, das die Serie immer und immer wieder tat.

Gespeichert: Giovanni Ribisi (Frank Buffay, Jr.)

Manchmal braucht man einfach einen wirklich guten, völlig übertriebenen Charakter, der die Sache auflockert.

Im Fall von FreundeIhr erfolgreichster Charakter dieser Welt, jenseits der dummen, absolut liebenswerten Figur, ist kein anderer als Phoebes jüngerer Bruder, Frank Buffay, Jr.

Er verliebt sich in seine Hauswirtschaftslehrerin, bittet Phoebe, seine Kinder zu tragen, und bittet Phoebe dann, eines seiner Kinder mitzunehmen, als er nicht mit allen dreien zurechtkommt.

Auf dem Papier ist er überhaupt kein Charakter, der lustig sein sollte. In der Praxis sorgt er jedoch für einige der lächerlichsten, lachendsten Momente der Serie, alles dank der Schlagfertigkeit und der uneingeschränkten Hingabe von Giovanni Ribisi, alles zu geben.

Verletzt: Tate Donovan (Joshua Burgin)

Liebesinteressen kommen und gehen in einer Reihe wie Freunde wo die gesamte Hauptbesetzung überall auf der Suche nach Liebe ist. Allerdings ergaben nur wenige Liebesinteressen weniger Sinn als Joshua, ein Mann, den Rachel bei der Arbeit kennenlernt und zu dem sie sich sofort hingezogen fühlt.

Abgesehen von ihrem nervösen Geplapper bei ihrem ersten Treffen ist nicht klar, ob die Chemie zwischen ihnen stimmt alles, und doch gibt sich Rachel alle Mühe, mit ihm auszugehen, und macht sich dabei lächerlich Verfahren.

Es ist nicht ganz klar, was die Absicht hinter einer Figur wie Joshua war, aber die Besetzung mit einem wie immer ungeschickten Tate Donovan hat der Sache sicherlich nicht geholfen.

Donovan eignet sich eher für seifiges, dramatisches Material und fühlt sich in dieser Rolle hilflos fehl am Platz, die ihm eigentlich nicht viel bietet, in das er sich hineinversetzen kann.

Gespeichert: Elliott Gould (Jack Geller)

Die Gellers kommen mit viel Gepäck, viel Urteilsvermögen, viel Spott und vielen Geheimnissen. Unter all diesen lächerlichen Familienmitgliedern sticht Jack Geller jedoch mit Abstand als der Beste von allen hervor.

Trocken, witzig, ahnungslos und doch immer bereit, seiner kleinen Mundharmonika die Schulter zu leihen, war Jack einer der besten Väter der Serie.

Er war ebenso zuverlässig wie übermäßig ehrlich.

Die Darstellung seiner Figur durch den erfahrenen Schauspieler Elliott Gould verlieh der Rolle etwas Ernsthaftigkeit, wodurch er gleichzeitig noch ausgefallener und dennoch realitätsnaher wirkte.

Nur wenige Charaktere in der Serie durften diese Grenze gehen, aber unter anderem war Goulds Auftritt als Vater des Geller-Clans erfolgreich, wo andere es nicht konnten.

Verletzt: Jon Favreau (Pete Becker)

Monica hatte eine ganze Reihe von Liebesinteressen, bevor sie und Chandler eine Sache wurden, aber keine Liebesinteresse hatte weniger Chemie mit ihr als der quasi manipulative Pete Becker.

Als Millionärin, die durch einen Scheck und das Angebot eines Jobs zu ihr kam, hatten Pete und Monica außerdem nicht viel gemeinsam ihre kurze gegenseitige Anziehung, ihr Interesse an seinem Geld und sein Interesse, es für sie auszugeben, wo auch immer möglich.

Für jeden Schauspieler wäre es schwierig gewesen, Pete richtig hinzubekommen, aber Jon Favreau war definitiv nicht die richtige Wahl.

Der Schauspieler, der heute vielleicht eher für seine Arbeit hinter der Kamera bekannt ist, hat das Beste aus dem gemacht, was ihm gegeben wurde.

Der Charakter war jedoch von Anfang an so schlecht konzipiert, dass sich seine alberne Leistung auf keinen Fall in einen Charakter verwandeln würde, der es wert wäre, sich um ihn zu kümmern.

Gespeichert: Matt LeBlanc (Joey Tribbiani)

Es ist nicht einfach, zehn Jahre hintereinander den gleichen Vollidioten zu spielen – und noch mehr, wenn man so will Joey Und Episoden berücksichtigen.

Allerdings war Matt LeBlanc von Anfang an die perfekte Wahl für eine Figur wie Joey.

Voller Herz, Charme und dem perfekten ahnungslosen Blick, den nur ein echtes Comic-Talent regelmäßig bieten kann, Joey von LeBlanc war gleichzeitig jemand, mit dem man befreundet sein wollte, und jemand, mit dem man absolut nichts zu tun haben wollte mit.

Obwohl Joey bei vielen Gelegenheiten schäbig und gruselig war und ein klares Desinteresse daran hatte, was Frauen wollen, wenn es nicht um sein eigenes Vergnügen geht, war Joey ein Toller Freund, ein gutes Unterstützungssystem und jemand, der den Refrain der Serie „Ich werde für dich da sein“ auf die unerwartetste Art und Weise wirklich verkörperte Wege.

Verletzt: Dina Meyer (Kate Miller)

Eine so schrille, so herzlose und ehrlich gesagt so grausame Figur wie Kate Miller hatte in einer so herzerwärmenden, leichten und, nun ja, freundlichen Serie absolut nichts zu suchen Freunde.

Als eine von Joeys eher fehlgeleiteten romantischen Unternehmungen bot Kate absolut nichts, was es wert wäre, in die Serie aufgenommen zu werden, außer dem Beispiel einer Frau, die gegen Joeys viele Reize irgendwie immun war.

Dina Meyer hat ebenfalls nichts beigetragen, was auch nur annähernd zum komischen Gesamtton der Serie passte.

Ihr Vortrag war schrill, ihre Emotionen waren nicht vorhanden und ihre gesamte Leistung war roboterhaft.

Gegenüber der warmen und verschwommenen Leistung von LeBlanc hätte sie keinen stärkeren – und wenig schmeichelhaften – Kontrast darstellen können.

Zum Glück dauerte ihr Aufenthalt in der Serie nicht allzu lange, aber man könnte argumentieren, dass sie von Anfang an zu lang war.

Gespeichert: Paul Rudd (Mike Hannigan)

Den perfekten Mann für jemanden wie Phoebe Buffay zu finden, war für die Serie keine leichte Aufgabe.

Als einzigartigster und bizarrster Charakter, aber auch einer der mitfühlendsten, brauchte Phoebe jemanden, der mit ihrer Verrücktheit umgehen konnte, aber auch über das richtige Maß an Herz verfügte.

Da taucht Mike Hannigan auf – damals ein völlig Fremder, der ein Blind Date mit Phoebe verabredet hatte, sich dann aber Hals über Kopf in den im Central Perk ansässigen Verrückten verliebte.

Wer könnte es Phoebe verdenken, dass sie sich auch Hals über Kopf in ihn verliebt hat?

Mike wurde von dem unendlich bezaubernden und charmanten Paul Rudd gewinnend gespielt und war ein willkommener Bestandteil der Serie, auch wenn es ihm zunächst schwerfiel, sich in die Gruppe zu integrieren.

Es war jedoch nur eine Frage der Zeit, bis sein nerdiger, süßer Humor die richtige Balance mit dem scharfsinnigen, witzigen Ton der Bande fand und Mr. und Mrs. Hannigan soll von der Bande selbst geheiratet werden.

Verletzt: Adam Goldberg (Eddie Manoick)

Manchmal muss man sich einfach fragen, was zum Teufel sich eine Show dabei gedacht hat, wenn es um Gewissheit geht Charaktere, die so weit vom Reservat entfernt sind, dass das Reservat nicht einmal im selben Land liegt mehr.

Chandlers kurzer Mitbewohner, Eddie Manoick, ist es Freunde’-Version davon.

Völlig neurotisch, paranoid und möglicherweise kriminell, wenn man die wütenden Wutanfälle betrachtet, war Eddie ein kurzer Gag, der ohne ersichtlichen Grund auf drei Episoden ausgedehnt wurde.

Eddie, gespielt von dem unbeholfenen, unbequemen Komiker Adam Goldberg, war von Anfang an garantiert eine polarisierende Figur.

Seine Leistung, gepaart mit der unglaublich schlechten Schreibweise der Figur, führte jedoch zu einem der größten Fehler in der zehnjährigen Laufzeit der Serie.

Gespeichert: Lisa Kudrow (Phoebe Buffay)

Während Eddie eine warnende Geschichte darüber ist, wie seltsam eine Figur sein kann, ohne zu weit zu gehen, Phoebe ist das Paradebeispiel dafür, wie Verrücktheit eine gute – und wirklich großartige – Sache sein kann, wenn man sie macht Rechts.

Ob sie ihre bizarren und oft unangemessenen Lieder im Central Perk singt oder ob sie in Situationen, in denen die anderen Freunde völlig nutzlos sind, ihr Geschick unter Beweis stellt In „Prinzessin Consuela Banana Hammock“ oder indem sie ihren Namen in „Prinzessin Consuela Banana Hammock“ ändert, ist Phoebe der strahlende Star der Reihe von Verrückten – und wir hätten es nicht anders wollen Weg.

Mit einer karrierebestimmenden Wendung von Lisa Kudrow wurde Phoebe zu einer der herausragendsten Figuren der Serie – aufgrund ihrer Verrücktheit, ihres Herzens und ihres perfekten Gespürs für komödiantisches Timing.

Sie spielt jeden Charakter gut, mit dem sie in Berührung kommt – und das sagt in einer Serie voller vielseitiger Charaktere, sowohl guter als auch schlechter, wirklich viel aus.