„Signs“ wäre Eastwoods einziger echter Horrorfilm gewesen

click fraud protection

Clint Eastwood gab die Hauptrolle in M ​​auf. Night Shyamalans chilliger Signs, der sein einziger echter Horrorfilm gewesen wäre, wenn er zugestimmt hätte.

Hätte Clint Eastwood die Hauptrolle in M. angenommen? Nacht Shyamalans Zeichen, das wäre sein einziger echter Horrorfilm gewesen. Nach dem Erfolg von Shyamalan Der sechste Sinn Und Unzerbrechlich, der Filmemacher wurde als nächster Steven Spielberg gehandelt – wie auf dem Cover zu sehen ist Newsweek im Jahr 2002 berühmt verkündet. Der Filmemacher konnte diesen übertriebenen Erwartungen nicht ganz gerecht werden, und M. Night Shyamalans Film Follow-ups wie Die Dame im Wasser oder Das Geschehen ließ viele enttäuscht zurück. Nachdem er sich von Blockbustern zurückgezogen und intimere Projekte ins Leben gerufen hat, bei denen er die kreative Kontrolle hat, wie z Klopfen Sie an der Hütte, er hat sein Mojo zurückbekommen.

Sein Alien-Invasion-Chiller Zeichen war ein Schlüsselfilm für Shyamalan und erzählte die Geschichte eines Bauern (gespielt von Mel Gibson), der seine Familie beschützen muss, als auf seiner Farm auf mysteriöse Weise Kornkreise auftauchen.

Zeichen war bei seiner Veröffentlichung im Jahr 2002 ein großer Erfolg, obwohl die Kritiken gemischt waren, insbesondere was das Ende und den fehlerhaften Invasionsplan der Außerirdischen anbelangte. Es war auch das letzte Mal, dass Gibson ein großer A-Filmstar war, und das einem Jahrgang zufolge AICN Artikel, der Schauspieler kam in letzter Minute hinzu. Die Figur des Graham wurde für einen älteren Schauspieler geschrieben und Shyamalan wandte sich für den Film an einige Hollywood-Legenden.

Clint Eastwood hat aufgrund von Terminkonflikten Schilder weitergegeben

Eastwood (der einen Regierekord brechen könnte) war einer der ersten Schauspieler, die angesprochen wurden Zeichen. Zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere zog sich Eastwood von der Schauspielerei zurück und konzentrierte sich auf die Regie. Tatsächlich erzählte er einmal, dass er nach seinem glanzlosen Thriller darüber nachgedacht habe, seine Auftritte ganz aufzugeben Blut Arbeit. Bevor es angeboten wird Zeichen, hatte Eastwood seit fast einem Jahrzehnt nicht mehr mit einem anderen Regisseur als ihm selbst zusammengearbeitet, zuletzt unter der Regie von Wolfgang Petersen In der Schusslinie. Es wäre leicht, Eastwood als Graham zu sehen, da der Schauspieler mit seiner Arbeit in Filmen wie … auftrat Die Brücken von Madison County dass er auch zarte dramatische Arbeiten abliefern könnte.

Leider musste Eastwood aufgeben Zeichen aufgrund eines Terminkonflikts. Shyamalan wandte sich mit Paul Newman an einen anderen Leinwandgrößen, der zu diesem Zeitpunkt etwa 75 Jahre alt gewesen wäre. Im Gegensatz zu Eastwood – der in einem verlorenen Western mitspielte - Newman hatte einfach kein Interesse an dem Projekt und lehnte ab. Nachdem seine beiden ersten Entscheidungen gefallen waren, senkte Shyamalan das Alter der Hauptfigur auf etwa 20 Jahre und entschied, dass Gibson gut zu ihm passte, da er und Newman die „die gleichen gehetzten Augen" suchte der Regisseur.

„Signs“ wäre Clints einziger echter Horrorfilm gewesen

Abgesehen von winzigen Rollen in B-Filmen aus den 50ern Rache der Kreatur oder Tarantel!, Eastwood hat den Horror mehr oder weniger vollständig vermieden. Zeichen wäre sein einziger reiner Auftritt in diesem Genre gewesen und einer, der sein Talent zur Geltung gebracht hätte. Er spielte in Filmen mit, die an das Genre grenzten, wie etwa 1971 Spielen Sie Misty For Me oder 1984 Slasher-Film Seil, aber sie gehören vor allem in die Thriller-Sektion. Die schiere Neuheit, Clint dabei zuzusehen, wie er Außerirdische bekämpft, wäre im Jahr 2002 ein Muss gewesen, aber leider sollte es nicht so sein.