Barbies Pockenwitz und Kontroverse erklärt

Zusammenfassung

• BarbieDer Pocken-Witz im Film zieht eine Parallele zwischen dem von Ken errichteten Unterdrückungssystem und der realen Epidemie verwüstete indigene Bevölkerungsgruppen, aber es spielt die Ernsthaftigkeit eines historischen Ereignisses herunter, indem es es mit einer fiktiven Geschichte vergleicht Entwicklung.
• Der Pockenwitz wurde von indigenen Gemeinschaften heftig kritisiert, viele fanden ihn beleidigend und unnötig. Sie argumentieren, dass der Völkermord an indigenen Völkern niemals zum Scherz gemacht werden sollte und fordern eine Entschuldigung und die Streichung der Szene aus der Veröffentlichung des Films.
• Trotz BarbieObwohl der Film versucht, Diversität und Inklusivität zu schaffen, werden indigene Völker immer noch ignoriert und ausgeschlossen, was seinen intersektionalen Ansatz untergräbt. Der Film hätte von der Einbeziehung der Ureinwohnergemeinschaften profitieren können und hätte bei der Darstellung ihrer Geschichte einfühlsamer vorgehen sollen.

Greta Gerwigs Barbie ist voller witziger und rasanter Witze, doch ein Vergleich zwischen einer Entwicklung in der Geschichte und einer echten Epidemie wirkt auf viele Zuschauer unvorsichtig und löst Kontroversen aus. Der Film etabliert Ken als vorübergehenden Antagonisten, als er „das Patriarchat„als Konzept für Barbieland – oder besser gesagt, was er über das Konzept aus der realen Welt begriff, das alle Barbies in objektivierte Wesen verwandelt, die den Launen der Kens unterliegen. Während diese Entwicklung zu einer vielschichtigen Analyse der Doppelmoral und der geschlechtsspezifischen Diskriminierung in der realen Welt geführt hat, Ein Witz der Figur von America Ferrera, Gloria, wurde aufgrund des unpassenden Vergleichs als unsensibel erachtet zieht.

BarbieDie Werbebilder und Teaser, die Teile der Geschichte enthüllten, hatten bereits zuvor rechte Experten angefeuert seine Veröffentlichung, aber danach konzentrierte sich ein häufiger Einwand einiger Konservativer auf seine angeblich männerfeindliche Wirkung Nachricht. Es gab auch andere, weniger laute Kontroversen darüber Barbiedass die Botschaft nicht feministisch oder tiefgründig genug sei oder dass der Schwerpunkt auf Ken liege. Allerdings mit Die Barbie Filmrezensionen Da der Film seine vielfältigen und nicht ausschließenden Perspektiven hervorhebt, scheinen die meisten Kontroversen den Film eher für zu progressiv als für nicht inklusiv genug zu halten. Allerdings hat ein von Gloria gemachter Pockenwitz eine Kontroverse ausgelöst, die deutlich macht, wie, obwohl BarbieAufgrund der bemerkenswerten Inklusivität schien der Blockbuster indigene Völker ohne weiteres aus dem Diskurs auszuschließen.

Was Barbies Pockenwitz bedeutet

Barbies Pockenwitz wird nach Kens enthusiastischem Kommentar zur Einführung des „makelloses, makelloses, nahtloses Gewand der Logik, das das Patriarchat ist” nach Barbieland. Als Gloria erkannte, wie hilflos die Barbies dagegen waren, kommentiert sie: „Oh mein Gott, das ist wie im 16. Jahrhundert mit den Ureinwohnern und den Pocken. Sie hatten keine Abwehrmöglichkeiten dagegen.„Der Pockenwitz zieht eine Parallele zwischen dem Unterdrückungssystem, das die Kens in Barbieland etabliert haben, und einem realen Leben Epidemie, als Kolonisatoren die Pocken nach Amerika brachten, die den größten Teil der Ureinwohner zerstörerisch vernichteten Bevölkerung.

Glorias Vergleich beruht darauf, dass die Barbies nicht wussten, wie sie sich gegen das Patriarchat als Konzept und die Unfähigkeit der indigenen Amerikaner verteidigen sollten sich gegen eine ansteckende, tödliche Krankheit zu verteidigen, erscheint logisch, aber es spielt ein abscheuliches historisches Ereignis herunter, indem es es mit einer fiktiven Geschichte vergleicht Entwicklung.

Warum Barbies Pockenlinie von indigenen Gemeinschaften kritisiert wurde

Auf X (früher bekannt als Twitter) riefen verschiedene Nutzer Glorias Pockenkommentar hervor Barbieund definiert es als „beleidigend" Und "unnötig.„Von der fehlenden Einbeziehung der Barbies der amerikanischen Ureinwohner, von denen Mattel im Laufe der Jahre viele verteilte, bis zum Erscheinen der Barbie Mount Rushmore, die den indigenen Schriftsteller anführte Frances Gefahr anrufen Barbie Anti-Indigene, die Fehler waren vielfältig. Allerdings war keiner so groß wie der Pockenwitz, den der Gelehrte gemacht hat Yuè Begay auf X angesprochen, indem Sie Folgendes teilen: „Der Völkermord an indigenen und einheimischen Völkern sollte niemals zum Scherz gemacht werden.“, bevor er um eine Entschuldigung und das Herausschneiden der Szene aus der Blu-ray- und Streaming-Veröffentlichung bittet.

Auch der indigene Autor Vincent Schilling hob hervor (via Einheimischer Standpunkt), wie unangemessen es war, „Vergleichen Sie den Tod von indigenen Völkern, die sich mit Pocken infizierten, mit Barbies unter dem Einfluss von Kens.” Füge hinzu, dass ich die Zeile gehört habe „holte ihn aus dem Moment.“ Mehrere Kommentare und Rezensionen indigener Autoren (via Der tägliche Punkt) von Barbie und die Pockenzeile betonten alle, wie der Film indigene Völker bestenfalls ignorierte und beleidigende Witze darüber machte Schlimmstenfalls gehen sie auf ihre Kosten, so dass der Versuch einer Intersektionalität durch den Ausschluss der Ureinwohner von der Gemeinschaft hohl klingt Diskurs.

All diese unterschiedlichen Ansichten unterstreichen dies insgesamt BarbieAufgrund des vielfältigen und integrativen Ansatzes hätte es dennoch von Vorteil sein können, wenn die Gemeinschaft häufig einbezogen worden wäre wird im Mainstream-Diskurs bereitwillig ignoriert, insbesondere wenn der Film einen gezielten Witz enthalten wollte ihnen.