Christopher Nolans Erklärung für die Herstellung komplizierter Filme zeigt, wo der Grundsatz falsch lag

Zusammenfassung

• Christopher Nolans komplexes, nichtlineares Geschichtenerzählen ist zu einem Markenzeichen geworden, erwies sich jedoch in „Tenet“ als uneinig beim Publikum.
• „Tenet“ geht in seiner Komplexität „zu weit“ und lässt einige Zuschauer Schwierigkeiten haben, mit der Handlung Schritt zu halten.
• „Inception“ hat die richtige Balance gefunden: Es bleibt für die Zuschauer erreichbar, ist aber dennoch komplex und regt zum Nachdenken an.

Christopher nolanDie Gründe dafür, Filme mit komplexen, verschlungenen Erzählungen zu machen, dienen als stillschweigende Erklärung dafür, warum die 2020er Jahre so sind Grundsatz erwies sich als so spaltend beim Publikum. Als einer der führenden Autoren der letzten 20 Jahre weiß das Kinopublikum mehr oder weniger, was es von einem bestimmten Christopher Nolan-Film zu erwarten hat. Unglaublich bombastische Stunts, tote Frauen und netzhautbrennende IMAX-Bilder sind für Nolan selbstverständlich, aber Ganz oben auf der Bingokarte des Regisseurs steht seine Neigung zum Basteln, die den Kopf kratzt, vielschichtig und nichtlinear ist Erzählungen.

Erinnerung, Beginn, und selbst Dünkirchen weigerte sich, sich in geraden Linien zu bewegen, und diese Art des Geschichtenerzählens ist im Guten wie im Schlechten zu einem Markenzeichen von Christopher Nolan geworden.

Der komplizierteste von Christopher Nolans komplizierten Filmen ist zweifellos 2020 Grundsatz, das auf einer Zeitumkehrmechanik beruht und in einem „Schläfenzange" im letzten Akt. Im Gegensatz zu Nolans üblicher kritischer Bewunderung und Reaktion auf Grundsatz war gemischt, wobei ein gemeinsamer Knackpunkt die kompromisslose Komplexität der Geschichte war. Noch mehr als bei seinen vorherigen theatralischen Gehirnübungen drehte sich das Netz, mit dem Nolan drehte Grundsatz generierte kritische Abteilung, mit einer Rezension (via IndieWire) beschreibt die Erfahrung als „als würde man einer Bergpredigt beiwohnen, die von einem Erlöser gehalten wird, der ausschließlich in düsteren, langwierigen Rätseln spricht.“ Nolan hat jetzt herausgefunden, warum Grundsatz gilt als filmische Raketenwissenschaft.

Während des Kampfes mit Barbie über Werbeaufgaben für Oppenheimer, Christopher Nolan sprach darüber, warum er komplexe Filme macht, beginnend mit einem Zitat Grundsatz selbst, „Versuchen Sie nicht, es zu verstehen, sondern fühlen Sie es einfach.“ Das allein könnte als stilles Eingeständnis des Regisseurs interpretiert werden Grundsatz als der bisher geistig anstrengendste seiner Filme. Nolan erklärt dann weiter:

„Die Aufgabe des Filmemachers besteht darin, zu versuchen, dem Publikum ein wenig voraus zu sein, nicht zu weit vorne und nicht zu weit hinten.“

Dieses Zitat thematisiert den Unterschied zwischen einem regulären Christopher Nolan-Film Und Grundsatz. Indem er Träume ein- und auswebte und die Zuschauer dazu zwang, die Authentizität jedes einzelnen Bildes in Frage zu stellen, war Nolan seinem Publikum immer einen Schritt voraus Beginn, bis zum letzten Bild von Cobbs wütendem Totem, das möglicherweise wackelt. Das Gleiche gilt für andere Nolan-Filme, die für ihre Wendungen und ihren Einfallsreichtum gefeiert werden, wie zum Beispiel Erinnerung Und Das Prestige. Grundsatz ist ein Film, der, um Nolans eigene Ausdrucksweise zu verwenden, lautet: „zu weit voraus, so dass das Publikum – oder zumindest ein Teil davon – irgendwo im ersten Akt immer noch versucht, die Schießplatzszene zu verstehen.

Nur wenige Regisseure haben in diesem Jahrtausend die Grenzen des Kinos so sehr vorangetrieben wie Christopher Nolan. Solch eine Hingabe an die Kreativität bedeutet, dass es unrealistisch wäre zu erwarten, dass Nolans Filme erfolgreich sein werden.nicht zu weit vorne, nicht zu weit hinten„Jedes Mal eine Gratwanderung. Man könnte argumentieren, dass andere Nolan-Filme, Der Dunkle Ritter erhebt sich der offensichtlichste Kandidat, fallen“zu weit hinten" in Bezug auf ihre Wendungen und Geschichten. Grundsatz einfach zu weit in die andere Richtung abgelenkt, obwohl wenn Bewertungen für Oppenheimer Wenn man davon ausgehen kann, ist der Regisseur beim Rückwärtsabseilen schneller zurückgesprungen als Robert Pattinson.

Warum Tenet „zu weit voraus“ ging, während andere Christopher Nolan-Filme dies nicht taten

Beginn ist vielleicht das beste Beispiel für einen Christopher Nolan-Film, der die „nicht zu weit vorne, nicht zu weit hinten„Süßer Ort. Obwohl Cobbs Reise voller ausgefallener, ehrgeiziger, intellektueller Konzepte ist, Beginn bleibt jederzeit in greifbarer Nähe des Betrachters. Jedes verrückte Detail baut sich auf natürliche Weise auf das nächste auf, beginnend mit dem Konzept, Träume zu infiltrieren, dann geht es weiter zu mehreren Traumebenen, der Idee des „Anfangs“ selbst und schließlich dem Unheilvollen Limbo. Das Ergebnis ist ein komplizierter Film, der das Bewusstsein der Mainstream-Popkultur durchdrungen hat und über 10 Jahre nach seiner Veröffentlichung noch immer viel diskutiert und debattiert wird.

Grundsatz macht genau das Gegenteil. Das Publikum wird zum ersten Mal mit Nolans Zeitverdrehung konfrontiert, als Clémence Poésys blinzelnder NPC John David Washingtons „The Protagonist“ die Idee der „Umkehrung“ erklärt. „Poésy gibt ihr Bestes, bevor sie letztendlich das Publikum ermutigt“,Versuchen Sie nicht, es zu verstehen. Fühle es." Grundsatz behält diese Philosophie bis zum Schluss bei. Als Christopher Nolan sein großes Finale vorbereitet, die temporale Zangenbewegung, Grundsatz hat die Zuschauer bereits mit zu vielen Handlungssträngen herausgefordert, die mehr „gefühlt“ als verstanden werden sollten – die zukünftige Handlung Krieg gegen die Vergangenheit, die rückwärts gerichtete Verfolgungsjagd, die Rettung von Kats Leben durch Umkehrung, die Identität des Protagonisten und mehr.

Die Welt wird nie erfahren, ob GrundsatzDie kulturelle Wirkung wäre stärker gewesen, wenn die Pandemie seine Veröffentlichung nicht beeinträchtigt hätte. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass Nolans bekanntermaßen Nolan-artiges Werk für 2020 optisch genauso beeindruckend, grandios und ein Blockbuster ist wie Beginn, hat aber nur einen Bruchteil der Fähigkeit bewiesen, im Gedächtnis zu bleiben. Wenn man Christopher Nolans eigene Logik des Filmemachens zugrunde legt, könnte das daran liegen Grundsatz hatte solche Angst, hinter das Publikum zurückzufallen, dass es zu weit voraus lief.

Quellen: IndieWire