Amsterdam: 10 unpopuläre Meinungen, laut Reddit

Achtung: Diese Liste enthält Spoiler für Amsterdam.Amsterdam kommt immer noch international in die Kinos, da die Zuschauer in kleiner Zahl strömen, um das Krimi-, Thriller- und Mystery-Drama mit einer spektakulären Besetzung zu sehen. Auch wenn der Film an sich visuell beeindruckend ist und einige großartige Darbietungen vorzuweisen hat, sind Kritiker und Publikum in ihrer Reaktion auf die Veröffentlichung eher gemischt.

Einige Zuschauer sind zu Reddit gegangen, um ihre Bedenken, Kritik, überraschendes Lob und allgemein unpopuläre Meinungen zu äußern Amsterdam. Jeder Social-Media-Nutzer hat eine einzigartige Sicht auf die Produktion und jede Meinung ist genauso gültig wie die letzte, auch wenn nicht alle völlig derselben Meinung sind.

Der Dialog im dritten Akt funktioniert nicht

Für diejenigen, die den filmischen Ausflug genossen haben, war der dritte Akt eine Verfolgungsjagd zu den Enthüllungen des Finales, das auf eine ziemlich einzigartige Art und Weise hätte stattfinden können. Es war eine Gelegenheit für die Besetzung, wirklich zu glänzen, als sich die Handlung zu entfalten begann. Aber für einige hat der Dialog für diese Sequenzen einfach nicht gepasst.

Redditor jayeddy99 sagte: „Der Dialog im dritten Akt fühlte sich für mich an, als würde jemand versuchen, mit mir zu sprechen, nachdem er mich aus einem tiefen Schlaf geweckt hatte.“ Während andere Obwohl ich vielleicht das Gefühl hatte, dass die Art und Weise, wie das Bild endete, langweilig gewesen sein könnte, gibt es sicherlich ein Argument dafür, dass dies ein unpopulärer Punkt ist Sichtweise, wobei die faschistische Enthüllung insbesondere durch die Dialoge dem Film im Vergleich zu den anderen Akten zumindest etwas Form und Schwung verleiht.

Es hätte eine wahre Geschichte sein sollen, anstatt von einer beeinflusst zu werden

Diejenigen, die es ein wenig wissen über die Hintergründe von Amsterdamwird sich darüber im Klaren sein, dass die Erzählung Elemente der Wahrheit enthält. Tatsächlich hat die Geschichte etwas Historisches an sich, aber wie bei den meisten anderen Produktionen des Genres gibt es auch starke Elemente, die fiktionalisiert wurden.

Benutzer No_Bridge2947 sagte: „Ungefähr zur Hälfte wurde mir klar, dass dies die Geschichte von Smedley Butler war. Und jetzt, nachdem ich es gesehen habe, glaube ich, dass ich lieber einen Film über den tatsächlichen Vorfall gesehen hätte.“ Aber es ist fair Sagen wir, es gibt einige trockene Momente der Wahrheit des Stücks und der Film hat von der Erweiterung profitiert Wahrheit.

Hat sich nicht wie ein echter Film angefühlt

Jeder hat eine andere Interpretation dessen, was er in einem Film sehen möchte. Offensichtlich wollte nicht jeder was sehen Amsterdam bot an wie es an der Abendkasse gefloppt ist. Aber an der Veröffentlichung gibt es vieles zu loben, vom Talent der Besetzung bis hin zu den humorvollen Szenen, die absolut ankommen.

Benutzer Findernotseeker widersprach dieser Analyse und sagte: „Das fühlte sich an wie die Interpretation dessen, was ein Film durch eine KI ist.“ Ich konnte nicht sagen, wann es sich selbst zu ernst nahm oder nicht ernst genug... Mir war schmerzlich bewusst, dass ich die ganze Zeit einen Film gesehen habe.“ Das ist vielleicht eine unfaire Einschätzung, wenn man bedenkt, dass es sich um eine etwas andere Interpretation des Genres handelte, die dennoch eine fesselnde Geschichte erzählte.

Bale war der einzig gute Teil

Es wurde ein paar Mal angesprochen, aber niemand kann leugnen, dass die Besetzung von Amsterdam ist herausragend. Es ist vollgepackt mit einigen der besten Talente der aktuellen Ära, mit Veteranen wie Robert De Niro, aufstrebenden Talenten wie Anya Taylor-Joy und modernen Stars wie John David Washington und Margot Robbie.

Aber rdardi123 bestritt dies und deutete an: „Bale war der einzige Teil dieses Films, der mich gefesselt hat.“ Wenn er nicht da gewesen wäre, wäre ich gegangen. Ich habe seinen Charakter so sehr genossen.“ Christian Bale hat fantastische Arbeit geleistet, aber es scheint unfair zu sagen, dass niemand sonst Berufung eingelegt hat.

Unklarheit

Viele Zuschauer haben darauf hingewiesen, dass ein Problem mit dem Drehbuch darin besteht, dass es große Anstrengungen unternommen hat, um sich selbst zu erklären. Tatsächlich ist es fair, diese Kritik zu äußern Amsterdam, trotz mit Stars wie Margot Robbie, nutzte einen Großteil seiner Laufzeit dazu, Zeilen zu wiederholen und bekannte Handlungspunkte wieder aufzuschlüsseln.

Es scheint unpopulär zu sein, zu behaupten, es sei verwirrend, weshalb es viele Male gab, in denen Elemente buchstabiert wurden. Nr. Beschreibung3179 sagte: „Ich werde nicht lügen, ich hatte absolut keine Ahnung, was in diesem Film passiert. Wie nicht einer.“ Natürlich ist das eine persönliche Abneigung, aber es wirft, vielleicht unpopulär, die Frage der Klarheit im gesamten Stück auf.

Schlechte Werbung

Einer der Gründe, warum die Fans neben der Besetzung so von dem Streifen begeistert waren, war, dass die Werbung ihn wie einen faszinierenden und unterhaltsamen Krimi aussehen ließ. Sehen Sie, wie sie laufenWar doch so ein Erfolg Amsterdam schien einen ähnlichen Weg zu verfolgen. Die Werbung hat es wahrscheinlich übertrieben, wenn überhaupt.

Einige haben jedoch darauf hingewiesen, dass das Marketing Teil des Problems ist. SoundwaveSwift sagte: „Und die Promos haben auch nicht geholfen – worum ging es?“ lebendiggrl verdoppelte sich und sagte: „Du hast recht! Ich verstehe die Prämisse des Films im wahrsten Sinne des Wortes nicht und er sieht einfach nicht interessant aus Die Meinungen widersprechen vielleicht dem Trend, dass das Marketing gut war, aber der Film spiegelte nicht wider Es.

Taylor Swift ist schuld

Taylor Swift hat echtes schauspielerisches Potenzial. Tatsächlich kann man mit Fug und Recht sagen, dass ihre kurzen Auftritte in Amsterdam wirklich gehalten. Da ist Talent vorhanden, und es muss nur von einem großartigen Regisseur zum Vorschein gebracht werden, oder vielleicht in einem Spielfilm mit einer etwas besseren Prämisse und Produktion.

Die Filme, die Swift ausgewählt hat, waren nicht erfolgreich, aber es scheint unfair, dem Sänger die Schuld zu geben. dontraenonmyparade sagte: „Ich wünschte, sie würde damit Schluss machen. Ich verstehe nicht, warum sie so sehr Schauspielerin werden möchte.“ Um ehrlich zu sein, ist sie nicht besonders gut darin, lol, aber es ist ein wenig unangebracht, Swift die Schuld für die größeren Produktionen zu geben, an denen sie beteiligt war.

Das Publikum achtet nicht

Es gab viele Diskussionen über die Faszination des Marketings und noch mehr Hype um die beteiligten Stars. Über den Regisseur wurde viel diskutiert, und nach der Veröffentlichung gab es eine ständige Debatte über Erfolg oder Misserfolg Amsterdam selbst. Es ist jedoch unfair zu sagen, dass niemand aufgepasst hat.

Aber ein Reddit-Benutzer hat einen Thread erstellt, in dem es um die Tatsache geht, dass „die Leute ernsthaft auf dem Bett schlafen.“ Amsterdam Film.“ Inzwischen haben sie den Rest ihres Anspruchs gelöscht, möglicherweise aufgrund der Ablehnung, die sie erhalten haben. Es ist definitiv unpopulär zu sagen, dass die Leute bei dem Film geschlafen haben, sei es, weil erwartet wurde, dass er besser wird, oder zumindest, weil der Benutzer der Meinung ist, dass es an Diskussion mangelt.

Finanzielle Leistung und Qualität

Man kann sich weitgehend einig sein, dass es egal ist, welche Bereiche der Produktion gelobt werden können, und das gibt es auf jeden Fall Elemente, die es sein sollten, gibt es einen allgemeinen Standpunkt, dass die Qualität des Bildes nicht gut genug war, um es darzustellen Publikum. Aber das ist Teil einer größeren Diskussion in Hollywood. Filme dieser Größe sind unabhängig von der Qualität nicht immer erfolgreich.

In einer Diskussion rund um dieses Mordgeheimnissagte ein Benutzer „Ich hasse Artikel wie diesen, die versuchen, dem Publikum die Schuld für den Misserfolg eines Films zuzuschieben. Wenn es gut ist, werden die Leute es sehen. Das war Müll, der sich hinter der erstklassigen Besetzung verbarg.“ Aber das fühlt sich an, als wäre es eine unpopuläre Erzählung, der man folgen kann Amsterdam als schlechtes Beispiel dienen. Schauen Sie sich schließlich die Leistung an Der Nordmann, oder Der Grüne Ritter!

Sehen Sie es sich wie ein Theaterstück an

Wo auch immer das Publikum bei diesem Film landet, es ist im Guten wie im Schlechten Kino. Die getroffenen Entscheidungen, die visuellen Hinweise und die Art und Weise, wie die Darbietungen gestaltet wurden. Beide stellen das Kino auf den Kopf und erweisen in gewisser Weise eine Hommage. Das Publikum war sich immer noch uneinig darüber, ob diese Version der Geschichte Spaß machte oder nicht.

Unabhängig davon, welche Seitenbetrachter fallen, wird die Sichtweise eines Benutzers unpopulär sein. wie sie sagten „Man muss es sich ansehen, als wäre es ein Theaterstück, das macht den Film großartig.“ Für diejenigen, denen es gefallen hat: Ich schlage vor, dass es so läuft Das Theater wird ihrer filmischen Sicht auf das Stück möglicherweise nicht gerecht, und für diejenigen, die es hassen, könnte die Behauptung, es sei erstaunlich, ein Problem sein strecken.