Interview: Evan Goldberg, ausführender Produzent und Autor von „The Green Hornet“.

click fraud protection

Evan Goldberg, Co-Autor und ausführender Produzent von „The Green Hornet“, spricht über seinen ersten Ausflug in die Welt die Welt der großen Action und die Vorteile des Schreiens – als integraler Bestandteil des kreativen Prozesses.

Anfang dieser Woche haben wir Sie mitgebracht Updates von Die grüne Hornisse Ausführender Produzent und Co-Autor Evan Goldberg an mehreren seiner kommenden Projekte, darunter (aber nicht beschränkt auf) Ananas-Express 2 Und Wurstparty.

Heute präsentieren wir Ihnen den Teil unseres Interviews mit Evan – in dem wir besprechen, wie er und sein Schreibpartner (und Die grüne Hornisse Star) Seth Rogen entwickelte ihre Herangehensweise an den Film.

Schauen Sie sich unser zusätzliches Interview mit Goldberg über die Probleme und Wirrungen der Arbeit mit einem an zuvor etabliertes Eigentum und die manchmal unberechenbaren und verwirrenden Reaktionen, die mit Fanboy verbunden sind Kultur.

SR: Waren Sie und Seth Fans von The Green Hornet, bevor Sie sich an diesem Film beteiligten?

Z.B:Ja, wir waren beide gleich, wir haben als Kinder Batman und The Green Hornet geschaut, dann haben sie uns dieses Projekt vorgestellt und wir dachten: „Das klingt wirklich interessant“ und Sie meinten: „Das wird ein großer Actionfilm!“ und wir dachten: „Wir sind dabei.“ Buchstäblich genau an der Stelle, an der wir sitzen, hatten wir unser Pineapple Express-Basislager und Neal H. Moritz (The Green Hornet-Produzent) und sein Kollege Ori Marmur kamen vorbei, und Ori ist wie ein Comic-Nerd, der mit Neil zusammenarbeitet, und er meinte: „Ah.“ Scheiße, Ori, diese Jungs zusammen wären gut, und The Green Hornet ist das perfekte Projekt.“ Also brachten sie es zu uns, stellten es uns vor und wir waren dabei Es.

SR: War die Herangehensweise an das Material eine Gemeinschaftsarbeit? Wenn sie zu euch kommen, suchen sie offensichtlich nach einer komödiantischeren Seite.

Z.B:Ihnen gefiel unser Vorschlag, was es sein könnte – nämlich mit der Helden-Sidekick-Dynamik herumzuspielen und die lustigen, schrulligen kleinen Teile zu erkunden, während es dennoch eine pseudorealistische große Aktion bleibt Film.

Die Beziehung zwischen Brit und Kato ist eines der am meisten diskutierten und interessantesten Elemente des Films. In mancher Hinsicht stellt es die Sidekick/Helden-Dynamik auf den Kopf. Kato ist weitaus geschickter, intelligenter und fähiger als Brit – und doch ohne den Tatendrang und die finanziellen Mittel von Brit Ressourcen, er bliebe der Mechaniker und die Kaffeemaschine eines verwöhnten, reichen Bengels – eine Masse unerfüllter Dinge Potenzial. In dem Sinne, dass Brit Kato dabei hilft, dieses Potenzial auszuschöpfen, ist Brit der Kumpel und Kato der Held. Der Sidekick verfügt jedoch oft über Stärken, die dem Helden fehlen, und in diesem Sinne und in dieser Hinsicht übernimmt Brit ihn fast der gesamte Kredit und stellt alle Ressourcen zur Verfügung – die Tropen der Sidekick/Helden-Dynamik bleiben erfüllt.

Eine weitere Dynamik, mit der der Film spielt, ist die zwischen den Jungs und Brits liebenswürdiger Assistentin Lenore, gespielt von Cameron Diaz. Ihr Charakter war einst kaum mehr als eine Augenweide und möglicherweise ein romantisches Interesse für Brit. Sie dient nun als ahnungslose Drahtzieherin für zwei Männer, die bei ihr nie eine Chance haben, sich aber einreden, dass sie in einer romantischen Rivalität um ihre Aufmerksamkeit stehen.

MÖGLICHER SPOILER FÜR EINEN SPASSIGEN MOMENT DIE GRÜNE HORNISSE

-

-

Es gibt einen schmerzlich unangenehmen und dennoch lustigen Moment im Film, in dem Seth Rogens Figur beginnt, sich auf die von Cameron Diaz zu beziehen Alter – sie fragt, ob sie „eine Rampe bauen“ müssen, um sie einzustellen, und fragt, warum sie bis zum „Ende“ ihres Lebens gewartet hat, um sie zu verfolgen Karriere.

SR: Ich muss fragen: Befand sich die Cameron Diaz-Figur, wie sie geschrieben wurde, immer in ihrem „Endstadium“ oder kam dieser Teil des Drehbuchs ins Spiel, nachdem sie besetzt wurde?

Z.B:Das war eine Improvisation zwischen ihr und Seth während des Prozesses. Wir haben sie eingestellt und wussten, dass wir wollten, dass sie schlauer ist als die Jungs, das war der Anfang. Das war sozusagen der Witz beim Schreiben. Denn wie damals war sie wie dieses hübsche Mädchen, das ihr Geheimnis kannte und in jeder Folge einen Hinweis gab. Wir sagten: „Lasst uns sie wirklich schlau machen, und eigentlich ist sie diejenige, ohne die es nichts gäbe.“ arbeiten.' Während ihrer Improvisation probierte Seth einfach den gewagten Satz über ihr „Twilight“ aus, und sie machte mit und wir filmten Es. Sie meinte: Ja, okay, cool.

SR: Es war wirklich einer dieser großartigen, unangenehm lustigen Momente im Film.

-

-

ENDSPOILER

SR: Dies scheint ein Projekt zu sein, bei dem viele Köche in der Küche waren. Was war die ausgefallenste Note, die Sie während der Produktion bekamen?

Z.B: Ich meine, das kann man unmöglich sagen, denn jeder einzelne Mensch hatte schon einmal einen äußerst dämlichen Moment.Wir alle haben uns lächerlich gemacht und waren ein Held.Matt Tolmach, der früher Vizepräsident war, Andrea Giannetti, Michel (Gondry, der Regisseur), ich, Neil und Seth saßen alle stundenlang in einem Raum und schrien sich gegenseitig an, als ob sie wirklich schrien. Es war nie ernst gemeint, wie „Wenn du, ich bin hier raus“, sondern „Nein, du liegst falsch!“ Wir schauten uns gegenseitig sehr intensiv ins Gesicht, aber nicht einen einzigen dummen Moment.

SR: Es gab also keinen Gewinner für die ausgefallenste Idee?

Z.B:Nicht die ausgefallenste Idee, aber es gab einen Moment, in dem die finanziellen Aussichten des Films ungewiss waren und es so aussah, als wäre plötzlich ein Film mit wirklich großem Budget entstanden. Es schien, als wäre unser Budget etwas größer, und sie wollten unsere Macht steigern, und wir hatten keinen Bösewicht, und so sagten sie: „Lass uns gehen.“ „Nicholas Cage hier drin.“ Das war keine schlechte Idee, aber es war so nah an der Entstehung des Films und wir hätten den gesamten Film neu schreiben müssen Schurke. Das war ein sehr kalkulierter Schachzug, der erstaunlich hätte sein können, aber das war einfach ein echter Knackpunkt – „jetzt den gesamten Film neu schreiben.“

SR: Glaubst du, dass es mit Christoph (Waltz) besser war?

Z.B:Ich werde nie wissen, ob es mit Christoph besser war, denn die Sache mit Nicholas Cage ist, dass er manchmal nicht so gut und manchmal buchstäblich der beste Schauspieler der Welt ist. Ich denke, in Adaptation ist er wie nicht von dieser Welt. Ich kann gar nicht beschreiben, wie gut er in diesem Film ist. Sie wissen also nicht, welchen Käfig Sie bekommen werden.

-

Nein, das tust du nie. Wir Tun Ich kenne mehr als ein paar Leute, die Evan in Bezug auf Nicholas Cage absolut zustimmen; Allerdings ist Christoph Waltz selbst ein ziemlich spektakulärer Bösewicht.

Die grüne Hornisse ist jetzt im Kino.

Folge mir auf Twitter @jrothc und Screen Rant @screenrant