Keine Zeit zu sterben entlarvt Dr. No Villain Theory (warum es ein Fehler war)

Seit seiner Veröffentlichung neuer Bond-Film Keine Zeit zu sterben hat offiziell die populäre Theorie entlarvt, dass ein wichtiger Antagonist tatsächlich ikonisch ist 007-Bösewicht Dr. No in einem anderen Gewand. Lange vor dem endgültigen und lange verzögerten Debüt des Films hielten sich Gerüchte, dass nach dem Erscheinen eines anderen berüchtigte Franchise-Figur in Form von Ernst Stavro Blofeld im vorherigen Film, von der die Fans ein ähnliches erwarten konnten enthüllen Bindung 25. Doch jetzt, da der Film endlich auf die Bildschirme gekommen ist, ist klar, dass diese Aussicht nichts anderes als ein Wunschtraum war.

Im Anschluss an die Ereignisse von Gespenst, Keine Zeit zu sterben markiert den letzten Auftritt von Daniel Craig als legendärer britischer Superspion. Mit einem beeindruckenden Ensemble in der Hauptrolle, darunter Lashana Lynch, Ana De Armas, Ben Wishaw, Ralph Fiennes und Christoph Waltz, kehrt Bond zurück auf Wunsch seines alten CIA-Vertrauten Felix Leiter (Jeffrey Wright) aus dem Ruhestand, um einen Entführten aufzuspüren Wissenschaftler. Die Mission ist jedoch weitaus komplizierter, als es zunächst scheint, und bringt 007 in Konflikt mit einem seiner bisher gefährlichsten Gegner.

Vor der Veröffentlichung spekulierten viele Fans, dass dieser von Rami Malek gespielte Feind tatsächlich eine neu erfundene Version von Dr. No war – dem Titelantagonisten von James Bonds allererster Film im Jahr 1962. Allerdings sehr zur Enttäuschung vieler Zuschauer und trotz der vielen Anspielungen auf klassische Franchise-Einträge verstreut Während der fast dreistündigen Laufzeit des Films ist Maleks Charakter tatsächlich eine originelle Kreation namens Safin. Dies stellt für viele nicht nur eine Enttäuschung dar, sondern ist auch eine große verpasste Gelegenheit für den Film.

Angesichts des Ausmaßes, in dem die Bond-Filme der Craig-Ära frühere Einträge in der Saga umworben haben, hätte ein Auftritt von Dr. No durchaus Sinn gemacht. Angesichts des Auftritts von Blofeld im Vorgänger des neuen Films sowie der integralen Rolle des Spectre-Organisation in diesem neuen Bond-Universum, ein beliebtes Mitglied der Gruppe zurückzubringen, hätte Spectres Status in den Augen einer neuen Generation von Bond-Fans gefestigt. Es hätte der Saga auch eine befriedigende Symmetrie verliehen und den Bond-Charakter an den Punkt zurückversetzt, an dem das Publikum in den 60er Jahren auf ihn aufmerksam wurde. Daher ist die Abwesenheit von Dr. No mehr als eine verpasste Gelegenheit für den Fanservice, hat dem Film aber auch eine Injektion von echtem dramatischem und erzählerischem Gewicht verweigert.

Abgesehen von den Auswirkungen auf die Saga im Allgemeinen, lässt sich auch nicht leugnen, dass dem bis dato unbekannten Safin die Wirkung fehlt, die ein etablierterer Bösewicht hätte bieten können. Trotz Maleks größter Bemühungen ist es für seinen Charakter fast unmöglich, Schulter an Schulter mit einer für das Bond-Erbe so wichtigen Figur wie jemandem wie Blofeld zu stehen. Dr. Nos Vorstellung könnte eine Möglichkeit gewesen sein, zu vermeiden, dass er überschattet wird. Wie es ist, Keine Zeit zu sterben letztendlich nicht nur hält, was es verspricht, sondern untergräbt auch, was es auf die Leinwand gebracht hat.

Keine Zeit zu sterben macht Moore & Daltons M Canon in Daniel Craigs Filmen

Über den Autor