Finale der Succession-Serie: Kleine, aber entscheidende Szene aus der letzten Folge gekürzt

Zusammenfassung

• Der Nachfolge Im Serienfinale wurde eine kleine, aber entscheidende Szene geschnitten, in der Shiv gegen Kendall stimmte, was aufschlussreich gewesen wäre.
• Laut der Schauspielerin Sarah Snook fiel ihr Shivs Entscheidung, gegen Kendall zu stimmen, deprimierend leicht und sie fühlte sich von ihrer Wahl überzeugt.
• Kendalls Handlungen und Verhaltensweisen, einschließlich der Isolierung von Shiv und seiner Günstlingswirtschaft, trugen dazu bei, dass Shiv gegen ihn stimmte.

Laut Shiv-Roy-Schauspielerin Sarah Snook: NachfolgeIm Serienfinale wurde eine kleine, aber entscheidende Szene geschnitten. Nach vier Staffeln besiegelte die letzte Folge der Serie das Schicksal des Waystar-Royco-Imperiums, als die Vorstandsmitglieder, darunter auch die Roy-Geschwister, ihre endgültige Stimme über den Gojo-Deal abgaben. Obwohl Shiv, Kendall (Jeremy Strong) und Roman (Kieran Culkin) echtes Wachstum erlebt haben und ihre Differenzen beiseite gelegt haben,

Nachfolge endete mit einer unerwarteten Wendung, als Shiv ihre Stimme änderte, was zum entscheidenden Faktor für die Übernahme des Unternehmens durch Gojo wurde und Kendalls Bewerbung um die Position des CEO zunichte machte.

Im Interview mit Vielfalt, der vor dem aktuellen SAG-AFTRA-Streik durchgeführt wurde, enthüllt Snook, dass die Nachfolge Staffelfinale Schneiden Sie einen Moment aus, in dem Shiv tatsächlich gegen Kendall gestimmt hätte. Wie Snook es erzählt, ist die Szene kurz, aber aufschlussreich. Snook wirft auch etwas Licht auf den Drehprozess dieser entscheidenden Szenen. Lesen Sie unten, was sie gesagt hat:

Ja, das haben wir zweimal gemacht. So wie Mark Mylod die Szenen steuert, lässt er es laufen. Ich verließ das Aquarium der Jungs, die auf dem Boden kämpften, und es hat so viel Spaß gemacht, einfach rüber in den Sitzungssaal zu schlendern, meinen Kopf hineinzustecken, „Nein“ zu sagen und dann wegzugehen. Es war keine große Szene oder so etwas.

In diesem Moment fiel es Shiv wirklich deprimierend leicht, einfach zu sagen: „Ja. Absolut nicht. Nein. Und ich bin von dieser Entscheidung überzeugt.“ Und dann die Konsequenzen, als mir klar wurde, dass Tom der CEO ist und wo ich hinkomme Stand und all das – ich vermute, dass die Verarbeitung so kommt, wie es in der anderen Sitzungssaalszene mit Matsson und in der anderen Sitzungssaalszene unterzeichnet wurde Auto.

Warum hat Shiv gegen Kendall gestimmt?

Basierend auf dem, was in der passiert ist Nachfolge Im Finale könnte man argumentieren, dass Kendall sich sein eigenes Grab gräbt. Shiv verlässt den Abstimmungsraum unsicher und sagt mehr als einmal, dass sie nachdenken und sich sammeln muss, bevor sie über das Schicksal des Unternehmens und ihrer Familie entscheidet. Kendall und Roman geben ihr nicht viel Freiraum und persönliche Zeit und folgen ihr sofort und belästigen sie. Hätten die Brüder ihr ausreichend Zeit zum Grübeln gegeben, wäre es möglich, dass die Situation anders ausgegangen wäre, vielleicht sogar zu Kendalls Gunsten, und die Beziehung der Geschwister intakt geblieben wäre.

Shiv war wahrscheinlich auch frustriert darüber, dass Kendall sie bereits isolierte, Stewy (Arian Moayed) favorisierte und sich wie ein CEO verhielt, bevor die Abstimmung überhaupt stattgefunden hatte. Kendall hilft seinem Fall nicht weiter, er gerät offen in Panik und verhält sich unberechenbar berechtigt, schon beim bloßen Gedanken, seine Stimme zu verlieren. Damit beweist er im Wesentlichen, dass der Verdacht seiner Schwester richtig ist.

Was die Hinweise an den Schauspielern angeht, sagt Snook im selben Interview Shivs Aktionen in der Nachfolge Staffelfinale Es war eher ein reiner Instinkt als eine kalkulierte Entscheidung, sich ihrem entfremdeten Ehemann Tom (Matthew Macfadyen) anzuschließen. Snook weist sogar auf die Art und Weise hin, wie Kendall seine Füße auf den Schreibtisch des verstorbenen Vaters setzt und sich dabei bereits zu bequem verhält. Dies war nur eines der wenigen Warnsignale, die Shiv bemerkte und die sie dazu veranlassten, ihre Meinung zu ändern. Auch wenn das Finale den Moment, in dem sie „Nein“ sagte, nicht zeigte, tragen die Offenheit und die relative Mehrdeutigkeit zur Wirkung der Szene bei.

Quelle: Vielfalt