„Ich verstehe nicht, wie man das vermasseln kann“: John Carpenter reagiert auf Exorcist: Believer-Rezensionen

Zusammenfassung

• Der Exorzist: Gläubiger dient als direkte Fortsetzung von William Friedkins Originalfilm aus dem Jahr 1973, wurde jedoch von Kritikern und Publikum nur schwach bewertet.
• John Carpenter, Regisseur von Klassikern wie Halloween Und Die SacheEr glaubt, dass der Film eine verpasste Chance ist und versteht nicht, wie das schiefgehen konnte.
• Viele der Kritikpunkte bzgl Der Exorzist: Gläubiger Sie bemängeln den Mangel an Originalität und Schrecken des Films, was zu einer enttäuschenden Leistung an den Kinokassen geführt hat.

Der Exorzist: Gläubiger stieß durchweg auf ziemlich negative Kritiken, und der legendäre Horrorregisseur John Carpenter teilt nun seine Meinung zur Rezeption des Films mit. Regie führte David Gordon Green, der Regisseur hinter dem jüngsten Halloween Neustart-Trilogie, Der Exorzist: Gläubiger dient als direkte Fortsetzung von John Friedkins ikonischem Originalfilm aus dem Jahr 1973. Der Film kam letzte Woche in die Kinos und wurde sowohl vom Publikum als auch von den Kritikern nur schwach aufgenommen, was sich in einem nicht ganz so hervorragenden Einspielergebnis widerspiegelte.

Nun, Carpenter, der Regisseur von Filmen wie „1978“. Halloween und 1982 Die Sache, reagiert auf die schlechter Empfang Der Exorzist: Gläubiger in einem aktuellen Interview mit Die Los Angeles Times. Es hört sich nicht so an, als hätte der Filmemacher tatsächlich noch keine Gelegenheit gehabt, sich den Film anzusehen, aber er sieht die Fortsetzung offenbar als verpasste Chance. Sehen Sie sich unten den vollständigen Kommentar von Carpenter an:

„Mir gefällt, was David gemacht hat, als er die drei ‚Halloweens‘ gemacht hat. Ich liebte Nr. 2 [‚Halloween Kills‘]. Fand das fabelhaft. Ich habe gehört, „Der Exorzist“ hat es wirklich nicht geschafft. Das könnte ein Hammerfilm werden. Ich verstehe nicht, wie man das vermasseln kann.“

Der Exorzist: Der schlechte Empfang des Gläubigen erklärt

Während Friedkins Original Exorzist bleibt ein Horrorklassiker, die meisten Fortsetzungen haben nicht denselben Ruf. Ähnlich wie 2018 Halloween, Greens Neustart/Fortsetzung bot die Gelegenheit, einem neuen Publikum das Franchise vorzustellen und gleichzeitig diejenigen anzusprechen, die eine Beziehung zum ursprünglichen Filmabschnitt haben. Letztendlich scheint es jedoch so, als hätte die neueste Fortsetzung ihr Ziel verfehlt, da sie es nicht geschafft hat, sich eine Nische zu erobern und dieses heikle Gleichgewicht zu finden.

Es gibt einen klaren Versuch, auf viele von Friedkins ursprünglichen Ideen und seinen stilistischen Schnörkeln zurückzugreifen Der Exorzist: Gläubiger, einschließlich der Rückkehr von Ellen Burstyn als Chris MacNeil. In Kritiken herrscht jedoch häufig die Meinung vor, dass Greens Versuche, zu den Wurzeln der Franchise zurückzukehren, auf Kosten der wirklichen Hinzufügung von etwas Neuem oder Frischem gehen. Der Film fühlt sich am Ende eher wie eine Neuinterpretation von Themen und Ideen an, die zuvor effektiver erforscht wurden.

Es gibt zwar einen Schrecken Chris rein Der Exorzist: Gläubiger Das ist wirklich schockierend. Eine häufige Beschwerde ist, dass der Film nicht wirklich genug Horror enthält. Man kann kaum genug betonen, wie bahnbrechend und wirklich erschreckend das Original ist Exorzist war im Jahr 1973, und der neue Film fängt diese Rohheit und dieses neuartige Gefühl der Angst einfach nicht ein. All dies hat dazu geführt, dass der Film kommerziell recht verhalten aufgenommen wurde, was durch die Tatsache, dass Universal satte 400 Millionen US-Dollar für die Rechte an der Franchise bezahlt hat, noch verstärkt wird.

Quelle: Los Angeles Zeiten