10 Science-Fiction-Filme mit viel zu vielen Handlungslücken, die man kaum ignorieren kann

click fraud protection

Wenn ein Science-Fiction-Film anfängt, Handlungslücken zu bilden, wird es schwierig, dies zu ignorieren, und es bringt die Logik des Films ins Wanken. Selbst großartige Filme können viel davon haben.

Zusammenfassung

  • Handlungslücken können die Qualität eines Films und die Art und Weise, wie er von den Zuschauern aufgenommen wird, stark beeinträchtigen. Filmemacher müssen darauf achten, beim Geschichtenerzählen der etablierten Logik und Konsistenz zu folgen.
  • In beliebten Science-Fiction-Filmen wie „Matrix“ und „Zurück in die Zukunft“ entstehen Handlungslücken, wenn die Charaktere dies können Umgehen etablierter Regeln ohne Erklärung oder wenn ihre Handlungen im Widerspruch zu zuvor festgelegten stehen Züge.
  • Filme wie „Armageddon“ und „Gravity“ weisen Handlungslücken aufgrund wissenschaftlicher Ungenauigkeiten und Inkonsistenzen in der Logik der Geschichte auf. Diese Mängel können das Eintauchen des Publikums in den Film stark beeinträchtigen.

Das Science-Fiction-Genre beschäftigt sich mit fantasievoller Wissenschaft und Geschichtenerzählen, aber manchmal sind die Handlungslücken in diesen Filmen zu offensichtlich, als dass man sie ignorieren könnte.

Viele Filme, sowohl Franchise-Filme als auch Einzelfilme, weisen zu viele Handlungslücken auf, und dies kann die Qualität des gesamten Films beeinträchtigen. Der Erfolg eines Films kann davon abhängen, wie die Handlung beim Zuschauer ankommt.

In einem Film kann ein Fehler in der Geschichte leicht zu einem vollständigen Handlungsloch werden, wenn der Filmemacher nicht aufpasst. Selbst wenn der Film fantastische Elemente enthält, entstehen Handlungslücken, wenn die Logik der Geschichte nicht befolgt wird. Wenn die Charakterauswahl außerdem keinen Sinn für die Eigenschaften ergibt, die der Charakter zuvor gezeigt hat, tauchen weitere Handlungslücken auf. Konsistenz ist der Schlüssel in der Fiktion, denn selbst wenn die Regeln der Welt erfunden sind, müssen sie sich für das Publikum real anfühlen.

VerwandtScience-Fiction ist einer der größten Märkte Hollywoods und diese Filme sind das Beste, was das Genre zu bieten hat, von Weltraumopern bis hin zu Familienabenteuern.

10 Die Matrix (1999)

Cypher gelangt ohne Stecker in die Matrix. Simulationsverletzungen werden im wirklichen Leben erlitten. Die Matrix tötet keine erwachten Menschen.

Cypher (Joe Pantoliano) wird Neo (Keanu Reeves) vorgestellt, kurz nachdem er das Geheimnis der Matrix entdeckt hat. Ungefähr zu dieser Zeit wird das erklärt Um wieder in die Matrix einzutreten, muss sich ein menschlicher Bediener in das System hacken, während die andere Person hineingeschickt wird. Als Cypher sie jedoch verrät, scheint er ohne Probleme alleine in die Matrix zurückzukehren. Darüber hinaus gibt es Mängel in der Gesamtlogik des Films.

Obwohl es sich bei der Matrix um eine Simulation handelt, wird der darin enthaltene physische Schaden auf die reale Welt übertragen. Dies erhöht den Einsatz des Films, ergibt aber keinen logischen Sinn. Es stellt sich auch die Frage, warum die K.I. of the Matrix wird nicht benachrichtigt, wenn ein Mensch aufwacht und ihn sofort tötet. Wenn Computer bereits den Status von Menschen überwachen, würden sie wissen, ob jemand aufwacht.

9 Zurück in die Zukunft (1985)

Martys Eltern erkennen ihn nicht. Er und seine Geschwister bleiben die gleichen Menschen. Chuck Berry existierte bereits 1955.

Veröffentlichungsdatum
3. Juli 1985
Direktor
Robert Zemeckis
Gießen
Claudia Wells, Christopher Lloyd, James Tolkan, Thomas F. Wilson, Michael J. Fox, Wendie Jo Sperber, Crispin Glover, Marc McClure, Lea Thompson
Bewertung
PG
Laufzeit
116 Minuten
Genres
Abenteuer, Science-Fiction, Komödie
Schriftsteller
Robert Zemeckis, Bob Gale
Budget
19 Millionen Dollar
Studio(s)
Universelle Bilder
Vertriebspartner
Universelle Bilder
Franchise(s)
Zurück in die Zukunft

Als Marty McFly (Michael J. Fox) wird in die Vergangenheit geschickt und muss seine Eltern, George (Crispin Glover) und Lorraine (Lea Thompson), wieder zusammenbringen, er verbringt viel Zeit mit ihnen. Der Film geht sogar so weit, anzudeuten, dass seine Eltern Marty nach ihm benannt hätten. Als Marty jedoch ins Jahr 1985 zurückkehrt, erkennen ihn seine Eltern überhaupt nicht. Da George und Lorraine Marty so gut kennen lernen und ihm für ihr Zusammensein Anerkennung zollen, ist es unwahrscheinlich, dass sie es nicht bemerken würden, wenn ihr Sohn so groß wird wie er.

Darüber hinaus ist es aufgrund der Logik des Films nahezu unmöglich, dass sich Marty und seine Geschwister als genau dieselben Menschen herausstellen würden, da die romantische Zeitlinie ihrer Eltern geändert wurde. Schließlich wird Marty so behandelt, als hätte er beim Tanz im Jahr 1955 den Rock'n'Roll "erschaffen", als er einen von Chuck Berrys Liedern spielt. Dies wäre jedoch nicht der Fall, da Chuck Berry bereits 1953 mit Auftritten begonnen hatte.

8 Armageddon (1998)

Es gibt keinen Grund, Ölbohrer zu Astronauten auszubilden. Selbst bei einer Trennung hätten die kleineren Asteroiden großen Schaden angerichtet. Wenn das Schiff den Asteroiden erreichen würde, wäre es zu spät, um etwas Gutes zu tun.

Veröffentlichungsdatum
1. Juli 1998
Direktor
Michael Bay
Gießen
Liv Tyler, Bruce Willis, Steve Buscemi, Billy Bob Thornton, Ben Affleck, Will Patton
Bewertung
PG-13
Laufzeit
151 Minuten
Genres
Thriller, Action, Abenteuer, Science-Fiction
Schriftsteller
J.J. Abrams, Jonathan Hensleigh
Budget
140 Millionen Dollar
Studio(s)
Disney
Vertriebspartner
Disney

Die Handlung von Armageddon beruht auf der Erwartung, dass es einfacher wäre, Ölbohrer zu Astronauten auszubilden als umgekehrt. Wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, Astronaut zu sein, und da die meisten Astronauten bereits strenge körperliche Tests absolvieren, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass die NASA Ölbohrer hinzuziehen würde. Abgesehen davon ist die Mission der Besatzung unwahrscheinlich, wenn der Asteroid die Größe von Texas hat und in etwa ein paar Wochen die Erde erreichen wird.

Die Besatzung soll in den Asteroiden bohren und darin eine Atombombe zünden, aber dadurch würden einfach kleinere Meteore entstehen, die ihren eigenen Schaden anrichten könnten. Sie müssen den Asteroiden auch innerhalb dieser kurzen Zeitspanne erreichen, aber bis sie den Asteroiden erreichen, Es ist unwahrscheinlich, dass die im Film beschriebene „Nullbarriere“ weit genug von der Erde entfernt ist, um sie zu schützen Es.

7 Schwerkraft (2013)

Die Trümmer zerstören Navigations- und Kommunikationssysteme. Die Jetpacks verfügen nicht über die nötige Energie, um so weit zu fliegen. Es gab keine Kraft, Kowalski zu ziehen.

Veröffentlichungsdatum
4. Oktober 2013
Direktor
Alfonso Cuarón
Gießen
George Clooney, Sandra Bullock, Ed Harris
Bewertung
PG-13
Laufzeit
1h 31m
Genres
Science-Fiction, Thriller
Schriftsteller
Alfonso Cuarón, Jonás Cuarón
Budget
100 Millionen
Studio(s)
Warner Bros. Bilder
Vertriebspartner
Warner Bros. Bilder

Schwere In den Hauptrollen spielen George Clooney (Kowalski) und Sandra Bullock (Stone) zwei Astronauten, die im Weltraum gestrandet sind, nachdem Trümmer eines Satelliten ihr Shuttle zerstört haben. Von Anfang an war die Logik der Raumfahrt und der Physik außer Kraft gesetzt, da die Trümmer des Satelliten sie angeblich außer Gefecht gesetzt hatten Kommunikation und Navigation, wenn sich die Satelliten, die diese Fähigkeiten steuern, in Wirklichkeit nicht in Reichweite befinden würden Trümmer.

Auch das Problem, dass verschiedene Stationen und Shuttles unterschiedliche Umlaufbahnen haben, kommt immer wieder ins Spiel. TDas Paar nutzt Jetpacks, um zwischen dem Hubble-Teleskop und der Internationalen Raumstation zu reisen, aber die Strukturen haben sehr unterschiedliche Umlaufbahnen und Geschwindigkeiten, was bedeutet, dass die Jetpacks nicht die Kraft hätten, sie zu transportieren. Später im Film werden Kowalski und Stone durch ein Seil aneinander gefesselt und Kowalski fordert Stone auf, ihn gehen zu lassen, um sich selbst zu retten. Allerdings hätte es keine Rolle gespielt, da sie sich in derselben Umlaufbahn befanden. Es gab keine Kraft, die ihn wegzog.

6 Minderheitenbericht (2002)

Andertons Frau benutzt sein Auge, um das Gefängnis zu betreten. Andertons Verbrechen war nicht vorsätzlich. Die Präzahnräder sagen nicht die Zukunft voraus.

Veröffentlichungsdatum
21. Juni 2002
Direktor
Steven Spielberg
Gießen
Tom Cruise, Neal McDonough, Samantha Morton, Colin Farrell, Max Von Sydow
Bewertung
PG-13
Laufzeit
145 Minuten
Genres
Krimi, Science-Fiction, Action, Mystery, Thriller
Schriftsteller
Scott Frank, Jon Cohen
Budget
102 Millionen Dollar
Studio(s)
DreamWorks-Verteilung, 20. Jahrhundert
Vertriebspartner
DreamWorks-Verteilung, 20. Jahrhundert
Franchise(s)
Minderheitsbericht

In MinderheitsberichtTom Cruise spielt John Anderton, einen künftigen Precrime-Offizier, und wird bald von denselben Leuten verfolgt, mit denen er früher zusammengearbeitet hat. Seine Kollegen sagen die Zukunft voraus, um zu bestimmen, wer einen Mord begehen wird, bevor er geschieht. Auf der Flucht ersetzt er seine Augäpfel, um bei einem Netzhautscan nicht erkannt zu werden. Als er verhaftet wird, verschafft sich seine Frau Lara (Kathryn Morris) mit einem seiner Augen Zutritt. Unglücklicherweise hätte die Software seine Freigabe aus dem System gelöscht, sobald Anderton verhaftet wurde.

Vor seiner Verhaftung soll der Mord, den Anderton begehen soll, vorsätzlich gewesen sein, er kennt diesen Mann jedoch noch nicht, sodass es sich um ein Verbrechen aus Leidenschaft handelt. Dieses Verbrechen hat einen kürzeren Zeitrahmen als die 36 Stunden vorsätzlichen Mordes. Im Film ist die Logik des Vorhersagesystems der Precogs verwirrend. Sie sollen vorhersagen, was passieren wird, aber nur mögliche Absichten interpretieren.

5 Der Kern (2003)

Aufrechterhaltung eines Funksignals durch die Erdkruste. Explosionen würden den Erdkern neu starten. Die Brücke schmilzt, die Autos jedoch nicht.

In Der Kern, Ein Team von Wissenschaftlern erforscht den Erdkern, nachdem dieser aufgehört hat zu rotieren und verheerende Schäden an der Erde und ihrer Atmosphäre verursacht hat. Auch wenn die Idee, dass eine Gruppe in der Lage sein könnte, so tief in das Innere der Erde vorzudringen, für sich genommen unwahrscheinlich ist, mangelt es dem Film nicht an Handlungslücken. Einerseits hält das Team während seiner gesamten Reise die Kommunikation mit der Oberfläche aufrecht, es gibt jedoch keine Möglichkeit, dass Radiowellen die Erdkruste durchdringen könnten.

Die Aufgabe der Besatzung besteht darin, Atomwaffen zu zünden, um den Kern in Bewegung zu setzen nochmal, aber das macht keinen Sinn. Später stellte sich heraus, dass eine Waffe zunächst ihre Bewegung gestoppt hatte, sodass nicht berücksichtigt werden konnte, dass eine andere Waffe sie starten würde. Während des gesamten Films ereignen sich ständig Katastrophen auf der Erde. Zum einen schmilzt die Golden Gate Bridge, aber keines der Autos auf der Brücke ist davon betroffen.

4 Jurassic World: Das gefallene Königreich (2018)

Der Mosasaurus lebte noch. Eine Woche lang nicht die Ladefläche eines Lastwagens verlassen, um zu essen oder zu trinken. Vulkane produzieren nicht sowohl Rauch und Asche als auch Magma.

Veröffentlichungsdatum
22. Juni 2018
Direktor
J.A. Bayona
Gießen
Chris Pratt2, Bryce Dallas Howard, Rafe Spall, Toby Jones, Ted Levine, BD Wong, Jeff Goldblum
Bewertung
PG-13
Laufzeit
128 Minuten
Genres
Science-Fiction, Action
Schriftsteller
Derek Connolly, Colin Trevorrow
Studio(s)
Amblin Entertainment, Legendary Pictures, The Kennedy/Marshall Company, Perfect World Pictures
Vertriebspartner
Universelle Bilder
Franchise(s)
Jurassic Park

Jurassic World: Das gefallene Königreich macht keinen Sinn auf viele Arten. Im vorherigen Film wurde der Mosasaurus unter Quarantäne gestellt und hätte ohne Nahrung und Wasser nicht lange genug überleben können, um in diesem Film noch aktiv zu sein. Außerdem die Hauptfiguren Claire (Bryce Dallas Howard), Owen (Chris Pratt) und Franklin (Richter Smith) schmuggeln sich von Costa Rica nach Kalifornien auf der Ladefläche eines Lastwagens, der auf einen steigt Schiff. Es ist unwahrscheinlich, dass in der etwa einwöchigen Reisedauer keiner von ihnen das Auto verlassen müsste, um Nahrung und Wasser zu holen.

Von all den fragwürdigen wissenschaftlichen Erkenntnissen im Film ist der Ausbruch des Vulkans ein wissenschaftlich falsches Ereignis. Ein ruhender Vulkan auf der Insel, Isla Nubar, wird wieder aktiv und bricht plötzlich aus. Allerdings setzt es neben geschmolzenem Magma auch Rauch und Asche frei. Ein Vulkan kann nur das eine oder das andere hervorbringen, niemals beides.

3 Kugel (1998)

Die Zahlen-Buchstaben-Entsprechung war die ganze Zeit falsch. Sie beobachten nie die anderen Protokolle auf dem Schiff.

Kugel beinhaltet das Bild einer fehlgeschlagenen künstlichen Intelligenz, folgt aber nicht immer seiner eigenen Logik. Der Name der „Entität“ wird durch einen Code, bei dem Zahlen Buchstaben darstellen, fälschlicherweise als Jerry interpretiert. Später stellt sich heraus, dass es Harry heißt und dass die Zahlen-Buchstaben-Reihenfolge falsch war. Wenn dies jedoch wahr wäre, wäre die gesamte Kommunikation unterbrochen worden, nicht nur die Buchstaben „H“ und „J“ sowie „A“ und „E“.

Im Film besteht ein Hauptteil der Handlung darin, dass die Crew bis zum Grund des Pazifischen Ozeans vordringen muss, um ein mysteriöses Schiff zu untersuchen. Wenn die Crew es findet, schaut sie sich nur das letzte Protokoll im System an und macht sich nicht die Mühe, die anderen zu beobachten. Für eine Gruppe von Wissenschaftlern, die dorthin reisten, um das Schiff zu entdecken, erscheint das seltsam.

2 Planet der Affen (1968)

Alle Affen sprachen Englisch, und die Sprache entwickelte sich jahrhundertelang nicht weiter. Der Mensch hat einfach seine Intelligenz verloren. Die Freiheitsstatue existiert noch.

Veröffentlichungsdatum
3. April 1968
Direktor
Franklin J. Schaffner
Gießen
Kim Hunter, Charlton Heston, James Whitmore, Roddy McDowall, Maurice Evans
Bewertung
G
Laufzeit
112 Minuten
Genres
Science-Fiction, Abenteuer
Schriftsteller
Rod Serling, Michael Wilson
Budget
5,8 Millionen US-Dollar
Studio(s)
20. Jahrhundert
Franchise(s)
Planet der Affen

Als sich herausstellt, dass sich der Astronaut George Taylor (Charlton Heston) nicht auf einem fremden Planeten befindet, sondern in der Zukunft auf der Erde Planet der AffenEs stellt sich die Frage, wie er kommunizieren kann. Die Erde hat viele Sprachen und für alle Affen macht es keinen Sinn, Englisch zu sprechen. Außerdem wäre es unmöglich, dass sich die Sprache in der ganzen Zeit nicht ändert.

Es gibt auch Probleme mit der Art und Weise, wie die Menschen im Film Fortschritte gemacht haben. Es wird nie erklärt, wie es dazu kam, dass Menschen ihre komplexe Intelligenz verloren und sich zurückentwickelten, selbst wenn es einen nuklearen Holocaust gäbe, wäre das keine Erklärung. Schließlich wurden die Überreste der Freiheitsstatue von Taylor gefunden, aber es ist seltsam, dass sie noch auf der Erde existierten und in einem so guten Zustand blieben, dass sie erkennbar waren.

1 Star Wars: Die letzten Jedi (2017)

In wenigen Stunden durch die Galaxie reisen. Die Erste Ordnung sprengt nicht nur die Schiffe des Widerstands. Für Luke gibt es keine Erklärung für die Karte.

Veröffentlichungsdatum
15. Dezember 2017
Direktor
Rian Johnson
Gießen
Daisy Ridley, Oscar Isaac, Mark Hamill, Carrie Fisher, John Boyega, Adam Driver, Andy Serkis, Lupita Nyong'o, Anthony Daniels, Gwendoline Christie, Kelly Marie Tran, Laura Dern
Bewertung
PG-13
Laufzeit
152 Minuten
Genres
Science-Fiction, Action, Fantasy, Abenteuer
Schriftsteller
Rian Johnson
Budget
317 Millionen Dollar
Studio(s)
Lucasfilm
Vertriebspartner
Disney
Franchise(s)
Krieg der Sterne

„The Last Jedi“ weist einige der größten Handlungslücken auf des Franchises. Eines der größten betrifft Rose (Kelly Marie Tran) und Finn (John Boyega) reisen zum Planeten Cantonica, erleben ein eigenes Abenteuer und kehren dann zur Widerstandsflotte zurück in nur wenigen Stunden. Obwohl eine Reise mit Lichtgeschwindigkeit möglich sein mag, ist es unmöglich, dass sich all dies in der Zeit, in der es geschah, entfaltet hat.

Darüber hinaus gibt es während der Verfolgung der Widerstandsflotte der Ersten Ordnung keinen Grund, warum die Erste Ordnung nicht einfach die scheiternden Widerstandsschiffe zerstört. Ihr Mangel an Handlung scheint für die Handlung eher praktisch als zielführend zu sein. Wenn Lukas schließlich wirklich nie wieder gefunden werden wollte, würde er keine Karte hinterlassen, die direkt zu ihm führt, und es gibt keine andere Person, die die Karte erstellt haben soll.