So reparieren Sie die Emmys und machen sie wieder interessant

So beheben Sie das Emmy-Auszeichnungen und machen sie wieder attraktiv, nachdem das Interesse an Preisverleihungen auf breiter Front weiter zurückgegangen ist. Insbesondere die Emmys sind in den letzten Jahren ungeheuer langweilig geworden, wobei die komische Preisverleihung „zu Hause“ im Jahr 2020 eine Ausnahme bildet. Obwohl die Emmys-Zeremonie im letzten Jahr gezwungen war, sie wegen Covid-19 ein wenig durcheinander zu bringen Beschränkungen erreichte die Zuschauerzahl der Show ein Allzeittief und schloss einen stetigen Rückgang über sieben Jahre in Fernsehzuschauer. Glücklicherweise stiegen die diesjährigen 73. Primetime Emmy Awards im Vergleich zum Allzeittief der Show um 16%.

Die 73. Emmys zeigten eine gewisse Rückkehr zur Normalität mit begrenzter persönlicher Anwesenheit und wurden von Cedric. veranstaltet der Entertainer, der zweite schwarze Prominente, der das Preisverleihungsprogramm allein moderiert, und der erste seit Bryant Gumbel in 1997. Leider reichten nicht einmal Cedrics Energie und Leute wie Seth Rogen aus, um eine einnehmende Zeremonie zu gestalten. Während nicht nur die Emmys unter sinkenden Einschaltquoten leiden, gibt es Aspekte von Fernsehpreisen, die besonders anfällig für die Ermüdung des Publikums sind.

Folglich können einige Elemente der Zeremonie von der Fernsehakademie geändert werden, um ein interessanteres und ansprechenderes Erlebnis für das Publikum zu schaffen. Diese Änderungen würden möglicherweise nicht nur eine größere Vielfalt, sondern einen insgesamt wettbewerbsfähigeren Wettbewerb ermöglichen.

Erweitern Sie die Kategorie der limitierten Serien

Ein wichtiger Fix, den die Emmys implementieren sollten, ist die Erweiterung des Kategorie „Limited Series“. Derzeit stehen nur sechs Nominierungsplätze zur Verfügung. Dies ist äußerst restriktiv, wenn man bedenkt, dass die Zahl der Fernsehserien, insbesondere der limitierten Serien, in den letzten Jahren explodiert ist, da die Spitzenfernsehen weiter anhalten, A-Liste Theaterschauspieler werden auf die kleine Leinwand gelockt, und Streaming-Plattformen wuchern, jede verzweifelt daran, ihre eigene lebhafte Prestigeserie zu kreieren, um neue zu ziehen Publikum. Daher sollte die Fernsehakademie dafür stimmen, die Zahl der Nominierungsplätze auf mindestens acht, wenn nicht sogar zehn auszuweiten.

Es wäre kein besonders schwieriger oder beispielloser Schritt. Im Jahr 2009 hat die Academy of Motion Pictures Arts and Science die Anzahl der Nominierten für den besten Film von fünf auf maximal 10 erhöht. Sie hofften, dass diese Erweiterung Platz für kommerziellere, weitverbreitete Filme schaffen würde, die zusätzliches Publikum anziehen würden; Wenn die Mehrheit des Kinopublikums keinen der Nominierten für den besten Film gesehen (oder manchmal sogar davon gehört) hat, gibt es wenig Grund für sie, sich einzuschalten. Somit wurde die Kategorie erweitert. Die Fernsehakademie könnte dasselbe tun und von den vielen limitierten Serien profitieren, die jede Menge Aufsehen erregen und werden vom Publikum verehrt, aber von den Emmys nicht richtig beachtet, da die Kategorie so ist begrenzt.

Holen Sie sich die Kategorien gerade, Periode

Die Fernsehakademie muss sich auch umgehend mit den oft verwirrende Emmys-Kategorien und welche Programme sich für welche Kategorien qualifizieren. Diese Kategorien, insbesondere solche, die mit den oben erwähnten limitierten Serien, Anthologien und Fernsehfilmen zu tun haben, sind eine Katastrophe und führen letztendlich zu einem sehr chaotischen Wettbewerb. Erstens werden limitierte Serien als solche bezeichnet, weil sie genau das sind – limitierte Serien, die für eine bestimmte Zeit laufen sollen; nach den Regeln der Akademie sollen sie nicht länger als eine Saison laufen. Aber wenn die Bewertungen gut genug sind, geben Netzwerke und Streamer oft grünes Licht für weitere Staffeln, wie zum Beispiel das, was HBO mit gemacht hat Wahrer Detektiv. Und es wird verwirrend, welche Sendungen in welche Kategorien fallen. Zum Beispiel hat Marvel eingereicht WandaVision als limitierte Serie dieses Jahr aber eingereicht Der Falke und der Wintersoldat in den Kategorien Dramaserien.

Noch verwirrender wird es, wenn man sich die Schauspielkategorien ansieht. Es gibt keinen Grund für eine strafprozessuale limitierte Serie wie Stute von Easttown und ein aufgenommenes Broadway-Musical-Special wie Hamiltonjemals gezwungen sein sollte, um Preise in der gleichen Kategorie zu kämpfen, und doch geschah genau das bei den diesjährigen Emmys. Die kombinierten Schauspielkategorien von Limited Series & TV Movie sind ein veraltetes Konzept, das etabliert wurde, als limitierte Serien fast nicht existierten und alle die gleiche Art von Inhalt hatten. So wie die übergreifenden Kategorien 2014 getrennt wurden, müssen auch limitierte Serien und Fernsehfilme separate Schauspielkategorien haben.

Nur eine Person aus derselben Show kann in einer Kategorie nominiert werden

Um es wirklich interessant zu machen, sollten die Emmys die Schauspielkategorien so einschränken, dass jedes Jahr nur ein Schauspieler pro Serie in der Kategorie nominiert werden kann. Während es im Fernsehen offensichtlich sehr talentierte Leute gibt, gibt es keinen Grund, ein Dutzend verschiedener Schauspielkategorien nur mit einer Handvoll Fernsehserien zu füllen. Während der 73. Emmys verteilte die Kategorie „Outstanding Supporting Actress in Drama Series“ beispielsweise acht Nominierungen auf nur drei Serien, mit Die Geschichte der Magd die Hälfte der Nominierungen in dieser Kategorie erhalten. Ebenso die acht herausragenden Nebendarsteller in einer Comedy-Serie Emmy-Nominierungen wurden geteilt über nur vier Serien mit Apple+s Ted Lasso die volle Hälfte dieser Nominierungen vertreten. Zweifellos wurden verdiente Serien und Schauspieler von den Auszeichnungen ausgeschlossen und ihre Schauspieler brüskiert. Durch die Beschränkung einer Serie auf eine Nominierung pro Kategorie wird die Auszeichnung umso interessanter und repräsentativer für die angeborene Vielfalt des Fernsehens. Hypothetisch zwingt es auch die stimmberechtigten Mitglieder der Fernsehakademie dazu, mehr Vorführungen zu sehen und sich wirklich Mühe zu geben.

Keine Person oder Show kann mehr als zwei Jahre an aufeinander folgenden Siegen in Folge haben

Eines der grundlegenden Probleme der Emmys ist mehr auf die Natur des Fernsehens zurückzuführen als auf die Emmys selbst. Da beliebte Fernsehshows über mehrere Staffeln laufen, dominieren Jahr für Jahr bestimmte Shows und Schauspieler die Preisverleihung. Folglich sind die Preisträger so gut wie keine Selbstverständlichkeit. Jim Parsons zum Beispiel wurde als herausragender Hauptdarsteller ausgezeichnet in einer Comedy-Serie vier Jahre in Folge für Urknalltheorie;Julia Louis-Dreyfus gewann für ihre Arbeit als Selina Meyer sechs Mal in Folge die herausragende Hauptdarstellerin in einer Comedy-Serie Veep. Leider verhindert die Fähigkeit einer Show oder eines Schauspielers, die Auszeichnungen jedes Jahr wiederholt einzustreichen, die Fähigkeit neuer Shows und Schauspieler, in diese Kategorien einzubrechen. Die Präsentation der gleichen Schauspieler und Shows sorgt für ein unglaublich langweiliges Programm und übt den ganzen Druck auf den Gastgeber, die Moderatoren und die Übergangsunterhaltung aus. Durch die Beschränkung einer Fernsehshow oder eines Schauspielers, in derselben Emmys-Kategorie anzutreten, auf nicht mehr als zwei aufeinander folgende Jahre in Folge, würde dies neuen Nominierten ermöglichen, die Dinge aufzurütteln.

Die Korrekturen bei der Durchführung der Primetime Emmy Awards durch die Fernsehakademie würden Vielfalt, Repräsentation und Wettbewerb fördern die 2021 Emmys haben schmerzlich gefehlt. Diese Änderungen würden dem Prestige der Auszeichnung nicht schaden, sondern nur dazu dienen, die Dinge interessanter und spiegelbildlich für die riesige Fernsehlandschaft zu machen. In einer Welt, in der das Fernsehen König ist, ist es an der Zeit, dass die Zeremonie die Verjüngungskur bekommt, die sie verdient. Folglich gibt es keinen Grund, warum die Emmys sollten nicht noch beliebter sein als die Oscars – aber nur, wenn sie feststehen, sonst werden die Einschaltquoten in den kommenden Jahren wahrscheinlich weiter sinken.

Squid Game Season 2 muss sein größtes Handlungsloch erklären

Über den Autor