Warum unbefreundet: Dark Web ist besser als das Original
Horror-Fortsetzungen übertreffen selten den Originalfilm, aber im Fall von Unbefreundet: Dark Web, es ist gelungen, das Original in jeder Hinsicht zu toppen. Während einige Kritiker des ersten Unbefreundet könnte das argumentieren Dunkles Netz in dieser Hinsicht keinen großen Hügel zu erklimmen hatte, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, trotz UnbefreundetDas ist eine etwas alberne Prämisse, es hat tatsächlich mehr gezogen positive Bewertungen von Kritikern als negativ. Es war auch ein Kassenschlager, was den Gewinn angeht, und verdiente 2015 weltweit 62 Millionen US-Dollar bei einem Budget von nur 1 Million US-Dollar.
Bei so einem Erfolg war es nur natürlich Blumenhaus eine Fortsetzung gemacht und Unbefreundet: Dark Web kommt im Sommer 2018 in die Kinos. Leider trotz ähnlich guter Bewertungen Dunkles Netz an den Kinokassen verpufft, immer noch mit einer großen Gewinnspanne, aber viel niedriger als der Originalfilm. Dunkles Netz Autor/Regisseur Stephen Susco hat Interesse bekundet, möglicherweise einen dritten zu machen
Das ist wirklich schade, denn von oben bis unten, Unbefreundet: Dark Web kommt in der Qualität zwischen den beiden vorne heraus Unbefreundet Filme. Es verbessert alles, was das Original richtig gemacht hat, und korrigiert einiges, was es falsch gemacht hat.
Warum unbefreundet: Dark Web ist besser als das Original
Wahrscheinlich die beste und größte positive Veränderung für Unbefreundet: Dark Web ist das Graben seiner übernatürliche Elemente. Während das Übernatürliche im Horror-Genre fast immer willkommen ist, wird es auch irgendwie überstrapaziert, und die Die Entscheidung, eine realistischere menschliche Bedrohung anstelle eines Social-Media-Geistes zu wählen, erhöht nur die Angst Faktor. Ist es wahrscheinlich, dass sich eine Kabale von dunklen webbasierten Sickos zu einem bestimmten Zeitpunkt in einen Gruppenchat hacken und ein tödliches Spiel um Wahrheit oder Pflicht anzetteln könnte? Wahrscheinlich nicht, aber es liegt nicht außerhalb des Bereichs des Möglichen und ist immer noch ein Horrorszenario, das besser zuordenbar ist als ein Geist, der Menschen dazu bringt, sich umzubringen.
Hinzu kommt die Entscheidung, die Opfer in Dunkles Netz mehr oder weniger "zufällig", im Gegensatz zu Unbefreundet, wo der Geist nur auf Menschen zielte, die ihr im Leben Unrecht getan hatten. Sicher, wenn Matias den Laptop nicht hochgehoben hätte, wären seine Freunde vielleicht alle noch am Leben, aber später wurde klar, dass das Dark Web darauf beruhte, dass jemand anderes es getan hätte. Jeden, der das Internet nutzt, zu einem möglichen Opfer zu machen, erweitert den potentiellen Pool von Zielen erheblich. Wiederum wird die Gefahr für die Zuschauer besser anwendbar, von denen die meisten wahrscheinlich nie einen Teenager gemobbt haben Tod.
Abgesehen von diesen größeren Punkten sind viele andere Dinge besser in Unbefreundet: Dark Web. Fast jeder Charakter ist im ersten Film völlig unsympathisch, bis zu dem Punkt, dass er das verdient, was er bekommt. Mehrere Zeichen in Dunkles Netz scheinen vollkommen anständige Menschen zu sein, und selbst die fehlerhafteren sind nicht ohne Rettung. Daher wird das Publikum dazu gebracht, sich um sein Wohlergehen zu sorgen, im Gegensatz zu den verabscheuungswürdigen Charakteren in Unbefreundet sterben. Auch die Schauspielerei der Besetzung ist fast einheitlich besser in Dunkles Netz. Leider hat sich niemand die Mühe gemacht, ins Theater zu gehen und das alles herauszufinden.
Wie Mitternachtsmesse und noch nie habe ich mir eine wirkliche Repräsentation gegeben
Über den Autor