Ist Emily (in Paris) eher Millennial oder Gen Z?

click fraud protection

Die polarisierende Show von Darren Star Emily in Paris bekam starke Reaktionen vom Publikum, sowohl positiv als auch negativ. Die umstrittensten Ansichten kamen von Emilys eigenem Verhalten – sie hatte ihre eigenen skurrilen Ideale bei der Arbeit, tat manchmal von ihren Freunden richtig und falsch und lebte das Leben auf ihre einzigartige Weise in vollen Zügen.

Eine Sache, die nicht eindeutig festgestellt wurde, ist das tatsächliche Alter von Emily Cooper in der Show. Lily Collins ist 32, aber Emily In Paris' Titelfigur scheint zwischen 22 und 24 Jahre alt zu sein, aber das weiß noch niemand genau. Ihre Aktionen grenzen an Super Millennial bis Super Gen Z, also ist sie eindeutig ein bisschen von beidem.

Beweisen Sie, dass Emily eher eine Millennial ist

Für immer optimistisch

Millennials sind im Gegensatz zu ihren älteren Generation X für ihren Optimismus und Idealismus bekannt. Emily ist ein Leuchtfeuer des Optimismus, und selbst eine schlimme Situation beunruhigt sie nicht allzu sehr – Als der große Pierre Cadault schloss sich in "An American Auction in Paris" ein, sie wusste immer noch, dass sie die Situation mit einem Pep umdrehen konnte sprechen.

Ihre Einstellung ist auch blind überschwänglich, was an ihrem Arbeitsplatz zu sehen ist, an dem sie alle eindeutig hassten, aber sie ließ sich davon nicht unterkriegen und machte wie gewohnt weiter. Sie glaubte immer daran, die schwierigsten Situationen zu meistern, einschließlich der mit Brooklyn Clark, wo sie mit einer Fourtier-Uhr davonlief.

Emily ist Super Cheugy

Emily war die Definition von Cheugy, und das war, bevor das Wort überhaupt geprägt wurde. Emilys Liebe zu einfachen, aber tollen Outfits und Mode, ihre Kampagnenideen, ihre Instagram-Bildunterschriften und ihre leicht bemühte Art waren ziemlich bieder und sie wirkte immer ein bisschen aus dem Trend und nur ein bisschen weniger cool.

Ihre Ästhetik machte sie am cheugy, einschließlich ihrer Hashtags, die oft Dinge wie "#cheeseburgersinparadise" waren. Die meisten Generation-Z-ler neigen dazu, Millennials als cheugy zu bezeichnen, und Emily selbst gab es Pierre Cadeau gegenüber beim Ballett in "Ringarde" irgendwie zu.

Emily lässt viel Geld auf Kleidung fallen

Einer der viele Handlungslöcher, auf die Fans in Staffel 2 Antworten wollen Emily in Paris ist ihr beneidenswerter Kleiderschrank. Die Garderobe der jungen Marketingprofi ist vollgestopft mit Chanel, und für das Niveau ihrer Karriere ist es ziemlich verwirrend, dass sie diese Luxusartikel hat.

Was sich jedoch summiert, ist, dass sie mehr als einen hübschen Cent für ihre lebendige Kleidung ausgibt. All die Designer-Kleidung und Marken-Bucket-Hüte waren nicht billig, und die Angewohnheit, riesige Geldsummen für Dinge auszugeben, ist eine sehr tausendjährige Sache.

Sie macht all ihre Gefühle und Gedanken öffentlich

Die tausendjährige Emily konnte fast sofort damit beginnen, ihre Reise in Paris zu dokumentieren. Sie änderte ihren Benutzernamen im Pilotfilm, fing an, Fotos von allem zu posten, was sie cool fand, und schrieb ihre Gefühle in Form von Bildunterschriften und Kommentaren in den sozialen Medien nieder.

Ihre Gedanken mussten in die Öffentlichkeit getragen werden und sie konnte oft nicht aufhören, im wirklichen Leben darüber zu sprechen. Millennials sind anfälliger dafür als Kinder der Generation Z, die dazu neigen, viel mehr zu filtern als ihre älteren Kollegen.

Sie wollte das stereotype Paris-Erlebnis

Alles dreht sich um die Erfahrung dieser Generation, und Emily hat den Wechsel nach Paris nicht für den beruflichen Aufstieg angetreten, sondern für die Quintessenz der französischen Erfahrung des Weinens, Essens, Findens der Liebe, Sightseeing und als Tourist in der Stadt der Liebe.

Das war die realistischste Handlung von Emily in Paris — Ein junger Marketingprofi bekommt die einmalige Gelegenheit, ein Jahr in Europa zu verbringen, und entscheidet sich auf die tausendjährige Art und Weise dafür tauche komplett in das Glück der Erfahrung ein, auch wenn es in der ersten Folge die Trennung von ihrem langjährigen Freund Doug bedeutete selbst.

Beweise Emilys More Gen Z

Sie hat von großen Konzernen Besseres erwartet

Emilys stärkstes Merkmal der Generation Z zeigte sich, als sie erwartete, dass Savoir während der besser abschneiden würde Maison Lavaux De L'Heure Werbedreh für "Sexy Or Sexist". Sie war schockiert, als sie feststellte, dass das Model ihre Jacke fallen lässt und nackt über eine Brücke geht, während Männer sie anstarren, was ziemlich sexistisch und veraltet war.

Sie versuchte sehr, Antoine und Sylvie davon zu überzeugen, dass die Werbekampagne beleidigend war, und erwartete von ihnen, dass sie verantwortungsbewusster in ihren Botschaften waren. Die von ihr vorgeschlagene Umfrage, bei der die Zuschauer gefragt wurden, ob es sexy oder sexistisch sei, gab ihr ebenfalls Recht.

Sie hat sich nicht die Mühe gemacht, sich einzufügen

Manche mögen es als Respektlosigkeit gegenüber der europäischen Kultur bezeichnen, aber Emily hat sich sicherlich nicht die Mühe gemacht, sich dem französischen Status quo anzupassen oder zu versuchen, dem französischen Status quo zu folgen, als sie ins Savoir-Büro in Paris kam. Ihre Kollegen versuchten, sie zu schikanieren und zu entfremden, damit sie sich anpasste, aber sie blieb dieselbe Emily, die sie immer gewesen war. Dies war am sichtbarsten, als sie Mindy traf und sie diskutierten, wie sie in der Pilotfolge in Paris aus dem Wasser kamen.

Authentizität und die Treue zu ihren Idealen sind ein großer Gen-Z-Manierismus, und Emily war die Fahnenträgerin davon. Sie war sich bewusst, dass sie niemandes Liebling war, aber das beugte ihrem Willen nicht, authentisch zu bleiben und ihre Ideen auch dann vorzuschlagen, wenn niemand sie hören wollte.

Sie ist selbstbewusst und möchte unabhängig sein

Während Millennials eher kollaborativ sind, arbeiten Mitglieder der Generation Z gerne unabhängig. Emily arbeitete in einem Team, aber die meisten ihrer Ideen bestanden darin, dass sie sich alleine auf den Weg machte und kreative Kunststücke vollbrachte, die sonst niemand konnte, wie zum Beispiel ein Foto machen des unordentlichen Hotelzimmers von Brooklyn Clark und posten es in "French Ending" und überarbeiten Pierre Cadaults Kollektion in "Cancel Couture" für eine unerwartete Mode zeigen.

Mit anderen Worten, Emily wollte selbst eine Marke sein, was ihr über ihre Instagram-Seite und sie gelungen ist Out-of-the-box-Ideen bei der Arbeit, die keine Teamarbeit erforderten, sondern nur Emily plante, ausführte und zeigte Ergebnisse.

Emily kollidiert mit ihren älteren Kollegen

Wir kennen Emilys wahres Alter vielleicht nicht, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass sie eine der jüngsten Leute in ihrem Büro war, wie sie dort behandelt wurde. Sylvie, Luc und die anderen hatten einen Old-School-Arbeitsstil, zusammen mit Old-School-Ideen wie dem Parfüm-Fotoshooting, also war es nur offensichtlich, dass die jüngere Generation Z-Seite von Emily mit ihnen kollidieren würde häufig.

Sie sprach aus der Reihe, sagte Dinge, die dem Geschäft möglicherweise schaden könnten, um ihrer Moral treu zu bleiben (wie einfach zu sein oder "Ringarde" und gab es einem Designer zu) und stieß oft mit ihren älteren Millennial- und Boomer-Kollegen zusammen, was ziemlich Gen war Z von Emily.

Sie suchte nach Wachstumschancen in ihrem Unternehmen

Millennials sind berüchtigt dafür, Job-Hopper zu sein, während die Generation Z nach besseren Wachstumschancen in dem Unternehmen sucht, in dem sie arbeiten. Emily identifizierte sich mit der Arbeit, die sie für das Marketing von Pharmazeutika leistete, wo sie arbeitete, und als sich mit Savoir die Chance bot, zu wachsen, nutzte sie sie.

Dies ist ein typisches Gen-Z-Verhalten, bei dem Emily wirklich an das Unternehmen glaubte, für das sie arbeitete, und die Arbeit, die sie verrichtete, also anstatt aufzugeben das Ganze gegen Langeweile, sie hat sich Spielraum gemacht, um nebenbei ins Mode- und Beauty-Marketing einsteigen zu können.

Quellen:salesforce.com, aecf.com, mckinsey.org

Geschichte der Welt Teil 2 Show kommt von Mel Brooks nach Hulu

Über den Autor