Google hat Sonos anscheinend daran gehindert, den intelligentesten Lautsprecher zu entwickeln

Google soll Sonos daran gehindert haben, a. zu starten intelligenter Lautsprecher das die Concurrency-Technologie verwendet hat, um zwei immer aktive virtuelle Assistenten auf demselben Gerät anzubieten, was bedeutet, dass sowohl Google Assistant als auch Alexa gleichzeitig aktiv sind. Nur um hier Verwirrung zu vermeiden, können – und tun – Google Assistant und Alexa auf demselben Gerät existieren. Benutzer können jedoch jeweils nur einen Sprachassistenten verwenden und müssen den anderen deaktiviert halten. Companion-Apps ermöglichen es Benutzern, schnell zwischen den beiden Assistenten zu wechseln, aber es gibt immer noch Reibungen zwischen der Nutzung der Leistung beider Assistenten, ohne dass sie sich umständlich umschalten müssen.

Benutzer können das nicht einfach aussprechen Google Assistant-Hotword in einem Satz und rufen Sie dann im nächsten Alexa herbei, um ihre Aufgaben ohne den umständlichen Wechselvorgang zu erledigen. Man kann argumentieren, dass es auf seine Art problematisch sein könnte, zwei Always-on-KI-Assistenten auf dasselbe Gerät zu stopfen, da Benutzer möglicherweise vergessen, welchem ​​Assistenten sie eine bestimmte Aufgabe zugewiesen haben. Ein weiteres technisches Problem ist die Synchronisierung zeitkritischer, dienstgesperrter Aufgaben wie das Hinzufügen eines Kalendereintrags in einem einheitlichen Softwareverzeichnis, das sowohl von Google Assistant als auch von Alexa gemeinsam genutzt wird. Die Vorteile überwiegen jedoch bei weitem, insbesondere da jeder Assistent seine Stärken und Nützlichkeiten hat.

Viele würden wahrscheinlich von einem intelligenten Lautsprecher profitieren, bei dem die Suche und das Ökosystem von Google Assistant möglich sind Verheiraten Sie sich mit Alexas umfangreichem Support-Portfolio für intelligente Geräte und dem nahtlosen Amazon-Shopping Erfahrung. Es scheint jedoch, dass Google mit der Vision von Sonos, diese Art von "intelligenteren Lautsprechern" zu entwickeln, nicht allzu zufrieden war Die Washington Post, die Concurrency-Technologie von Sonos hätte es Alexa und Google Assistant ermöglicht, auf demselben Gerät nebeneinander zu existieren und gleichzeitig aktiv zu bleiben. Dem Bericht zufolge hat Sonos angeblich bereits 2018 damit begonnen, die Technologie anderen Unternehmen vorzustellen, aber Google hat Sonos nicht erlaubt, das Produkt zu veröffentlichen. Laut Bericht lehnte Google sogar einen Vorschlag für eine Demonstration der Technologie ab. Interessanterweise ist dies nicht das einzige Mal, dass die zwei Unternehmen sind anderer Meinung miteinander.

Der intelligenteste Lautsprecher, den wir noch nie erlebt haben

Der Grund dafür, dass Concurrency nie das Licht der Welt erblickt hat, ist die Vertriebsvereinbarung von Google, die besagt, dass Google Assistant als einziger unabhängig arbeiten muss Allzweck-KI auf einem intelligenten Gerät. Mit anderen Worten, Google war nicht damit einverstanden, die Smart Assistant-Bühne mit Rivalen zu teilen. In dem Bericht bezeichnete ein Google-Sprecher die Behauptungen von Sonos als irreführend und fügte hinzu, dass der Suchriese Interoperabilität als oberste Priorität ansehe. Zur Erinnerung: Google entwickelt zusammen mit Amazon und Apple im Rahmen der Connectivity Standards Alliance das Matter-Interoperabilitätsprotokoll für intelligente Geräte.

Das Endziel von Matter besteht darin, dass Benutzer nicht so etwas wie eine Alexa-zertifizierte Glühbirne kaufen müssen, um gut mit ihrem Echo-Smart-Lautsprecher zu spielen, wie das Protokoll darauf abzielt vereinen Sie sie alle in einem einzigen Support-Ökosystem. In Bezug auf die kalte Schulter der Concurrency-Technologie erwähnte ein Google-Sprecher, dass das Unternehmen den Benutzern die beste Erfahrung bieten möchte, ohne ein Datenschutzrisiko darzustellen. Es ist erwähnenswert, dass Alexa-gesteuerte Produkte in der Vergangenheit in einige peinliche Datenschutzskandale verwickelt waren, wie zum Beispiel das Schnüffeln von privaten Gesprächen von Benutzern. Es sollte jedoch auch beachtet werden, dass Google wahrscheinlich der größte Horter von Benutzerdaten auf dem Planeten ist und auch seine Schiefertafel nicht sauber ist.

Die Art und Weise, in der Google Concurrency anscheinend abgelehnt hat, ist ein nicht ganz so subtiler Hinweis auf wettbewerbswidriges Verhalten, vorausgesetzt, was Sonos sagt, ist wahr. Auf der anderen Seite wird davon ausgegangen, dass Amazon die Idee der Nebenläufigkeit angenommen hat. Apples Haltung blieb dem Bericht zufolge jedoch unbekannt. Auf dem Papier klingt Concurrency nach einer Idee, von der Benutzer stark profitieren könnten, insbesondere wenn sie bereit für die Bereitstellung wäre, während ein vereinheitlichender Standard wie Matter noch nicht einmal kommerzialisiert wurde. Während Sonos die Zutaten für den intelligentesten intelligenten Lautsprecher bereit zu haben schien, den es nie gab, scheint es, dass Google die Idee vernichtet hat.

Quelle: Die Washington Post

Warum Y: Der letzte Mann wurde abgesagt (Was ging schief?)

Über den Autor