Halloween Kills Review: Keine Menge perfekter Kills kann eine alberne Fortsetzung retten

Alles begann mit John Carpenters ikonischem Original aus dem Jahr 1978, Halloween, eröffnet mit der eindringlichen Prämisse eines sechsjährigen Michael Myers, der seine Schwester mit einem Küchenmesser ersticht. Ähnlich wie einem majestätischen Baum, der seiner Nährstoffe beraubt wird, ist Carpenter's Halloween eine breite Palette von Spin-offs und Fortsetzungen hervorgebracht - einige herrlich aufregend, andere weniger -, was zu einem ungleichmäßigen, aber unvergesslichen Franchise im Horror-Genre führte. David Gordon Greens direkte Fortsetzung des Originals von 2018 HalloweenSie nahm 40 Jahre nach Michaels Amoklauf in Haddonfield auf und endete mit einer erschreckenden Post-Credits-Szene, die an den Anfang vom Ende zurückreicht: Michael Myers lebt noch. Natürlich ist Michael zurück in Greens neuestem Sequel, Halloween-Kills, angetrieben von dem Drang, so viele Menschen auf seinem Weg zu durchschneiden und Dutzende Tote hinter sich zu lassen. frenetisch gedreht mit entzückenden Gore-Sequenzen,

Halloween-Kills fügt keinen wirklichen Pfad für Myers' Saga hinzu und bricht unter seiner eigenen Irreführung zusammen.

Halloween-Kills knüpft direkt an die Ereignisse seines Vorgängers an, bei denen eine schwer verletzte Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) schafft es, Michael Myers (Nick Castle und James Jude Courtney) im Keller ihres Hauses zu fangen und das Haus anzuzünden Feuer. Während Laurie von ihrer Tochter Karen (Judy Greer) und ihrer Enkelin ins Krankenhaus gebracht wird Allyson (Andi Matichak), Michael schlägt sich seinen Weg durch die Ersthelfer und kommt unversehrt aus das Feuer. Diese Aufnahme an und für sich zeugt von der frenetischen Schnittführung und Atmosphäre des Films und bietet Nervenkitzel in Sekundenbruchteilen, unterstrichen von seiner eigenen Intensität. Green knüpft in der Fortsetzung direkt an Carpenters Original an, über Charaktere wie Tommy Doyle (Anthony Michael Hall), das Kind, das Laurie war Babysitting in dieser bedeutsamen Nacht im Jahr 1978, zusammen mit denen, die Myers im Laufe der Jahre überlebt haben, wie Lindsey Wallace, Marion Chambers und Lonnie Elam.

Während die Überlebenden zusammenkommen, um die vielen Menschenleben zu feiern und zu gedenken, die durch die Hand verloren gegangen sind Myers über die Jahrzehnte hinweg ist es nur eine Verschwörung, dass sie an Halloween zum Schlachten aufgestellt werden Nacht. Währenddessen ist Myers auf freiem Fuß und die örtliche Polizei ist ratlos und unfähig, mit dem Situation bricht in der ganzen Stadt Panik aus, die in eine gedankenlose Mob-Mentalität übergeht, die mit dem Tod eines unschuldiger Mann. Ein schwer verletzter Deputy Hawkins (Will Patton) wird von einem verzweifelten. ins Haddonfield Hospital gebracht Cameron (Dylan Arnold), wobei der erstere eine Station mit Laurie teilt und mit ihr in Erinnerungen schwelgt Sie. Während diese Sequenzen Michaels Flugbahn mehr Gewicht verleihen sollen, zusammen mit dem Trauma, das der Charaktere im Laufe der Jahre trägt der klobige Dialog wenig dazu bei, die Mythologie des Films zu bereichern oder der Erzählung als ganz.

Das Aufheben des Unglaubens kann ein wunderbares filmisches Werkzeug sein, insbesondere im Horror-Genre, wenn es nuanciert navigiert wird, während das Publikum auf der Sitzkante gehalten wird. Halloween-Kills das Messer des Unglaubens etwas zu krass in den Magen des Betrachters bohrt, da es eine Kette von Ereignissen einleitet, die vor allem gegen Ende immer unglaubwürdiger werden. Während es klar ist, dass Green bestimmte Erzählstränge beabsichtigte, um die Fallstricke von Mob-Wut und Tunnelblick hervorzuheben, und die absolutes Übel von Michael Myers, das selbst die besten Männer in Monster verwandelt, das Ergebnis ist ein hohles, zusammenhangloses Durcheinander mit zu vielen Sackgassen.

Nichts kann die fragwürdigen Entscheidungen der meisten Charaktere retten, die es schaffen, die unlogischsten Fehler zu begehen das Gesicht eines Massenmörders auf freiem Fuß, der sie mit Messern, kaputten Röhrenlampen und Kettensägen verfolgt, bis sie unmittelbar bevorstehen Todesfälle. Abgesehen von der Unplausibilität der Erzählung und der verworrenen Handlung ist die zentrale Verwirrung von Halloween-Kills ergibt sich daraus, wie wenig Curtis 'Charakter in Bezug auf die Handlung verwendet wird, da sie den größten Teil des Films damit verbringt, aufgrund ihrer schweren Verletzung und ihrer angeschlagenen Gesundheit absolut nichts zu tun. Während es klar ist, dass Lauries Charakter die Dinge in der kommenden Fortsetzung zu einem Höhepunkt bringen wird, Halloween endet, der Film fühlt sich eher wie eine Füller-Episode an, die eilt, um die Ereignisse in Richtung der beabsichtigten Ziellinie zu beschleunigen.

Greer und Matichaks Charakter erhalten mehr Autonomie in Bezug auf ihre Beteiligung an der Handlung, aber auch das endet in einer Tragödie, da es keine wirklichen Protagonisten gibt, für die man sich begeistern kann, vor allem bei so vielen Leichen, die sich an der Seite türmen Ende. Köpfe werden brutal verdreht, Augen mit unmenschlicher Gewalt ausgestochen und sogar ein Kind wird im Off ermordet – aber die Gewalt in Halloween-Kills, egal wie fachmännisch geschossen wird, bietet keinen echten Nervenkitzel. Es bringt am Ende auch nichts. Alles in allem scheint der verräterische Kreislauf der Gewalt kein vernünftiges oder absehbares Ende zu haben.

Halloween-Kills läuft ab dem 15. Oktober 2021 in den US-Kinos und steht auch zum Streamen auf Peacock zur Verfügung. Der Film ist 106 Minuten lang und wird mit R bewertet für starke blutige Gewalt, grausige Bilder, Sprache und etwas Drogenkonsum.

Unsere Bewertung:

2 von 5 (Okay)

Judy Greer teilt ihre ursprüngliche Reaktion auf das Ende von Halloween Kills

Über den Autor