Daniel Craig vermisst den größeren Punkt über einen weiblichen James Bond

Daniel Craig denkt nicht James Bond's Hauptrolle sollte weiblich sein - aber seine Kommentare verstehen nicht den Kern des Arguments. Wann Sean Connery vereitelte Dr. No 1962 wäre jeder, der vorschlug, einen weiblichen James Bond zu besetzen, in einem Hagel aus Zigarrenrauch und Frauenfeindlichkeit aus dem Raum gelacht worden. Glücklicherweise haben sich die Zeiten geändert, und die Welt des Films und des Fernsehens unternimmt kleine Schritte, um die Geschlechterkluft zu überwinden. Die weibliche Repräsentation im Superheldenbereich verbessert sich,Doctor Who zu einer Frau regeneriert, und Stars der A-Liste sind schneller, jegliche Einkommensunterschiede hervorzuheben.

James Bond war nicht immer der größte Fahnenträger für gesellschaftlichen Wandel, aber die Daniel Craig-Ära hat trat die Tür für modernere, bedeutungsvollere weibliche Charaktere auf - wie Naomie Harris' Moneypenny, Madeleine Swann von Léa Seydoux, und Lashana Lynchs Nomi, die 007s Job übernimmt Keine Zeit zu sterben. Wenn es jedoch darum geht, dass eine Frau tatsächlich Bond spielt, zieht Daniel Craig die Grenze. Der Schauspieler kommentierte kürzlich: "

Einerseits hat Daniel Craig absolut Recht. Es gibt einen großen Mangel an Franchise-führenden Rollen im Bond-Stil für Frauen und Farbige, und da sollen mehr ikonische Charaktere für solche Schauspieler zur Verfügung stehen. Craig muss dafür gelobt werden, dass er diesen Punkt öffentlich macht und seinen beträchtlichen Einfluss in der Branche nutzt, um aufzuzeigen, wo Veränderungen notwendig sind. Und wie der scheidende 007 andeutet, wäre es wunderbar, wenn wir in einer Welt leben würden, in der Jane Bond (offensichtlich nicht dieser Titel, aber dennoch ...) war ein 70 Jahre starkes, rekordverdächtiges Franchise, das Milliarden von Dollar eingespielt hatte und zu einem bekannten Namen wurde. Aber das tun wir nicht, und darin liegt der Grund, warum Daniel Craig den Punkt verfehlt hat, eine weibliche 007 zu haben.

Die Argumentation von Daniel Craig Positionen "besser für Frauenrollen" und "eine Frau spielt Bond" als Entweder-Oder-Szenario - man kann das eine haben, das andere aber nicht. Es ist vielleicht genauer zu sagen, dass die beiden miteinander verbunden sind und ein weiblicher Bond wäre das Blei zu besseren Rollen für Frauen. Wenn eine neue Actionfilm-IP auftaucht (insbesondere solche mit einer Frau), sind dies fast immer Low-Budget-Unternehmen mit bescheidenen Marketing- und Vertriebsstrategien - Atomblond, Die Rhythmus-Sektion, Kate, etc. Dies allein reicht nicht aus, um Hollywoods Diversity-Balance wiederherzustellen und die jahrzehntelange männliche Dominanz von Actionfilmen zu ändern. Man könnte sogar argumentieren, dass ein Film wie Die Rhythmus-Sektion (mit Blake Lively in einer Bond-ähnlichen Rolle) verdient kaum genug Geld, um das Catering-Budget tatsächlich zu decken schreckt ab große Studios davon ab, weitere originelle Spionagethriller mit weiblicher Front zu verfolgen (trotz Daniel Craigs Beharren darauf, dass es mehr davon geben sollte).

Auf der anderen Seite, James Bond verfügt über eine bewegte Geschichte, Blockbuster-Muskeln und ein Marketingbudget von der Größe von Bonds Aston Martin Rechnung reparieren. Eine Frau in der 007-Rolle zu besetzen ist nicht nur eine Absichtserklärung für die Gleichberechtigung auf dem Bildschirm, es ist eine eine unendlich größere Plattform, als eine ursprüngliche IP jemals bieten könnte, und tut viel mehr, um die Kluft zwischen den Geschlechtern. Aus diesem Grund ist Jodie Whittaker an der Front Doctor Who am Wochenende zur besten Sendezeit tut das Fernsehen mehr, um Genre-Stereotypen zu durchbrechen, als die gleiche Schauspielerin, die an einem Freitagabend um 23 Uhr in einer Low-Budget-Zeitreise-Science-Fiction-Serie auftritt. Daniel Craig liegt nicht falsch – seine Argumentation reicht einfach nicht weit genug. Schauspielerinnen sollen Zugang zu Rollen haben, die so groß wie Bond sind, aber der beste Weg, dies zu erreichen, ist, wenn große Franchise-Unternehmen die Führung übernehmen. Anstatt die Türen zu verbarrikadieren und zu schreien "Das ist unser Franchise, hol dir dein eigenes", Casting a weibliche Hauptrolle James Bond könnte dazu beitragen, den erweiterten Pool an Handlungsrollen für Frauen zu fördern, den Daniel Craig zu Recht für notwendig hält.

Entgegen der landläufigen Meinung sind Forderungen nach einem weiblichen Bond nicht nur der Gleichberechtigung halber. 007 ist ein Charakter, der wie The Doctor in einem Zustand ständiger Veränderung lebt. Nach 70 Jahren und 6 männlichen Schauspielern mag es kreativ verjüngend sein zu sehen, was eine weibliche Schauspielerin in die Welt einbringt James Bond Welt.