James Bond sollte Blofeld nach kürzester Zeit wieder verstecken

Während sich das Publikum darauf vorbereitet, in den kommenden Jahren einen neuen James Bond willkommen zu heißen, folgen die folgenden Filme Keine Zeit zu sterben soll 007s Gegner Blofeld noch einmal verstecken, um das Geheimnis, das der Bösewicht jetzt vermisst, wieder aufzubauen. Mit... anfangen Dr. Nr 1962 spielten in den James-Bond-Filmen bisher sechs Schauspieler 007, wobei jeder Schauspieler seine eigene einzigartige Interpretation der Rolle einbrachte. Obwohl die Figur nur in neun dieser Filme vorkommt, war Bonds Erzfeind Blofeld auch porträtiert von sieben Schauspielern im Laufe der Jahrzehnte, und in ähnlicher Weise hat sich jede Einstellung des ikonischen Bösewichts von das Letzte.

Blofeld wurde zuletzt gesehen in Gespenst, wo er seine berühmte Narbe bei einem Bond-Fluchtversuch so albern bekam Keine Zeit zu sterben Regisseur Cary Fukunaga wollte die Szene in seinem Film rückgängig machen. Die Figur wurde 2015 von Christoph Waltz gespielt, und obwohl der Schauspieler der Rolle eine temperamentvolle Leistung gab, konnte er sich nicht erheben

Gespenstdämlichste Enthüllung - dass Bond und Blofeld tatsächlich heimliche Pflegebrüder waren. Eine Enthüllung gestohlen von Austin Powers, diese alberne Wendung wurde für viele Anhänger der 007-Filme als Fehltritt angesehen.

Jetzt ist die Veröffentlichung von Keine Zeit zu sterben wird das Ende von Daniel Craigs Rolle als Bond markieren und die Rolle einem anderen Schauspieler überlassen. Der nächste James Bond sollte mit ihm (oder ihr) eine Rückkehr zum selbstbewussteren Ton des Franchises mit sich bringen, anstatt zu den Bourne-Stil Selbsternst von Craig's Ausflüge. Zu diesem Zweck müssen die nächsten Filme mit Blofeld sparsam umgehen, da die Figur im Schatten an Bonds albernere Seite erinnern kann. Bei Verwendung als primärer Antagonist, wie in Gespenst, Blofelds Aussehen kann in eine unbeabsichtigte Selbstparodie abgleiten, besonders wenn sein Aussehen von Mike Myers‘ Dr. Evil so effektiv aufgespießt wurde. Wenn Blofeld jedoch als unsichtbare Figur dargestellt wird, die sich Bonds Zugriff ständig entzieht, kann er sich allen möglichen lächerlichen Spionen stellen Filmmätzchen, ohne zu überwältigt zu wirken, denn so hat selbst der fast unzerstörbare Bond mindestens einen Feind, den er nicht entwaffnen kann witzeln.

Die Craig-Ära überstrapaziert Blofeld

Obwohl er nur in Gespenst, die Offenbarung, dass Blofeld war heimlich Bonds Bruder war ein bisschen zu albern für die Craig-Ära des James-Bond-Franchise, und selbst Waltz' abschreckende Leistung konnte dies nicht überwinden. Blofeld wieder zu verstecken, zumindest für eine Weile, würde die mystische Atmosphäre des Charakters zurückbringen. Blofeld, es ist wichtig anzumerken, erschien nicht einmal auf der Leinwand bis zu seinem dritten Auftritt in einem Bond-Abenteuer, in dem er 1967 von Donald Pleasance gespielt wurde Du lebst nur zweimal. Bis dahin war er die unsichtbare Hand, deren Befehle Bonds Abenteuer in Gang setzten, aber der selbst nie im Mittelpunkt der Geschichte stand, ein Ansatz, den das Franchise gut überdenken würde.

Die Craig-Serie versuchte oft, zu geben Verbinden Sie eine Hintergrundgeschichte wie in Himmelssturz, eine Entscheidung, die den Charakter an einen Schauspieler gebunden hat. Blofeld Bonds geheimen Bruder zu machen, war der Höhepunkt des Projekts, eine Entscheidung, die die Effektivität eines einst schrecklichen Bösewichts minimierte, indem sie ihm ein so banales Motiv wie Rache gab. Blofeld wurde ursprünglich als der unsichtbare Schachmeister dargestellt, der die vielen Missgeschicke inszenierte, in die Bond verwickelt war und ein Teil seines Reizes war die Tatsache, dass Bond zwar oft einzelne Schurken schnappte und tötete, Blofeld sich jedoch weiterhin entzog ihm. Dieser Punkt geht verloren, als sich herausstellt, dass sich Blofelds Leben um Bond dreht.

Blofeld könnte eine unerwartete Quelle der Diversität für Anleihen sein

Das 007-Franchise wird seit langem für seinen wahrgenommenen Mangel an Vielfalt kritisiert, und ob dies der Fall ist? Idris Elba oder Daniel KaluuyaViele Bond-Fans wollen als nächstes einen farbigen Schauspieler oder einen nicht-männlichen Schauspieler, der die Rolle übernimmt. Der Held ist jedoch nicht der einzige lebenswichtige Bond-Charakter, der der nächsten Iteration des Franchise ein wenig Abwechslung verleihen könnte. Die Weigerung, Blofeld in den ersten Folgen nach Craig zu enthüllen, würde es umso überraschender machen, wenn die Charakter wurde schließlich auf dem Bildschirm gesehen und stellte sich heraus, dass er nicht der weiße, männliche Bösewicht war, den das Publikum erwartet hatte Blofeld sein. Die Serie braucht mehr Abwechslung an allen Fronten, also könnte ein nicht weißer, nicht männlicher Bösewicht ein ebenso gutes Casting sein sich als weniger weißer, männlicher MI6-Spion zu ändern (besonders wenn er zusammen mit einer vielfältigeren Besetzung auf der heroischen Seite der Dinge gemacht wird, auch).

Wenn Bond erhielt ein neues Q, ein neues M und eine neue Miss Moneypenny, um die Verbindung zu den Craig-Filmen zu durchtrennen und eine neue Kontinuität herzustellen, gibt es keinen Grund, warum die Figur nicht auch einen neuen Blofeld bekommen würde. Schon, Keine Zeit zu sterbenDie Entscheidung von Rami Malek als Safin zu besetzen, beweist, dass die Serie daran interessiert ist, der Schurken-Galerie der Bösewichte eine breitere Palette hinzuzufügen. Die berühmteste Bösewicht-Rolle in den 007-Filmen einem nicht-weißen, nicht-männlichen Schauspieler zu geben, würde jedoch ein Engagement für Vielfalt zeigen und dabei einen potenziell klischeehaften Charakter auffrischen.

Blofelds Geheimnis machte Bond großartig (und albern)

Die frühesten Bond-Ausflüge nutzten Blofeld sparsam, und in seinen ersten beiden Auftritten konnte Bond sich nie persönlich mit ihm anlegen. Jedoch, Im Geheimdienst ihrer Majestät sah, wie Blofeld Bonds Braut in einer ebenso brutalen Weise tötet wie Casino royaleder dunkelste Moment und bewies, dass die Figur sowohl eine ferne Figur als auch eine allzu reale Bedrohung zugleich sein kann. Dies machte den scheinbar unaufhaltsamen Bond verwundbar, ein entscheidendes Detail, das der Charakter in den letzten Ausflügen verloren hat, obwohl er seine gequälte Psyche beibehält. Blofeld auf Distanz zu halten, sorgte dafür, dass die Zuschauer nie das Gefühl hatten, 007 sei der einzige Unschlagbare Figur in der Serie, wodurch die potenziell albernen Abenteuer glaubwürdiger werden, indem sie ihnen gegeben werden Kontext. Bringt den klassischen James-Bond-Franchise-Bösewicht zurück Keine Zeit zu sterbenkönnte dies verstärken und gleichzeitig das Gefühl der Bedrohung wiederherstellen, das der Charakter in die Serie gebracht hat.

Disney verschiebt 6 MCU-Veröffentlichungstermine und entfernt 2 Marvel-Filme von Slate

Über den Autor