James Bond 26: Bond muss wieder Spaß machen, wenn Daniel Craig geht

James Bondmuss wieder Spaß machen, wenn Daniel Craig das Spionage-Franchise hinter sich lässt. 007s 25. Ausflug Keine Zeit zum Sterben kommt 2021 endlich in die Kinos, aber wenn Daniel Craig in der Rolle des Superspions ersetzt wird, muss die Serie zum Ton ihrer alberneren, lustigeren früheren Jahre zurückkehren. Mit Keine Zeit zum Sterben, Daniel Craigs Zeit als James Bond neigt sich dem Ende zu. Zur Zeit, Verrückter Max Stern Tom Hardy (passt perfekt zu Bond, trotz seines Alters) soll den Schauspieler in der Rolle ersetzen.

Frisch aus dem düsteren Krimi Schichtkuchen Als er besetzt wurde, war Craigs wortkarger Bond eine effektive Neuerfindung des Charakters für eine Post-Bourne Welt. Craig, ein dunklerer und weniger scherzhafter Bond, war ein wackeliger und geerdeter Geheimagent, der sich ständig realistische Verletzungen bei der Arbeit zuzog und sich immer dem Ruhestand näherte. Aber Blockbuster sind seit den Tagen nach dem 11. September 2006 aufgehellt und um erfolgreich zu sein, muss der nächste Bond zum alberneren Ton des Franchise zurückkehren.

Als Daniel Craigs kantiger Bond debütierte, kam er in Cineplexes an, in denen selbst im Blockbuster-Kino mit großem Budget düsterer Realismus an der Tagesordnung war. Widersprüchliche Antihelden wie Matt Damons Jason Bourne und Christian Bales gefoltert Dunkler Ritter-Ära Batman hatte die selbstbewusste Campiness der neunziger Jahre hinter sich gelassen und eine stoischere, realistischere Ära der Actionhelden eingeläutet, die bis ins nächste Jahrzehnt andauerte. Die Ankunft des MCU und insbesondere der massive Erfolg von Die Rächer bedeutete, dass sich das Publikum 2012 wieder in charmante, manchmal alberne Helden verliebte, die nicht dunkel ließen Vergangenheit steht dem schlauen Dialog im Weg und tritt gegen Schurken an, deren Campiness sie nicht weniger machte bedrohlich. Heath Ledgers entnervend realistischer Joker war draußen und Tom Hiddlesons theatralisches Loki war in, aber Bond blieb geerdeter und dunkler, als Craigs Amtszeit in der Rolle weiterging. Jetzt, da die Schauspieler die Charaktere ändern, ist es für Bond der richtige Zeitpunkt, um aufzuheitern.

Craigs Bindung war düsterer denn je

Die Daniel Craig-Version von James Bond war nicht nur eine von PTSD betroffene, relativ realistische Darstellung des Spions im Vergleich zu Sean Connerys Original 007, war er auch von einem neuen Mitarbeiter umgeben, der von seiner Arbeit betroffen (und im Fall von Judi Denchs M getötet wurde). Bei dem die James Bond Serien hatten früher wenig Kontinuität zwischen den Filmen und kehrten typischerweise zum Status Quo Sitcom-Stil zurück, Craigs Version von der Charakter nahm den kontinuitätserkennenden selbsternsten Bond aus der Ära von Timothy Dalton und kurbelte die Dunkelheit auf elf. Während Daltons bodenständigerer Bond ein Liebesinteresse verlor, um ihm eine dunkle Hintergrundgeschichte für seinen zweiten Film zu liefern, ist Craigs Bond so düster und düster, dass selbst die freche Sekretärin Miss Moneypenny eine brutale Hintergrundgeschichte hat, in der sie Bond im Dienst versehentlich fast getötet hätte.

Es wäre fast unmöglich für die James Bond Serie, um in noch dunkleres Terrain einzutauchen als Craigs Casino royale 007 Ursprungsgeschichte verzichtete darauf, auch die essentielle Leichtigkeit, den Humor und die Dummheit zu verlieren, die 007s Franchise so attraktiv macht, so dass der umgekehrte Ansatz der beste Weg wäre, die Serie für einen neuen Bond neu zu erfinden. Pierce Brosnans Debüt in der Rolle sah die James Bond Franchise seinen Ton nach den schwereren Dalton-Outings deutlich aufhellen und dabei Kritiker gewinnen, da es sanfter ist und weniger psychologisch geschädigter Bond muss nicht unbedingt eine weniger wirkungsvolle Version des Charakters oder eine weniger dramatische bedeuten Film.

Bonds beste Ausflüge sind übertrieben

Viele der am besten in Erinnerung gebliebenen Abenteuer des Superspions sind ziemlich cartoonhaft und unrealistisch, egal ob es sich um den explodierenden Bösewicht von. handelt Leben & sterben lassen, Mondrakerist weltraumbasiert Krieg der Sterne-inspirierte Handlung, oder Blofelds Dr. Evil/ Hank Skorpion-inspirierende Drehung in Diamanten sind für immer. Die James Bond Serie ist beliebt, nicht trotz ihrer gelegentlichen Absurdität und ohne Elemente wie ausgehöhlte Bergverstecke und Verrückte Pläne, künstliche Erdbeben zu erzeugen, unterscheidet Bond nicht viel von seinem weniger übertriebenen Spionagethriller Konkurrenten. Obwohl die verrückten Elemente von Bond für die Attraktivität der Serie ausschlaggebend sind, passten sie jedoch nie ganz gut zum steinernen Ton von Craigs Bond. Ein Kritikpunkt an der kommenden Keine Zeit zum Sterben ist zum Beispiel, dass der Hauptschurke, Rami Maleks Anarchist Safin, zu realistisch für Fans des Franchise sein könnte, um seinen Plan aufregend oder ungläubig zu finden.

Glücklicherweise sind Craigs Bond-Filme meistens schnell genug, um das Problem ihres zu glaubwürdigen Tons zu vertuschen, aber es wird offensichtlich auf a Sehen Sie sich noch einmal an, dass die Ausflüge des Schauspielers zwischen den alberneren Elementen früherer Bond-Filme und dem geerdeteren Stil moderner Spionagefilme aufgeteilt sind. Dunklere Ausflüge wie Quantum Trost gelangweiltes Publikum da es ihnen an Campy-Appeal oder lustigen Elementen fehlte. Aber im Gegensatz dazu sind die eher cartoonhaften Elemente von Craigs Filmen, wie Javier Bardems Hammy Himmelssturz Bösewicht, durchsetzt mit dem ansonsten (vergleichsweise) realistischen Ton des Rests des Films. Eine Rückkehr zu den alberneren Ursprüngen der Serie könnte zu einem unterhaltsameren, unbeschwerteren Bond-Ausflug führen, der nicht im Widerspruch zu seinem Sinn für Spaß steht, insbesondere wenn der Erfolg des Blockbusters Königsmann Franchise beweist, dass es einen öffentlichen Appetit auf einen weniger selbstbewussten britischen Superspion gibt.

Ein neuer Ton würde eine neue Anleihe hervorheben

Der nächste Bond braucht vor allem einen neuen, frischen Ton, denn Craigs Bond wird schwer zu folgen sein. So ernst seine Iteration des Charakters und so düster seine Filme auch sind, er wird auch zu Recht als sanfte Iteration des Charakters mit ein paar druckvollen, intensiven Folgen seines Namens geliebt. Gespenst und Himmelssturz wurden gut bewertet und die Erwartungen sind hoch für Keine Zeit zu sterben, deren Zwillinge Schurken Safin und Blofeld und hochkarätig besetzte Nebendarsteller, darunter Ana De Armas und Lashana Lynch, sorgen dafür, dass dies ein ehrgeiziges (wenn auch möglicherweise überfülltes) Finale für den Charakter wird.

Anstatt zu versuchen, die Attraktivität von Craigs Bond zu übertreffen, indem man versucht, einen noch dunkleren, realistischeren Bond zu machen, könnte die Serie von einer leichteren Note profitieren. Ähnlich wie Brosnans Bond die alberneren Elemente der Serie zurückbrachte, um Timothy Daltons von der Kritik gefeierten zu folgen realistische Version des Charakters, der wiederum als Reaktion auf das Überlager seines Vorgängers Roger Moore später geschrieben wurde Filme, die James Bond Filme mussten sich schon immer zwischen hellen und dunklen Extremen bewegen, wenn es um den Ton geht. Brosnans letzter Ausflug Stirb an einem anderen Tag war fast zu karikaturhaft, um in das Franchise zu passen, was zu dem relativen Realismus von. führte Casino royale. Daher muss diese Tradition durch den nächsten Film am Leben erhalten werden, damit die Serie einige übertriebenere Elemente wieder einbeziehen kann, um dem eskapistischen Reiz von treu zu bleiben James Bondals ikonische Figur.