Warum Horror-Prequel-Filme selten funktionieren

Es gab eine Reihe von Horrorfilm-Prequels über die Jahre gemacht, aber das Ergebnis funktioniert aufgrund von Problemen mit eingebauten Spoilern selten gut. Jahrzehntelang spielten Prequels in Hollywood keine große Rolle. Stattdessen, wenn Studios ein Franchise fortführen wollten, war eine Fortsetzung normalerweise die logische Option. In den letzten Jahren sind Prequels jedoch immer häufiger geworden, und das gilt für das Horror-Genre genauso wie für jedes andere, vielleicht sogar noch mehr.

So wie allgemeine Film-Prequels normalerweise schwer zu bekommen sind, sind Horrorfilm-Prequels genauso problematisch. Hollywood zögert jedoch nicht, sie zu machen. Horrorfans wurden mit allem von zwei behandelt Ledergesicht Ursprungsgeschichten, ein Prequel zu Die Sache das ist im Grunde ein Remake, ein Annabelle-Film, der ein Prequel zu ist Die Beschwörung das dann ein eigenes Prequel bekam, und natürlich zwei fast identische Exorzist Prequels im Abstand von nur einem Jahr veröffentlicht. Es war in den letzten zehn Jahren ein Horror-Prequel-Wahnsinn.

Obwohl nicht alle Horror-Prequels schrecklich sind, fallen fast alle dem Problem der inhärenten Spoiler zum Opfer, die durch ihren Prequel-Status verursacht werden. Sicher, das gilt in gewisser Weise für jedes Prequel, aber der Horror leidet darunter noch schlimmer, da sich kein Genre der Fiktion mehr um den Tod dreht.

Warum Horror-Prequel-Filme selten funktionieren

Horrorfilme drehen sich mehr als jedes andere Genre um den Tod. Das trifft am meisten auf das Slasher-Subgenre zu, aber fast jeder Horrorfilm weist mehrere Todesfälle auf, wobei die Spannung darüber, wer leben und sterben wird, einen großen Teil der dramatischen Spannung ausmacht. Doch mit einem Horror-Prequel ist so viel von dieser Spannung sofort weg. Zum Beispiel ist es offensichtlich, dass der Bösewicht des Stücks nicht endgültig besiegt oder getötet wird, da er für den/die Film(e) danach da sein muss, wie in Kettensägen-Massaker in Texas: Der Anfang. Das gilt auch für alle Helden oder Überlebenden, die im Prequel erscheinen, nachdem sie im Original erschienen sind. Sie können nicht getötet werden, sie müssen später dort sein.

Sogar Charaktere, die in früheren Filmen nicht vorhanden waren, unterliegen diesem Prequel-Problem, insbesondere wenn es sich um ein Prequel zu einem Franchise handelt. Da dieser Charakter in keinem der später eingestellten Filme vorkam, werden sie offensichtlich entweder sterben oder ausgeschrieben werden, um ihre Abwesenheit später zu erklären. Warum sollten sich Fans in diesem Fall die Mühe machen, sich an sie zu binden? Es gibt auch szenariobezogene Horror-Prequel-Probleme, die an diese Denkweise anknüpfen. Für die Ding Prequel, jeder, der das gesehen hat John Carpenter-Film weiß, dass jeder in dieser norwegischen Basis dem Untergang geweiht ist. Sogar Mary Elizabeth Winstead's Charakter, der im Moment überlebt, steckt mitten im Nirgendwo in einer nicht funktionierenden Pistenraupe fest, und da sie nicht im Film von 1982 zu sehen ist, ist die logische Schlussfolgerung, dass sie vorher stirbt.

Ähnlich,Die erste Säuberung wird offensichtlich erfolgreich sein, mit Haken oder Gauner, da die New Founding Fathers of America es für viele Jahre zum Gesetz des Landes gemacht haben. Ebenfalls, Amityville 2: Der Besitz dramatisiert die wahren DeFeo-Morde, die zuvor stattgefunden haben Der Amityville-Horror, damit der Zuschauer weiß, dass die Geschichte nur auf eine Weise enden kann. Am Ende des Tages waren viel mehr Horror-Prequels enttäuschend als vorbildlich, und es ist wahrscheinlich eine Route, die Studios für eine Weile nachlassen sollten.

Warum die Produktion von Eternals so lange dauerte

Über den Autor