Wie Anne Hathaway dabei half, Colossal's Ending zu gestalten

In Nacho Vigalondos Kolossal, Anne Hathaway spielt eine Alkoholikerin, die schnell wieder nüchtern wird, als sie erkennt, dass ihre betrunkenen Spaziergänge nach Hause ein tobendes Monster über Seoul manifestieren. Aber dieses clevere Kreaturen-Feature von Zeitverbrechen“ Der brillante Drehbuchautor/Regisseur Nacho Vigalondo nimmt einen gewagten zweiten Akt, der zu einem schockierenden finalen Showdown führt. Und Screen Rant hat die Geschichte hinter den Kulissen, wie sich sein Höhepunkt nur wenige Tage vor den Dreharbeiten dramatisch verändert hat.

Die wichtigsten Spoiler für Colossal liegen unten!

Sobald Gloria (Anne Hathaway) erkennt, dass ihr Mobbing-Boss Oscar (Jason Sudeikis) sein riesiges Roboter-Alter-Ego benutzen wird, um zerstört ganz Seoul und seine Bewohner, nur um sie zu kontrollieren, fliegt sie in die südkoreanische Metropole, um die Tabellen. Von dort aus taucht ihr hoch aufragender Kaiju in ihrer Heimatstadt auf und nicht auf den Straßen von Seoul. Und so schreitet sie auf den Spielplatz, um sich dem wütenden Oscar zu stellen und seine Schreckensherrschaft zu beenden. Ihr Monster nimmt den wütenden Nice Guy in die Hand, und anstatt nachzugeben oder zu bereuen, Oscar spuckt, dass Gloria eine "Schlampe" ist. Dann wirft sie ihn – und seinen nach Seoul gebundenen Roboter – in Vergessenheit.

Es ist ein dunkler Moment, der genau richtig gehandhabt werden musste. Und genau dieses Element beunruhigte die Hauptdarstellerin von Colossal, Hathaway. Als Screen Rant sich bei SWSX mit dem Schöpfer dieser Kaiju-Komödie zusammensetzte, gab uns Vigalondo einen Einblick, wie Hathaway zu einer entscheidenden Veränderung des Höhepunkts des Films beigetragen hat.

"Anfangs warf sie ihn trockener weg", Vigalondo erklärt. „Es war wie eine visuelle Konfrontation. Zwei Tage vor dem Dreh der Szene rief mich Anne Hathaway an einem Sonntag an." (Hinweis: Vigalondo bezieht sich nur herzlich und mit vollem Namen auf die gefeierte amerikanische Schauspielerin.) "Sie machte sich plötzlich Sorgen um die Szene. Sie sagte: 'Okay. Können wir den Film so machen, dass sie ihn nicht umbringt?' Weil es die Todesstrafe ist." Grundsätzlich ist es nicht so leicht zu nehmen. Oscar wird nicht wegen der Überquerung von Gloria hingerichtet, sondern wegen der Verwüstung, die er so gnadenlos über die Menschen in Seoul angerichtet hat.

"Und ich dachte: 'Okay, wenn wir einmal auf dieses Ausmaß der Zerstörung stoßen, wenn sie ihn hält? Der Film ist an seinen Grundlagen'" erklärte Vigalondo und erzählte die Diskussion. "'Es ist kein Blut. Es gibt keinen Dialog. Es ist einfach dieses reine Ding, eine reine Elementarszene, die im Showdown passiert. Es ist wie das Ende eines Spaghetti-Westerns. Du hast ein Höchstmaß an Zerstörung erreicht. Und danach? Sie können nicht zum Plot zurückkehren. Der Film endet dort.'"

Für Vigalondo bedeuteten Oscars Amokläufe in Seoul, dass er zu weit gegangen war, um erlöst zu werden. "Weil er nicht nur ein Missbraucher ist, er ist ein Völkermord" er sagte. "Oscar begeht Völkermord, das größte Verbrechen, weil er sich nicht um andere Menschen kümmert. Also, wenn dem Kerl am Ende vergeben wird? … Am Ende des Tages geht es nicht darum, diesen Charakter zu töten. Es geht darum, das zu töten, was er repräsentiert. Aber gleichzeitig muss das Ende innerhalb der Handlung des Films zufriedenstellend sein."

Also musste Oscar sterben. Daran führt kein Weg vorbei. Gloria kann nicht gut zur Polizei gehen und ihn verhaften lassen. Niemand würde ihre große Geschichte glauben. Und Oscar wird nicht nachgeben. Aber Vigalondo begann sich zu fragen, ob Hathaway recht hatte und dass die Szene, wie sie geschrieben wurde, seine gehetzte Heldin untergrub. Nach zwei Tagen Bedenkzeit hat Vigalondo einen Kompromiss gefunden. Anstatt dass Glorias Kaiju sich Oscar kalt nähert und ihn wortlos wegwirft, hat er eine letzte Chance, sich zu demütigen und zu bereuen. Stattdessen schreit er Glorias kolossale Kreatur an und nennt sie eine "Schlampe".

"(Der Dialog) wurde hinzugefügt, um sicherzugehen: für diesen Kerl? Es gibt keine andere Lösung“, sagte Vigalondo. "Dieser Typ akzeptiert nicht auf allen Ebenen den Mangel an Macht. Er muss mächtig sein. Er ist süchtig nach Macht. Er kann nicht zulassen, dass andere mächtiger sind als er. Aus Panik, wegen des Stresses, in ihren Händen zu sein, enthüllt er also seine wahre Natur. Er hat keine Angst. Er ist nur wütend und will unbedingt respektiert werden."

Während sich einige Regisseure bei der Vorstellung sträuben, dass ihr Star einen so wichtigen Handlungspunkt mit einbezieht, der spanische Filmemacher betonte, er schätze nur Hathaways Beitrag und Berücksichtigung der Gegenstand. "Anne Hathaway hatte völlig recht, als sie sagte: 'Wenn ich diesen Typen auf diese kalte Weise hinrichte, werden wir die Empathie für den Charakter verlieren. Weil sie nicht so ist.'" Vigalondo fuhr fort, "An diesem Punkt des Drehs habe ich gelernt, dass Anne Hathaway Recht hat, wenn sie mir eine SMS schreibt!"

"Ich sage das wirklich" sagte er mit einem Lächeln, „Ich habe vier Filme gemacht. Sie hat 400 gemacht! Jedes Mal, wenn wir darüber diskutierten, gab sie entweder ziemlich schnell zu, dass du recht hast, oder sie kämpfte weiter dafür. Und ich hatte zu diesem Zeitpunkt beim Schießen gelernt, dass wenn sie dafür kämpft, weil sie Recht hat. Und ich hatte die Chance, das rechtzeitig zu erkennen. Ich habe viel von ihr gelernt."

Durch ihre Zusammenarbeit haben diese beiden mitfühlenden Künstler etwas wirklich Kolossales geschaffen.