Die 10 größten Kassenbomben

Die Unterhaltungsindustrie fügte der US-Wirtschaft im Jahr 2011 504 Milliarden Dollar hinzu, wobei Filme den größten Teil dieser Summe ausmachten. Bei so hohen Belohnungen ist es verständlich, dass Filmstudios und Produzenten erhebliche Risiken eingehen müssen. Der Erfolg an den Kinokassen ist eine komplexe Formel, die das richtige Timing, das Antizipieren der Zuschauerwünsche, die Besetzung der richtigen Schauspieler in Hauptrollen und Hunderte anderer Faktoren beinhaltet.

Da Hollywood darauf achtet, wie das Publikum Filme mit verwandten Themen oder einzelnen Schauspielern empfängt, ist eine große Kiste Bürobüste kann die Art der Filme, die über Jahre gedreht werden, verändern oder die Rollen beeinflussen, für die ein Schauspieler besetzt wird lange Zeit. Wenn ein Western bombardiert, kann es einige Jahre dauern, bis ein weiterer Western mit großem Budget auf die Leinwand kommt. Ebenso, wenn ein Matt Damon-Film viel verdient, scheint er für die kommenden Jahre in allem zu sein.

Da die Einnahmen an den Kinokassen eines Films fast gleichmäßig zwischen dem Kino und der Firma, die ihn produziert hat, aufgeteilt werden, ist es ziemlich einfach zu berechnen, ob ein Film profitabel ist. Durch den Vergleich des Budgets mit der Hälfte der Kinokassenverkäufe ist es möglich abzuschätzen, wie viel das Studio mit dem Film verdient oder verloren hat.

Wenn man sich die Budgets im Vergleich zu den Einnahmen der Studios ansieht, sind hier die 10 größten Box-Office-Bomben von Screen Rant.

10 R.I.P.D. (2013) - Verluste: $90.837.890

Wenn ein Rezensent meint, ein Film sei so schlecht, dass es keine Bewertung verdient, es verheißt nichts Gutes für den Rest von Amerika, der es auch sehen möchte.

Das Hauptproblem mitR.I.P.D ist, dass es zu viel von dem bot, was das Publikum bereits gesehen hatte. Mit einer Handlung, in der ein Trupp toter Polizisten Schurkengeister aufspürt, klang der Film sehr nach Männer in Schwarz(mit den Toten statt dem Außerirdischen), ohne den coolen Faktor von Will Smith oder die pure Starpower von Tommy Lee Jones. Seit nur einem Jahr vergangen MIB 3's Veröffentlichung war die ganze Prämisse für viele zu auf der Nase.

Filmische Ähnlichkeiten endeten jedoch nicht dort. Ryan Reynolds hatte kürzlich in einigen schlecht performenden Actionfilmen mitgespielt, darunter seine Rolle als Bösewicht Deadpool in X-Men Origins: Wolverineund der gleichnamige Held in Grüne Laterne. Das Publikum war noch nicht bereit, ihm eine weitere Chance in der Action-Abteilung zu geben. Noch eklatanter, nachdem er drei Jahre zuvor in dem gefeierten Remake von John Wayne unvergesslich in die Fußstapfen getreten war Wahrer Grit, Jeff Bridges als Cowboy, "Roy" Pulsipher, traf für viele zu nah an sein Zuhause und eignete sich nicht dazu, ihm zu helfen, den Film zu retten.

Am Ende, mit einem weltweiten Brutto von unter 80 Millionen US-Dollar, R.I.P.D hat Universal über 90.000.000 US-Dollar zurückgeworfen und ist wahrscheinlich ein wichtiger Faktor dafür, warum Reynolds und Bridges seitdem nicht mehr in einem großen Film zu sehen waren.

9 The Alamo (2004) - Verluste: 94.090.020 $

Ursprünglich für Dezember 2003 geplant, Das Alamo hätte diese Liste möglicherweise vermieden, wenn sie bei ihrem ursprünglichen Startdatum geblieben wäre. Mit einem relativ kleinen Budget für einen historischen Film, der sich auf geliebte historische Persönlichkeiten und eine große Schlacht in der amerikanischen Geschichte konzentriert, hätte Patriotismus allein die Einnahmen steigern können. Das Timing ist jedoch alles, und durch die Verschiebung auf eine Veröffentlichung im April 2004, Das Alamo musste sich an der Abendkasse einer gottgefälligen Konkurrenz stellen.

Im Februar 2004 erschien Mel Gibsons selbstfinanziertes, religiöses Bild Die Passion Christi wurde zu Beginn der christlichen Fastenzeit, den 40 Tagen vor Ostern, freigelassen. Aufgrund seiner extremen Gewalt und der negativen Darstellung von Juden sehr umstritten, wurde der Film nicht auf konventionelle Weise beworben, aber unter evangelikalen Christen verbreitete sich positive Mundpropaganda. Die Zuschauerzahlen wuchsen jede Woche und das Medienrummel um den Film und seine einzigartige Marketingstrategie war ohrenbetäubend.

Leider für Das Alamo, das Erscheinungsdatum des 7. April war zwei Tage vor Karfreitag, dem Gedenktag an den Tod Jesu, das im Film dargestellte Ereignis. Wie erwartet, Die Leidenschaft belegte an diesem Wochenende den ersten Platz. Darüber hinaus gab es in der nächsten Woche keine Chance, sich zu erholen, da Quentin Tarantino seinen mit Spannung erwarteten Nachfolgefilm veröffentlichte Kill Bill Band 2und belegte den ersten Platz in den Kinos.

8 Final Fantasy: The Spirits Within (2001) - Verluste: $94.434.085

In den relativ frühen Tagen der CGI-Animation Final Fantasy: Die Geister im Inneren war einer der ersten Nicht-Pixar-Filme, der dem Publikum ein vollständig computergeneriertes Erlebnis bot. Mit den Stimmen großer Stars wie Donald Sutherland, Alec Baldwin und Steve Buscemi sollte der technologisch fortschrittliche Film einen Trend zu schauspielerlosen Filmen auslösen.

Was dem Film wahrscheinlich am meisten geschadet hat, war die große Innovation, die er der Öffentlichkeit verkaufte, die lebensnahe Computeranimation. Die Charaktere litten unter einem Problem, das als "das unheimliche Tal" bekannt ist, und waren zu realistisch, um als süß angesehen zu werden, aber nicht realistisch genug, um als menschlich erkannt zu werden. Das Publikum hatte das Gefühl, dass die Charaktere in Trailern kalt und mechanisch aussahen, und sogar mit einem großen eingebauten Publikum aus dem Final Fantasy Videospiel-Serie, das Venture Geld verloren. Die Geister im Inneren ist jetzt eine bekannte Lektion, wie viel Detail in der Computeranimation zu viel ist.

7 The Lone Ranger (2013) - Verluste: 94.748.943 $

Johnny Depp ist seit 2003 ein beständiger Verdiener an den Kinokassen Fluch der Karibik: Der Fluch der schwarzen Perle, und mit ihm als Star und Executive Producer des 2013er Remakes von Der Lone Ranger, wurde erwartet, dass er diesen Trend fortsetzt.

Umgeben von einigen Kontroversen im Zusammenhang mit Depps Darstellung des indianischen Sidekick-Charakters Tonto begann er, seine mütterliche Cherokee-Abstammung vorzugeben, die nie bestätigt wurde. Dies machte ihn oder das Studio bei den Interessengruppen der amerikanischen Ureinwohner nicht beliebt, die öffentlich gegen den Film protestierten.

Zusätzlich zu dieser Kontroverse fühlte es sich seltsam an, dass sich das Marketingmaterial auf Depps Charakter konzentrierte und nicht auf den Titel Lone Ranger, gespielt von Arnie Hammer. Der Film wurde als Gelegenheit für Johnny Depp wahrgenommen, einen Captain Jack Sparrow-ähnlichen Charakter zu spielen, etwas, das ihn faul und eindimensional erscheinen ließ.

Schließlich liefern ausländische Märkte immer größere Anteile an den Kassenrenditen in den In den letzten Jahrzehnten ist es am besten, den Geschmack außerhalb Amerikas zu berücksichtigen, bevor Sie 225 Millionen US-Dollar in ein Unternehmen investieren Film. Western haben in Übersee noch nie gut abgeschnitten, und Depps Starpower konnte daran nichts ändern.

6 Die Abenteuer von Pluto Nash (2002) - Verluste: $96.448.014

Eddie Murphy ist seit über 30 Jahren ein Anziehungspunkt an den Kinokassen, und seine familienorientierten Filme waren in den späten 1990er Jahren und in den ersten Jahren des neuen Jahrtausends sichere Wetten. Mit einflussreichen Hits wie Dr. Doolittle, Der verrückte Professor, und Shrek In letzter Zeit hatte Murphy so ziemlich freie Hand, um jeden Film zu machen, den er wollte.

Scheinbar nach einer "so schlecht, es ist gut"-Stimmung zu streben, Die Abenteuer von Pluto Nash beim Versuch nie gepunktet. 100 Millionen US-Dollar ausgeben, um insgesamt 3,5 Millionen US-Dollar zu verdienen, Pluto Nash hätte einen geringeren Stern mitgenommen. Murphy erholte sich jedoch hart und in den nächsten zwei Jahren waren drei seiner vier Bilder massive Erfolge, mit Vater-Tagespflege, Das Geisterhaus, und Shrek 2 alle halfen dabei, den Fleck zu beseitigen, der Pluto Nash war.

5 Heimlichkeit (2005) - Verluste: $96.533.564

Während man davon ausgehen würde, dass einer der ersten Militärfilme in Amerika nach dem 11. September einen Patriotismus-Aufschwung erfahren würde, Heimlichkeithat es einfach nicht für das Publikum getan. Eine Version von Top Gun Da der Feind ein gesichtsloses Roboterflugzeug war, litt der Luftwaffe-gegen-Maschine-Film unter schrecklichen Kritiken, mit einem 13% Frischbewertung bei Rotten Tomatoes.

Heimlichkeit stand in harter Konkurrenz mit den früheren Veröffentlichungen großer Ziehfilme wie Batman beginnt, Star Wars Episode III: Die Rache der Sith, und Krieg der Welten. Die jungen, ungetesteten Stars Josh Lucas, Jessica Biel und Jamie Foxx waren nicht die Namen, die man braucht, um einen anständigen Kampf zu liefern, ein unglücklicher Schachzug von Columbia Picture.

4 Sahara (2005) - Verluste: $100.365.257

In den Tagen davor Dallas Buyers Club und Wahrer DetektivDer Gedanke an Matthew McConaughey als Hauptdarsteller in einem 160-Millionen-Dollar-Film ist ein ziemlich lächerliches Unterfangen.

Im Jahr 2005 teilte McConaughy jedoch den Bildschirm mit Penelope Cruz in dem Abenteuer mit großem Budget Sahara. Mit einer ähnlichen Handlung der "versteckten Geschichte" wurde der Film mit 2004 verglichen Nationaler Schatz. Zusammen mit dem Gefühl einer Auffrischung könnte sich das Casting eines romantischen Comedy-Hauptdarstellers gewendet haben Action-/Abenteuerfans ab, während der Abenteueraspekt der Geschichte seine Rom-Com abgeschreckt haben könnte Base.

Im Jahr 2007, a Artikel der Los Angeles Times detailliert die überhöhten Kosten des Films, darunter Bestechungsgelder, hohe Gehälter für seine Autoren und eine 2 Millionen Dollar schwere Flugzeugabsturzszene, die im endgültigen Schnitt nie verwendet wurde. Wenn diese teuren Artikel reduziert worden wären, hätten die 120 Millionen US-Dollar an Ticketverkäufen möglicherweise dazu beigetragen, dass dies als Erfolg statt als Misserfolg bezeichnet wurde.

3 John Carter (2012) - Verluste: $121.630.450

Mit Blick auf die teuerste Filme aller Zeiten, John Carter steht auf wie ein wunder Daumen. Auf Platz 3 platziert, sind alle bis auf ein weiteres Bild eine Fortsetzung einer äußerst beliebten und finanziell bewährten Immobilie.

Während es etwas positive Kritiken erhielt, John Carter war zum Scheitern an den Kinokassen verdammt, weil sein ehrgeiziges Budget von 263 Millionen US-Dollar nicht der ungetesteten Attraktivität des Anwesens entsprach. Basierend auf einer Reihe von Büchern des Autors Edgar Rice Burroughs, die auf dem Mars spielen, wurden die Dinge noch schlimmer, als Regisseur Andrew Stanton das "vom Mars" aus dem ursprünglichen Filmtitel entfernte. John Carter vom Mars.

Mit wenig Hinweis auf die Handlung im Titel und einem relativ unbekannten Hauptdarsteller, Taylor Kitsch (Freitagnachtlichter) gab es wenig Publikumsmagneten. Getragen von ausländischen Einnahmen, insbesondere in Russland, John Carter verlor immer noch mehr als die Hälfte seines Budgets.

2 Mars braucht Mütter (2011) - Verluste: 130.503.621 $

Eine Regel, an die Sie sich erinnern sollten, wenn Sie viel spielen, schließen Sie eine Versicherungspolice ab. Filme mit großem Budget tun dies oft durch Marketingbemühungen, um das Interesse der Öffentlichkeit für den Film zu wecken, und indem sie große Stars mit einem natürlichen Publikum in alles einbeziehen, was sie tun.

Der Mars braucht Mütter ging eine enorme Wette auf detaillierte (möglicherweise zu detaillierte) 3D-Animationen ein, schaffte es jedoch nicht, den Film zu versichern, indem er einen großen Namen in einer entscheidenden Rolle unter Vertrag nahm. Die Herstellung kostete 150.000.000 US-Dollar, die wichtigsten Synchronsprecher waren Family Guys Seth Green und Joan Cusack, der Bruder von John.

Der Film richtete sich an Kinder und tat sich selbst keinen Gefallen, indem er hyperrealistische Außerirdische einbezog, die die Mütter der Erde entführten. Kinder hatten zu viel Angst, um den Film zu sehen, und ohne etwas, das Erwachsene anspricht, kam auch kein Ticketgeld.

1 47 Ronin (2013) - Verluste: 149.518.763 $

Wenn die ersten neun Einträge dieser Liste Einzelunterricht zur Vermeidung von Kassenausfällen bieten, 47 Ronin ist eine warnende Geschichte darüber, was passiert, wenn mehrere Probleme gleichzeitig auftreten.

Erstens, da Neuaufnahmen und Anpassungen erforderlich waren, verzögerte sich der Film um über ein Jahr, was das Gesamtbudget auf 225 Millionen US-Dollar aufblähte. Am Weihnachtstag 2013 veröffentlicht, war die Konkurrenz groß, mit Peter JacksonsDer Hobbit: Smaugs Einöde zwei Wochen zuvor uraufgeführt und die von der Kritik gefeierte Der Wolf von der Wall Street und Amerikanische Hektik beide öffnen am selben Tag.

Von Kritikern allgemein verunglimpft, hielt der Film eine Bewertung von 14% für den Kritiker-Aggregator Rotten Tomatoes. Amerikanisches Publikum, das seit 2008 keinen nennenswerten Erfolg von Star Keanu Reeves gesehen hatte Der Tag an dem die Erde still stand, vermied die ungewohnte Geschichte des herrenlosen japanischen Samurai.

Die Studios verkauften nur 150 Millionen US-Dollar an Tickets und gingen mit nur einem Drittel ihrer ursprünglichen Investition davon.

-

Können Sie sich noch andere riesige Kassenbomben vorstellen? lass es uns in den Kommentaren wissen!

NächsteWelcher Twilight-Charakter basiert auf deinem Sternzeichentyp?