Was das James-Bond-Franchise tun muss, um das Franchise nach kürzester Zeit zu reparieren

Nach der Veröffentlichung von Keine Zeit zu sterben, muss das James-Bond-Franchise seinen Ton und seine Ästhetik radikal überdenken, um eine neue Generation von Zuschauern zu gewinnen. Seit Beginn der Serie im Jahr 1962 mit Dr. Nr, die Bond-Serie hat sechs verschiedene 007s durchlaufen. In dieser Zeit hat die Serie auch vielfältigere Töne und Ästhetiken durchgemacht als fast jede andere Filmreihe.

Die meisten Serien mit langer Laufzeit wählen einen Stil und bleiben dabei, aber das war bei James Bond noch nie der Fall. Sean Connerys Amtszeit führte dazu, dass die Serie die Hauptfigur relativ ernst nahm, obwohl viele der Liebesinteressen und Schurken, denen er begegnete, übertrieben und übertrieben waren, während Leben und Sterben lassen sah Roger Moore 007 als einen alberneren Charakter neu erfinden. Timothy Dalton verlieh Bond nach Moore mehr Schärfe und Anziehungskraft, nur für Pierce Brosnans Zeit, um den albernen, selbstbewussten Humor des Franchise zurückzubringen.

In den letzten Jahren wurde Brosnans Zerstörung von Daltons selbsternsthaftem Bond selbst durch Daniel Craigs fundierte Iteration zunichte gemacht. Seit seinem Debüt in der Rolle mit 2006

Casino royale, Craig hat der Rolle eine gequälte Intensität verliehen und die Figur zu einem moralisch mehrdeutigen Antihelden für die Post-Bourne Welt. Als Craigs Zeit jedoch zu Ende geht, ist das Bond-Franchise abgestanden und muss klanglich überarbeitet werden. EIN brutal, Bourne-Anleihe war in den frühen 00er Jahren frisch und innovativ, als sich das Blockbuster-Kino anfing, sich dunkleren Themen zuzuwenden. In den letzten Jahren sind jedoch Spaß und selbstbewusster Humor dank der weitläufigen MCU oder des Mega-Erfolgs wieder in das Multiplex eingetreten Fast & Furious Franchise. Um mithalten zu können, braucht Bond nach Craigs Schwanengesang eine weitere Neuerfindung Keine Zeit zu sterben kommt endlich heraus, und dieser Neustart muss grundlegend neu überdenken, was die Serie erreichen kann.

James Bond braucht ein erweitertes Universum...

Für jede Bildschirminkarnation von Ian Flemings höflichem Spion gilt nur weniges, aber die Zuschauer können sich darauf verlassen, dass James Bond schon immer ein Einzelgänger war. Trotz mehrere Schauspieler spielen seinen Chef M, Bond hat Befehle immer als Vorschläge angenommen und ist, wenn nötig, abtrünnig geworden. Bei einigen Ausflügen tritt nicht einmal seine Sekretärin Miss Moneypenny oder der Gerätehersteller Q auf, insbesondere in der Craig-Ära. Um jedoch mit den Anforderungen der zeitgenössischen Blockbuster-Landschaft Schritt zu halten, muss das James-Bond-Franchise seinen Umfang erweitern.

Dies könnte bedeuten, a KönigsmannSpin-off im Stil, der die Prüfungen zeigt, denen junge MI6-Kandidaten ausgesetzt sind, oder eine in sich geschlossene Hintergrundgeschichte für einen der vielen bemerkenswerten Schurken des Franchise. In jedem Fall würde ein erweitertes Universum die Serie ihr dramatisches Potenzial zeigen lassen, ohne dass sich jeder Ausflug um den berühmtesten Mitarbeiter des MI6 drehen müsste. Die Zuschauer haben die anderen Agenten, die Bond vermutlich hinter den Kulissen unterstützen, noch nie gesehen, und das zermürbende Training, das sie vermutlich durchlaufen, wäre das ideale Futter für einen Spin-off. Inzwischen, Gespenstist die schlimmste Wendung bewies, dass Bonds Schurken bessere Hintergrundgeschichten gegeben werden könnten, die sie glaubwürdiger und fesselnder machen, anstatt sie mit der Hauptfigur in Verbindung zu bringen.

Aber weniger Fokus auf die Hintergrundgeschichte des Charakters

Nur weil die Serie die Charaktere, auf die sie sich konzentriert, erweitern muss, bedeutet dies jedoch nicht, dass sie eine Entschuldigung für eine endlosere Hintergrundgeschichte hat. Während der Daniel Craig-Ära wurde klar, dass das Franchise dem Charakter keine traurige Geschichte geben kann seine beunruhigten Aussichten, da sich dies als endlos kompliziert erweisen wird, wenn diese Version von Bond unweigerlich ist ersetzt. Wenn Zuschauer das zum Beispiel entdecken Bond wuchs reich in Skyfall aufGilt das noch für den nächsten Schauspieler, der Craigs Version folgt? Oder braucht jeder neue Bond eine neue kanonische Hintergrundgeschichte, die jedes Mal, wenn die Rolle neu besetzt wird, einen anderen Ursprung bedeuten würde?

Dieser Ansatz mag für Superheldenfilme funktionieren, aber der Versuch, Bonds Charakter mit einer Hintergrundgeschichte zu begründen, ist wird die Dinge nur verkomplizieren und bietet keinen der lustigen Eskapismus-Zuschauer, die zu Spionagefilmen kommen zum. Es wäre also vernünftig, sich zu fragen, wie Bond sein filmisches Universum erweitern kann, ohne seine bereits überfüllte Hintergrundgeschichte zu erweitern, aber die Antwort ist nicht unmöglich zu erkennen. Die Serie muss sich von dem Mann selbst entfernen und das Interesse an Bonds Nebendarstellern wiederbeleben, indem sie der Aufstellung neue Gesichter hinzufügt.

James Bond braucht einen neuen Support-Mitarbeiter

Paddington Star Ben Whishaw hat sich als solide Wahl erwiesen, aber Bond braucht ein neues Q wenn das Franchise erfolgreich neu erfunden werden soll. Whishaws nebbischer Datenfreak arbeitete mit Craigs düsterem Hauptdarsteller zusammen, aber um das Franchise neu zu starten Großhandel, es muss das vorhandene Support-Personal zugunsten neuer Gesichter fallen lassen, die einen hinzufügen können hellerer Ton. Das Ersetzen von Ralph Fiennes’ M und Whishaw’s Q würde es den Machern ermöglichen, dem Lineup mehr Vielfalt zu verleihen und gleichzeitig die Verbindung zur Craig-Kontinuität zu trennen. Ein neuer Support-Mitarbeiter wird es der Serie auch ermöglichen, das schurkische Grundnahrungsmittel Blofeld neu zu gestalten und die unnötige Hintergrundgeschichte des Pflegebruders der Craig-Ära fallen zu lassen. Mit einer Reihe neuer Gesichter können die Filme somit als spaßigeres, freizügigeres Spionage-Franchise wiedergeboren werden, das den dunklen, unheilvollen Ton der Daniel Craig-Filme abwirft.

Naomie Harris' Miss Moneypenny ist die bisher vollständigste Inkarnation und wäre ein bedauerlicher Verlust für das Franchise. Allerdings ist sie Version von Miss Moneypenny ist untrennbar mit Craigs Bond verbunden, und die Entlastung von Harris von der Rolle würde nicht nur einem neuen Darsteller Raum geben, die ikonische Rolle zu übernehmen, sondern es könnte Harris auch befreien, M. Bonds bester Chef war Judi Denchs rasiermesserscharfe Iteration, und Harris hat sich für die Aufgabe, Bond in Schach zu halten, mehr als gerüstet. Die Neubesetzung des Support-Teams von Bond (wobei Harris als M an Bord bleibt), zusammen mit einem erweiterten Universumsansatz und weniger Fokus auf die Hintergrundgeschichte, würde das Interesse des Publikums an der James Bond Marke nach der Veröffentlichung von Keine Zeit zu sterbenmarkiert Craigs Abgang.

Was ist mit Dr. Loomis in der neuen Halloween-Timeline passiert?

Über den Autor