Henry Cavill würde sich sehr freuen, einen James-Bond-Bösewicht zu spielen

Henry Cavill ist daran interessiert, a zu spielen James Bond Schurke. Der fünfte und letzte Eintrag in der Daniel Craig-Ära der James-Bond-Filme, Keine Zeit zu sterben, soll an diesem Wochenende auf den internationalen Märkten und am 8. Oktober 2021 in den USA eröffnet werden. Danach bleibt die Zukunft von James Bond ein Rätsel, da bis mindestens 2022 keine Entscheidung darüber getroffen wird, wer 007 spielen wird.

Craigs Amtszeit als James Bond begann im Jahr 2006, aber Craig war nur einer von vielen Schauspielern, die für die Rolle in Betracht gezogen wurden. Einer der Finalisten für die Rolle war Henry Cavill, der übergangen wurde, weil Regisseur Martin Campbell der Meinung war, der damals 23-jährige Schauspieler sei zu dieser Zeit zu jung. Cavill wurde dann für Projekte wie Superman kehrt zurück und Dämmerung bevor du endlich Superman spielen kannst Mann aus Stahl. Während Cavills Zukunft als Superman bleibt in der Luft, der Schauspieler hat sich als Hauptdarsteller wiedergefunden Hexer

Franchise auf Netflix, sowie die Rolle von Sherlock Holmes in Enola Holmes und seine kommende Fortsetzung.

Während Cavill die Rolle von Bond verlor, scheint der Schauspieler offen zu sein, dem Franchise beizutreten, nur nicht als Titelspion. Entsprechend Der Film Dweeb Auf Twitter sagte Cavill, er sei offen dafür, einen Bond-Bösewicht zu spielen. Er hat nicht angegeben, ob er den Titelschurken oder einen Schurkenhandlanger spielen möchte, aber er ist offen für ein Gespräch mit den James-Bond-Produzenten Barbara Broccoli und Michael G. Wilson.

Während viele wollen, dass Cavill selbst James Bond spielt, macht die Bösewicht-Rolle für den Schauspieler einen gewissen Sinn. Cavill hat bereits einen internationalen Superspion gespielt Der Mann von U.N.C.L.E. im Jahr 2015 und hat eine Geschichte, einen Spionage-Bösewicht zu spielen, wie er es in 2018 getan hat Mission: Unmöglich - Fallout. Angesichts seiner Karriere, Hauptrollen wie Superman und Geralt zu spielen, scheint die Chance, eine einmalige Rolle zu spielen, weniger Druck zu haben und eine Chance für ihn, kein langfristiges Franchise-Engagement eingehen zu müssen.

Cavill als Bond-Bösewicht würde es den Filmemachern auch ermöglichen, etwas anderes auszuprobieren. Ein häufig wiederkehrendes Motiv unter Bond-Bösewichten, das jeder Craig-Film mit Ausnahme von Quantum Trost, hat einen Bösewicht mit einer Gesichtsnarbe oder Missbildung gezeigt, die als visuelle Abkürzung für ihre Schurkerei verwendet wird, die das gute Aussehen von James Bond kontrastieren soll. Dies hat zu Kritik geführt, indem eine schädliche und regressive Truppe durchgesetzt wurde. Jemanden wie Henry Cavill, der in einem anderen Kontext James Bond hätte spielen können, als gutaussehend zu besetzen Der führende Bösewicht könnte es dem Franchise ermöglichen, zu wachsen und neue Konzepte des Bösen für eine moderne zu erforschen Publikum. Die James Bond Franchise muss sich weiterentwickeln, um relevant zu bleiben, und damit anzufangen, wie die Schurken dargestellt werden, ist ein guter Anfang.

Quelle: Der Film Dweeb

Die Verhaftung von Batman: Riddler ist Teil seines Plans - Theorie erklärt

Über den Autor