click fraud protection

2015 ist vorbei und das Jahr hat einige ziemlich große Meilensteine ​​​​in Filmen mit sich gebracht - wie die mit Spannung erwarteten Franchise-Revivals (Jurassic World, Terminator: Genisys, Star Wars: Das Erwachen der Macht, Mad Max: Fury Road); Einige Franchise-Fortsetzungen wetteifern darum, eine gute Dynamik aufrechtzuerhalten (Mission Impossible 5, James Bond Spectre, Rächer 2) und sogar einige Original-IPs, von denen wir gehofft hatten, dass sie aufblühen (Chappie, Tomorrowland, Inside Out). Da DC Entertainment und LucasFilm ebenfalls hofften, filmische Universen auf den Markt zu bringen, die mit denen von Marvel konkurrieren könnten, gab es auch viel zu spekulieren.

Unnötig zu erwähnen, dass wir nicht alles bekommen haben, was wir wollten oder erhofften - aber es gab viele, die wir richtig anriefen. Finden Sie in unserem 5 große Fragen zu Geek-Filmen, die 2015 beantwortet wurden.

5. Wille Fantastischen Vier Die Welt schockieren?

ANTWORT: Ja. Indem er schockierend BAD ist.

Im Nachhinein ist Fox's

Fantastischen Vier neustarten war von dem Moment an tot, als es gezeugt wurde. Das Projekt wurde von Fox als Quickie herausgepumpt, der Marvel die Rechte vorenthalten wollte; ein etwas jungfräulicher Regisseur (Josh Trank) wurde in die schmutzige Arbeit geworfen, es auf die Leinwand zu bringen; und die Casting- / Story-Entscheidungen schreckten langjährige Fans ab, bevor das Studio jemals einen Frame des Filmmaterials neckte (auf das sie viel zu lange gewartet haben).

Aber trotz all der Leistungsangst, die darüber hängt, Fantastischen Vier hätte sich in Größe drängen können - wenn das Endprodukt das Warten wert gewesen wäre. Leider, obwohl der Film mit Elan begann und eine fesselnde Sci-Fi-Horrorgeschichte mit Teenie-Angst erzählte, verlor er alle Hoffnung auf halbem Weg, als sich das Studio in den kreativen Prozess zwang und Tranks Vision und das Vermächtnis von. so ziemlich verletzte das Fantastischen Vier Zeichen.

Galactus vs Silver Surfer Art von Pakosantana

Unnötig zu erwähnen, dass niemand in absehbarer Zeit nach einem weiteren Toben mit den Fantastic Four sucht. (Obwohl das Marvel Cinematic Universe Big Daddy Galactus oder diesen Silver Surfer-Typen gebrauchen könnte ...)

4. Können wir die Magie zurückbekommen?

ANTWORT: $ort Of (aber nicht wirklich)

2015 brachte eine Reihe von Filmen, die versuchten, einst populäre Franchises wiederzubeleben, aber an den Kinokassen ins Stocken geraten waren oder in der Schwebe der Entwicklung schmachteten. Jurassic World ; TErminator: Genisys; Mad Max: Fury Road und Star Wars: Das Erwachen der Machtalle hofften, lukrative Franchises anzukurbeln – und in Bezug auf die Kasseneinnahmen waren sie größtenteils erfolgreich. Jurassic World und Star Wars 7 sind beide Milliardengewinner - und überraschenderweise Terminator war nicht einmal der Geringverdiener (mit 440 Millionen US-Dollar weltweit) und schlug sich aus Verrückter Max375 Millionen US-Dollar um 65 Millionen US-Dollar.

...Aber bei dieser Frage ging es nie wirklich um Einnahmen an den Kinokassen, oder? Die Frage war:“Können wir die MAGIE zurückbekommen?", und die Antwort ist... nicht wirklich

Sicher, für viele junge Fans oder diejenigen, die die goldenen Ära dieser jeweiligen Film-Franchises noch nie erlebt haben, diese Die neuesten Folgen von Mad Max, Jurassic Park, Star Wars – sogar Terminator – könnten erfolgreiche Wiedereinführungen gewesen sein (oder nicht). Aber für die Legionen von Fans, die die goldenen alten Zeiten erlebt haben, scheint es, dass eine große nostalgische Auszahlung immer noch eine schwer fassbare Aussicht bleibt. Selbst in den von der Kritik am meisten gelobten Fällen (Mad Max 4 und Star Wars 7), gibt es immer noch ein Kontingent älterer Fans, die darauf bestehen Wutstraße ist nein Strassenkämpfer, und das Macht erwacht ist so billig ein Abklatsch von Eine neue Hoffnung wie Jurassic World ist von Jurassic Park.

Vielleicht müssen wir uns alle einfach nochmal anschauen Mitternacht in Paris. Vielleicht sind einige großartige Momente wirklich unmöglich wieder einzufangen.

3. Kann Marvel wirklich alles tun?

ANTWORT: Es gibt Grenzen

Zu Beginn des Jahres 2015 hatten wir Marvels Multi-Fronten-Plan scharfe Augen. Es gab Experimente wie die Agent Carter Miniserie; Verbesserung an Schwachstellen wie Agenten von S.H.I.E.L.D.; eine große Eroberung der Kinokassen mit Rächer: Altervon Ultron; und sogar die Eroberung neuer Wege der Programmierung mit dem Start von Netflix-Serien wie DraufgängerundJessica Jones. Aber das größte Risiko, das das Unternehmen einging, hatte ironischerweise mit seinem kleinsten Helden zu tun: Ameisenmann.

Die Vorstellung von an Ameisenmann Der Film wurde lange Zeit von Mainstream-Fans mit Skepsis betrachtet, die mit der Comic-Geschichte von Avengers oder dem winzigen Helden nicht vertraut waren. Selbst unter den Marvel-Gläubigen war der Verlust von Regisseur Edgar Wright ein beinahe Deal-Breaker. Trotz Laden des Ameisenmann Film mit namhaften Talenten besetzt (wie Michael Douglas als Hank Pym), es gab keine wirkliche Starpower, um den Film zu tragen (sorry Paul Rudd). Letzten Endes Ameisenmann machte weltweit eine halbe Milliarde Dollar und hat eine große Fortsetzung in Arbeit (Ameisenmann und die Wespe), aber auf der Ebene der Fanliebe war es nicht der Hit, der Beschützer der Galaxis (eine weitere obskure, wohl absurde Marvel-Eigenschaft) war im Jahr zuvor gewesen.

...Dasselbe gilt für Avangers: Zeitalter des Ultron, das immer noch 1,4 Milliarden US-Dollar an den Kinokassen einbrachte, aber einige Anzeichen von Fan-Müdigkeit sah, sowohl finanziell (niedrigere inländische Kinokassen als Rächer 1) und im übertragenen Sinne (diese "Marvel-Formel" beginnt, ihre Risse zu zeigen). Während es für Marvel Studios noch ein 2-Milliarden-Dollar-Jahr war, beginnt die Vorstellung, dass sie erfolgreich "alles tun können", in einen realistischeren Bereich von Grenzen zu verfallen.

2. Kann DC endlich ECHTEN Hype aufbauen?

ANTWORT: Oh ja, wie kein anderer

2014 haben DC Entertainment und Warner Bros. enthüllte ein ehrgeiziges Lineup von Filmen bis 2020, beginnend mit dem RIESIG erwarteten Batman gegen Superman: Dawn of Justice im Jahr 2016. Für einen Großteil des Jahres 2015 bekamen wir Teaser, Gerüchte und Set-Leaks von Morgendämmerung der Gerechtigkeit das reizte die Phantasie mit Möglichkeiten. Aber wenn Comic-Con 2015 endlich herumgerollt, wir haben ein offiziell Batman gegen Superman Anhänger die die Hype-Maschine auf maximalen Overdrive setzen. Aber es gab eine große Überraschung, die mit diesem SDCC-Trailer einherging: der erste Blick auf David Ayers Selbstmordkommando, dessen dunklerer, skurrilerer Trailer eigentlich habe mehr Aufrufe als Morgendämmerung der Gerechtigkeit'S.

Auf dieser massiven Welle des Hypes um die Comic-Con reitet Warner Bros. hat die zweite Jahreshälfte mit saftigen Updates über die filmische Zukunft von DC-Helden gespickt wie Wunderfrau (Gal Gadot) und Aquaman (Jason Mamoa); freigegeben Dritter Morgendämmerung der Gerechtigkeit Anhänger (Erzeugt noch mehr Hype, gut und schlecht); und geschlitzte Großprojekte wie das Supernatural-Thema Gerechtigkeitsliga dunkelfür die Produktion.

Um es klar zu sagen: DC/WB hat einige MASSIVE Erwartungen aufgestellt, die sie 2016 erfüllen müssen, aber gerade jetzt, zu Beginn des Jahres, hat das DC Extended Universe den ganzen Schwung, den es braucht, um in Gang zu kommen – sei es die Liebe und Unterstützung der Fans oder der Ansturm derer, die Zack Snyder und WBs DC-Universum abstürzen sehen wollen und brennen.

1. Wie wird Disney am meisten gewinnen: Superhelden oder Sci-Fi?

ANTWORT: Science-Fiction

Als 2015 begann, war Disney bereit, endlich einen neuen zweigleisigen Angriff auf das Kino zu starten. Nach Jahren voller Prinzessinnenmärchen und süßer animierter Kinderfilme mit einer Botschaft hat das Mäusehaus Mut gemacht strebt an, seine Marktattraktivität zu erhöhen, indem er Marvel und LucasFilm aufnimmt und damit sowohl das Marvel Cinematic Universe als auch. kontrolliert das Krieg der Sterne Saga.

Mit Avengers 2, Ant-Man UND Star Wars: Das Erwachen der MachtNachdem wir 2015 alle Bildschirme erreichten, hatten wir ein bisschen Spaß daran, nur zu spekulieren, ob die MCU oder SWS das Top-Geld verdienen würden. Welp, als ich dies geschrieben habe, Star Wars 7 ist im Begriff zu entthronen BenutzerbildAls All-Time-King of the Box Office gibt es hier also mit Sicherheit einen klaren Gewinner: Di$ney.

Aber im Ernst: Das Erwachen der Macht könnte am Ende ein Gewinn von zwei Milliarden Dollar für Disney sein, wenn alles gesagt und getan ist; das wäre der Wert von Rächer 2 und Ameisenmann kombiniert. Mit Rogue One: Ein Star Wars Geschichte wird schon von einigen als bejubelt der am meisten erwartete Film des Jahres 2016 (Verzeihung Captain America 3und Doktor Seltsam), scheint es, dass die Star Wars-Manie nicht die Absicht hat, in absehbarer Zeit geheilt zu werden (und warum sollte sie?).

Lobende Erwähnung Antworten

Wie immer hinterlassen wir Ihnen als Vorspeise Denkanstöße:

  1. Werden dunkle Sci-Fi-Pferde mögen Jupiter Aufsteigend, Chappie, Morgenland und Pixel groß schlagen? ANTWORT: Es ist ein großes „NEIN“ auf der ganzen Linie, sowohl in kritischer als auch in finanzieller Hinsicht.
  2. Wird Pixar mit seinen beiden 2015er Veröffentlichungen doppelt so erfolgreich sein, Der gute Dinosaurier und von innen nach außen? ANTWORT: Zwei war eine große Zahl. von innen nach außen war ein Hit; Der gute Dinosaurier kam und ging mit wenig Fanfare und viel kleineren Gewinnen.
  3. Werden einige wiederbelebte Franchise-Unternehmen ihre heißen Streaks fortsetzen (Mission: Unmöglich 5, Wütend 7, James Bond: Gespenst)? ANTWORT: Es ist ein großes „JA“ auf der ganzen Linie. Jedes dieser Franchises verdiente mit seinen neuesten Raten über eine halbe Milliarde Dollar (eine Milliarde in einem Fall) und begeisterte die Fans.

Das war's für unsere 5 große Antworten auf Geek-Filmfragen im Jahr 2015. Basierend auf vielem, was hier besprochen wurde, haben wir bald unsere 5 große Geek-Filmfragen für 2016. Bleiben Sie dran.

Harrison Ford knackt ein großes Lächeln auf Indiana Jones 5 Set

Über den Autor