Kleine Frauen: 10 Gründe, warum es den besten Film gewinnen sollte

Nicht lange nach dem mitreißenden Erfolg von Greta Gerwigs Regiedebüt, Lady Bird, es wurde angekündigt, dass sie ihre eigene Adaption von machen würde Kleine Frau. Wenn der Trailer es so aussehen ließ, als würde Gerwig einfach die größten Hits mit verschiedenen Namen wiederholen, sie überraschte uns mit einem kompletten Remix der Geschichte für ein modernes Publikum, das sich in die Charaktere in einer Form verliebt hat oder Ein weiterer.

Kleine Frau ist nicht die Art von Film, der die Academy eigentlich die Krone verleiht Bestes Bild auch, aber wir würden dieses Jahr gerne falsch liegen. Hier sind zehn Gründe Kleine Frau verdient in diesem Jahr die Ehre des besten Bildes.

10 Modern ohne Anachronismen

Es ist keine leichte Aufgabe, eines der am besten adaptierten Bücher aller Zeiten neu zu adaptieren. Es gab allein sechs Filmadaptionen, ganz zu schweigen von einem Broadway-Stück, einer Oper, einem Ballett und mehreren TV-Miniserien. Was könnte eine andere Adaption von Louisa May Alcotts Klassiker möglicherweise anders machen als die vielen anderen Inkarnationen, die wir bisher gesehen haben?

Eine Sache war, dass sich der Film für 2019 anfühlte. Gerwig dreht nicht einfach den Band über den bereits im Originaltext vorhandenen Feminismus auf; sie benutzt Jo als eine Art Kanal für Alcott selbst und schildert mehr von den Kämpfen, mit denen sie als weibliche Autorin konfrontiert war und Single Frau. Dabei fühlen sich die Kämpfe, mit denen Jo und die anderen March-Schwestern konfrontiert sind, nicht nur in der Zeit nach dem Bürgerkrieg an; sie fühlen sich universell an.

9 Mehr Gleichberechtigung mit Schwestern

Saoirse Ronan hätte den Film leicht alleine dominieren und zur Jo Show machen können, wie es die Version von 1994 mit ihrer zweiten Hälfte im Wesentlichen macht. Ronan hat mehr als einen Film ganz allein getragen.

Gerwig schafft es jedoch, die Schwestern auf eine Weise zu balancieren, die wir zuvor noch nicht wirklich gesehen haben, und gibt jeder Schwester das Richtige. Ja, Jo ist weiterhin die Hauptrolle, aber wir haben zumindest mehr Zeit mit Meg, Amy und Beth als in der Vergangenheit.

8 Erstaunliche Kostüme

Selbst in den Momenten, in denen Sie sich vielleicht nicht ganz an die Besetzung oder die Dialoge gefesselt haben, wie könnten Sie den Blick von den tollen Kostümen nehmen? Dank der harten Arbeit der Kostümbildnerin Jacqueline Durran gibt es immer etwas im Auge zu behalten Kleine Frau.

Insbesondere Jo hat eine Garderobe, die ihre Wildheit auf eine neue Art und Weise widerspiegelt, die wir noch nicht sehen konnten. Wir wussten schon immer, dass sie in den Jungsclub wollte und endlich darf sie auch so aussehen.

7 Unordentliche Zeitleiste

In früheren Filmadaptionen war das Geschichtenerzählen der Familie March ziemlich unkompliziert, von ihren Tagen als junge Mädchen bis ins Erwachsenenalter. Diesmal ist es jedoch manchmal ein wenig verwirrend, genau zu wissen, wo wir uns in der Zeitleiste ihres Lebens befinden, und das ist gut so.

Gerwig wusste eindeutig, dass ein Großteil des Publikums dieser Adaption entweder das Buch gelesen oder zuvor eine andere Adaption des Romans gesehen hätte. Stattdessen beschließt sie, zwischen der älteren und der jüngeren Version des March hin und her zu hüpfen Schwestern, die uns mehr Einblick in die Reisen geben, die sie alle unternommen haben, die sie dorthin geführt haben Sie sind.

6 Gleicht Star Power aus

Greta Gerwigs Kleine Frau hat in jeder Rolle die Talente eines Mörders. Sogar Mr. March, der nie mehr als ein paar Zeilen hatte, wird von Saul Goodman selbst, Bob Odenkirk, porträtiert. Und es ist fast unmöglich, Meryl Streep in einem Film zu besetzen, ohne das Gefühl zu haben, dass sie die Show stiehlt.

Aber Gerwig verwendet diese Schauspieler nur kurz genug, um uns daran zu erinnern, dass sie im Film sind, ohne uns das Gefühl zu geben, dass sie den Film hochhalten. Dies ist die Geschichte von Jo, Meg, Beth und Amy, nicht die von Marmee, Tante March oder Mr. March, und dafür sind wir sehr dankbar.

5 Zurückgeforderte Amy

Wenn es eine March-Schwester gibt, die fast immer von allen verachtet wurde, dann ist es Amy. Nachdem sie die Kardinalsünde begangen hatten, Jos Manuskript zu verbrennen, wären die meisten Zuschauer wahrscheinlich nicht allzu aufgeregt gewesen, wenn sie das letzte Mal im See ertrunken war. Okay, vielleicht darüber hinaus, aber als wir sie als Erwachsene sehen, haben wir aufgehört, uns um sie zu kümmern.

Florenz Pugh vielleicht nicht in der Lage gewesen zu sein, die junge Amy sympathischer zu machen, aber sie hat sie als Erwachsene sicherlich zu einem komplexeren Charakter gemacht, einer auf der Suche nach Stabilität in einer Welt, die ihr nichts versprach. Anstatt sie einfach zu einer eindimensionalen Goldgräberin zu machen, spielt Pugh mit einem besseren Verständnis von Ehe und sozioökonomischem Status und deren Schnittmengen. Das ist eine Amy, hinter die wir kommen können.

4 Nicht zu zuckerhaltig

Wenn es eine Sache gibt, die keine Adaption vermeiden konnte, ist das Filmäquivalent zum Beißen in einen Zuckerkeks, der mit einer zusätzlichen Portion Zucker belegt ist. Sicher, es schmeckt für eine Sekunde gut, bis Ihr Gehirn merkt, was passiert und Sie plötzlich das Gefühl haben, dass Ihr Zahn augenblicklich verfaulen würde.

Während Gerwigs Version definitiv Süße hat, schweift sie nicht zu weit in das Gebiet der Kaugummis und Regenbogen. Gerwig balanciert diese Momente mit Herzschmerz, Frustration und Enttäuschung, um uns daran zu erinnern, dass niemand in der Familie March ein ganz bezauberndes Leben geführt hat.

3 Unterschiedliche männlich-weibliche Dynamiken

Es gibt viele andere Optionen für den besten Film, die mit den Rollen der Männer in der Welt und zu Hause ringen. Kleine Frau ist die einzige, die sich wirklich mit den erwarteten häuslichen Rollen von Männern und Frauen auseinandersetzt.

Gerwig hätte Alcotts ursprünglichen Ansatz übernehmen und alle Männer unerträglich machen können (keine Kritik an Alcott, um zu sein klar), aber sie benutzte stattdessen ihre weiblichen Charaktere, um den Männern um sie herum zu helfen, die Kämpfe zu sehen, mit denen sie täglich konfrontiert sind Basis.

2 Charaktere, die nicht nur tragisch sind

Wenn es einen Charakter gibt, der sich einfach tragisch angefühlt hat, dann ist es Beth. Sie ist vor allem dafür bekannt, Klavier zu spielen, Scharlach zu bekommen und im frühen Erwachsenenalter zu sterben. Gerwig ändert in ihrer Version keines dieser Ereignisse, aber indem wir mit der Zeitleiste herumspielen, spüren wir das Gewicht von Beths eventuellem Tod auf ganz neue Weise.

Ohne auf allzu viele Details einzugehen, sehen wir, wie eine neue Vater-Tochter-Beziehung zwischen Chris Coopers Mr. Laurence und Beth wächst, die in der Vergangenheit nicht viel erforscht wurde. Die Verbindung zu sehen, die durch sie und damit verbunden die Familie March geschmiedet wird, verleiht ihrer Beziehung mehr Dimension als zuvor.

1 Anderer Spin auf weiblicher Romantik

In der Filmadaption von 1994 schlägt Laurie Jo vor, nur kurz zurückgewiesen zu werden. Als Laurie und Amy später durchbrennen, wischt Jo die Nachricht ab, als ob sie erwartet hätte, dass ein solches Match irgendwann zustande kommt. Nicht in Gerwigs Version. Diesmal fühlt sich Jo wirklich in Konflikt geraten und bedauert es später.

Während das ursprüngliche Ende im Wesentlichen das gleiche wie in früheren Versionen bleibt, sehen wir Jo nicht nur als ein versierte Schriftstellerin, aber eine, die genau weiß, was die Ehe für sie und die Charaktere bedeutet, die sie hat schreibt. Es könnte ein mehrdeutiges Ende sein, aber das macht es umso lohnender.

Nächste10 unbeliebte Meinungen über das Horrorfilm-Genre, laut Reddit

Über den Autor