Warum Aladdins neuer Jago so enttäuschend war

Aladdin überzeugte viele Kinobesucher mit seinen charmanten Hauptdarstellern und dem geschickten Einsatz von Nostalgie, doch eine Figur war besonders enttäuschend: Jago. Die neue Version von Jago (Alan Tudyk) unterstreicht ein wiederkehrendes Problem mit Disneys Live-Action-Remakes. Guy Ritchies neue Interpretation erzählt im Großen und Ganzen die gleiche Geschichte einer Straßenratte (Mena Massoud), die sich mit einer Magie anfreundet Geist (Will Smith), das Herz einer Prinzessin (Naomi Scott) gewinnen und Agrabah vor dem Bösen retten Jafar (Marwan Kenzari). Aber während einige Änderungen die ursprüngliche Geschichte verbessern - wie zum Beispiel Jasmins neue Solo-Songs und die Romanze des Dschinns - der neugestaltete Großwesir und sein Papagei Jago haben sich merklich von dem zurückgezogen, was sie waren.

Auch mit der neuen Szene, in der sich Jago in einen mythologischen Rok verwandelt und verfolgt Aladdin und seinen Gefährten bleibt seine Rolle weitgehend dieselbe. Aber das Problem mit diesem Jago liegt nicht in der Handlung des Films, sondern in seiner Charakterisierung. In dem

animiert Aladdin Film, Jago ist ein intelligenter - aber leicht verärgerter - witziger Vogel. Umgekehrt gewinnt Jafar im Remake einen konventionelleren gefiederten Freund, dessen Persönlichkeit gedämpfter ist und dessen gebrochene Sprache wie die eines echten Papageis ist. Darüber hinaus war Jago traditionell ein komischer Begleiter, aber die Version von 2019 ist ein ziemlich finsteres Gegenstück für den Bösewicht des Films. Normalerweise wäre dies keine Komplikation. Schließlich ist die Popkultur mit vielen beunruhigenden, schurkischen Haustieren gefüllt. Aber Jago so zu verändern, dass es diesen Standardkreaturen ähnelt, tut sowohl dem Charakter als auch dem Film keinen Gefallen.

Obwohl Disney viele liebenswerte Kumpel entwickelt hat, war Jago sofort unverwechselbar - nicht nur wegen Gilbert Gottfrieds einzigartigem Gesang - aber aufgrund seiner Entwicklung im breiteren animierten Franchise. Bestimmt, Aladdindie Direct-to-Video-Fortsetzungen von und Zeichentrickserien beschenkten Jago mit einer widersprüchlichen Moral. Jagos Verlangen nach Geld und Macht blieb bestehen, doch sie standen häufig im Widerspruch zu seiner Zuneigung zu seinen neue Freunde: Aladdin und Co. Das ist eine ungewöhnliche Entwicklung für eine schurkische Comic-Quelle Relief. Trotzdem ist die Tatsache, dass die Aladdin Remake scheint nicht daran interessiert zu sein, diese Art von Nuance rückwirkend zu übernehmen, sodass sich Jago eher zu kurz kommt. Außerdem ist Jago, der sich wie ein normaler Papagei verhält, ein großes Problem im Film selbst.

Die handgezeichnete Animation von Disneys Animationsfilme lassen magische Wesen und fantastische Szenarien entstehen. Da sie oft stark stilisiert sind, gibt es eine größere Aufhebung des Unglaubens, und dies ermöglicht es noch mehr ausgefallenen Charakteren, Slapstick-Humor und wilden, todesmutigen Kapriolen. Zum Beispiel läuft der Cartoon Jago auf einem Laufband und wird später in einer Steintür gefangen, und während dieser Situationen offenbart sich Jagos jähzornige – aber liebenswerte – Persönlichkeit. Dies alles ändert sich jedoch während der Remakes, da Disney verwendet lebensechte CGI, um diese Fiktionen zu realisieren. Daher wären Jagos oben erwähnte Tricks wahrscheinlich nicht so lustig, wenn er einem echten Ara ähneln würde. Disney und seine ausgewählten Regisseure scheinen auch bestrebt zu sein, jede Geschichte so zu erden, dass sie die menschlichen Hauptdarsteller des Remakes ergänzt. In der Tat, die Aschenputtel und Dumbo Remakes verzichteten weitgehend auf die lebhaften, sprechenden Mausgefährten der Helden und konzentrierten sich auf das Drama des Protagonisten. Kurz gesagt, die Disney-Remakes weigern sich, den respektlosen Humor des Originals aufzunehmen, was bedeutet, dass Jagos geliebte Persönlichkeit nicht zur Schau gestellt werden kann.

Dieser Ansatz ist nicht auf die tierischen Begleiter von Disney-Filmen beschränkt, sondern auch auf die menschlichen. Ursprünglich Belles Vater Maurice in Die Schöne und das Biest, der König von Aschenputtel, und Aladdins Sultan waren wohlmeinende, exzentrische Gestalten. Doch die jüngsten Remakes haben sie als ruhigere, stattliche, oft düstere Menschen neu vorgestellt. Dies mag wie ein rationaler Prozess erscheinen – schließlich sind Monarchen und Älteste oft respektable Persönlichkeiten. Aber das Fazit ist, dass Disney durch die radikale Änderung der Form ihrer Charaktere und Filme viel von dem Humor aus ihren Geschichten entfernt hat. Leser mögen argumentieren, dass dies nicht von Natur aus schlecht ist, aber es ist zweifellos entmutigend, wenn wir dies bedenken Es waren diese vielseitigen Charaktere und der skurrile Humor, die die Leute im ersten Jahr zu Disneys Klassikern zogen Platz. Jagos neuer Synchronsprecher Alan Tudyk ist sicherlich nicht daran schuld, da er mit dem, was ihm gegeben wird, sein Bestes gibt. Trotzdem wurde Jago durch die Veränderung des Humors der Geschichte seiner Persönlichkeit im neuen beraubt Aladdin - und damit verliert das Remake etwas an Herz.

Eternals Early Reactions beschreiben ihn als den epischsten und einzigartigsten Film der MCU

Über den Autor