Warum verwirrende Kontinuität immer noch das größte Simpsons-Problem ist

Ein ausführender Produzent von Die Simpsons hat kürzlich den Ärger der Fans über die inkonsistente Kontinuität der Show und den nicht vorhandenen Kanon abgetan, aber Diese Probleme sind für viele der größten Probleme verantwortlich, die sowohl Kritiker als auch Zuschauer mit der zeigen. Seit die Serie 1989 debütierte, Die Simpsons hat sich nie übermäßig mit Kanon oder Kontinuität beschäftigt. Ein paar Simpsons Charaktere sind gestorben und blieb in den 32 Staffeln der Show tot, aber diese Handvoll Vorkommnisse hatten in der Regel mehr mit der Verfügbarkeit von Schauspielern zu tun als mit dem Wunsch, einen formellen Kanon zu etablieren.

Wie die meisten animierten Sitcoms, Die Simpsons hat stattdessen schnell und locker mit seinem eigenen Kanon gespielt. Dies hat es der Serie ermöglicht, einige urkomische Momente zu erzielen, hat aber auch ausgeraubt Die Simpsons von potenzieller Schärfe in den letzten Jahren, da die inkonsistente Charakterisierung und Hintergrundgeschichte es schwieriger macht, sich um die Besetzung der Charaktere zu kümmern. Für die Macher ist die Kontinuität der Serie jedoch offenbar egal.

Produzent Matt Selman erzählt Simpsons Fans, um sich in der Show über Canon zu entspannen, und dabei traf der ausführende Produzent auf eines der größten Probleme der Serie. Während es nicht an Elementen mangelt, die zum kritischen Rückgang von Die Simpsons (wie Prominente, die sich selbst spielen) nimmt das Fehlen einer klaren Kontinuität den Zuschauern jeden Grund, wirklich in die Charaktere zu investieren. Obwohl Selman behauptet, die absurde Cartoon-Komödie von Die Simpsons ist albern genug, um die Notwendigkeit von Konsistenz auszuschließen, diesSüd Park-Style Defense macht keinen Sinn für eine Show, die Charaktere mit liebenswerten, sofort erkennbaren Persönlichkeiten erschaffen will. Ein Mangel an Kontinuität trägt direkt zur inkonsistenten Charakterisierung von Die Simpsons’ Hauptakteure, was zu Phänomenen wie „Jerkass Homer“ und der breiteren Abneigung der Fans gegenüber den letzten Staffeln der Serie führte.

Selmans Kommentare zu Simpsons Canon

Als eine Episode "Do Pizza Bots Dream of Electric Guitars: (Staffel 32, Folge 15) Homer als Teenager in den 90er Jahren darstellte, waren die Fans verständlicherweise verärgert. Während Die Simpsons'Baumhaus der Horror-Ausflüge immer missachteten Kanon, hat die Show selbst bis jetzt typischerweise keinen von ganzem Herzen abweisenden Ansatz gegenüber der Idee der inneren Konsistenz gewählt. Der Fan-Irre führte zu einer Antwort von Selman, der zu Twitter ging, um das zu erklären:

”Die Simpsons ist eine 32 Jahre alte Serie, in der die Charaktere nicht altern, daher muss der "Kanon" elastisch / widersprüchlich / albern sein. Dies bedeutet nicht, dass andere beliebte klassische @TheSimpsons-Flashback-Shows nicht stattgefunden haben. Nichts davon ist passiert. Es ist alles erfunden. Jede Episode ist ein eigener Murmeltiertag, der nur für diese Geschichte Sinn macht (wenn das so ist). Es gibt keinen @TheSimpsons "Kanon" oder "Nicht-Kanon".’”

Selmans Begründung, dass Die Simpsons fiktional ist nicht nur herablassend einleuchtend, sondern auch kaum stichhaltig, wenn die Serie gleichzeitig versucht, eine aktuelle Satire auf kulturelle und gesellschaftliche Sitten zu sein. Der Anspruch „es ist alles erfunden" macht Die Simpsons“, dann jüngste, von der Kritik zerfleischte Versuche eines politischen Kommentars, der auch nicht zu rechtfertigen ist, als ob Die Simpsons ist eine extravagant alberne, verspielte Serie, in der nichts konsistent ist, es wäre ein schlechter Vektor für eine sinnvolle Satire auf aktuelle Ereignisse.

Warum die Simpsons den Ansatz von South Park nicht nutzen können

Geschrieben, um auf die Weltereignisse jeder Woche zu reagieren, die äußerst zeitnah (und gelegentlich vorausschauende) Geschichten von Süd Park sind ähnlich locker, wenn es um die Fragen des Kanons geht. Diese Serie kann jedoch diesen Ansatz durchziehen, da Kontinuität aus Gründen der Aktualität und komödiantischen Wirksamkeit geopfert wird, während Die Simpsons hat den Kanon ohne Begründung aufgegeben. Der Humor der letzteren ist im Laufe der Jahrzehnte karikaturhafter geworden, aber das Publikum wollte nie, dass die Show so wird Looney Tunes, so dass Selmans Begründung nicht aufgeht. Wenn überhaupt, behaupten, es gäbe keine Simpsons Canon schwächt die Fähigkeit der Show, schneidende satirische Kommentare abzugeben, da es einen Mangel an Konsistenz entschuldigt.

Das Problem mit der „paradoxen Kontinuität“ der Simpsons

Ein aus Selmans Tweets entlehnter Ausdruck, der Begriff „Paradoxe Kontinuität” fasst das Thema mit dem (Nicht-)Kanon von. perfekt zusammen Die Simpsons. Die Show, wie Süd Park, versucht immer noch, die zeitgenössische Gesellschaft zu kommentieren und die aktuelle Popkultur (wie sie durch eine Reihe von gescheitert Fremde Dinge Parodien). Zur selben Zeit, Die Simpsons will nicht von Kontinuität eingeengt werden. Ohne dass die Charaktere ein klares Alter haben (ist Homer ein Boomer? Ein Gen X-er? Ein Millennial?), die parodierten Trends haben keinen festen Anker, und die Parodien sind bestenfalls zahnlos.

Zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung animierte Comedy-Shows, die abgezockt wurden Die Simpsons mögen Capitol Critters wurden beschuldigt, keine Zielgruppe zu haben, da ihre Satire für erwachsene Zuschauer zu mild, für Kinder jedoch verwirrend sei. In seinen letzten Saisons Die Simpsons scheint diesen Ansatz allerdings ungewollt übernommen zu haben, da die nicht vorhandene kanonische und PG-bewertete Komödie prägnante Satire zu einem seltenen Anblick macht. Viele animierte Komödien wie Süd Park oder amerikanischer Vater rühmen sich ähnlich nicht vorhandener Kontinuität (abgesehen von den kurzen Serialisierungsversuchen des ersteren), aber beide rühmen sich auch einer reiferen Bewertung und der Fähigkeit, dunklere Geschichten zu erzählen. Dies gibt beiden Serien die kreative Freiheit, schockierende, wirkungsvolle Witze zu machen, während die familienfreundlicheren animierte Shows wie Bobs Burger gelingt es, eine liebenswerte Besetzung von Außenseitern aufzubauen und vor allem ihre Missgeschicke in einer klaren Kontinuität einzudämmen.

Warum die Simpsons Canon brauchen

Trotz Die Simpsons Beeinflusst alle diese späteren Serien, hat die Show nach dem Erfolg ihrer Nachahmer keinen Platz gefunden, und ihr Mangel an Kontinuität ist dafür zentral. Wenn die Macher die kreative Freiheit von Serien mögen Süd Park, sie müssen reiferen Humor hinzufügen Die Simpsons, die derzeit karikaturistischer denn je ist. Wenn die Serie hofft, die warme, PG-bewertete Atmosphäre ihrer Anfangsjahre wiederherzustellen, muss sie mehr aufpassen zu kanonieren und den Zuschauern einen Grund zu geben, sich für diese Charaktere zu interessieren, indem eine solidere, ansprechendere Hintergrundgeschichte für. angeboten wird Sie. Die Aufteilung der Differenz hat bereits zu einem anhaltenden kritischen Rückgang von Die Simpsons, und der allmähliche Verlust des Interesses der Fans an der einst größten Comedy-Errungenschaft des Fernsehens.

Was Marvels Phase-4-Veröffentlichungsverzögerungen für MCU Disney+ Shows bedeuten

Über den Autor