Warum die Mehrfachantworten von Activision Blizzard widersprüchlich erscheinen

Anmerkung der Redaktion: Das California Department of Fair Employment hat eine Klage gegen Activision Blizzard eingereicht und Housing, in dem behauptet wird, dass das Unternehmen seine Frau an Missbrauch, Diskriminierung und Vergeltungsmaßnahmen beteiligt habe Mitarbeiter. Activision Blizzard weist die Vorwürfe zurück. Die Alle Details der Activision Blizzard-Klage (Inhaltswarnung: Vergewaltigung, Selbstmord, Missbrauch, Belästigung) werden aktualisiert, sobald neue Informationen verfügbar sind.

Activision Blizzardhat zum Zeitpunkt des Schreibens in der Gerichtsakte bezüglich des California Department of. vom 20. Juli keine Antwort eingereicht Zivilklage für faire Beschäftigung und Wohnungswesen, in der viele Fälle von Diskriminierung und sexueller Belästigung vorgeworfen werden Gesellschaft. Während sich der Anwalt von Activision Blizzard wahrscheinlich darauf vorbereitet, eine Antwort beim Gericht einzureichen, gab es eine Flut von öffentliche und durchgesickerte interne Kommunikation des Unternehmens, und diejenigen, die der Klage folgen, können durch die gemischten Mitteilungen.

Einige Nachrichten von aktuelle und ehemalige Mitarbeiter von Activision Blizzard hat anscheinend frühere Probleme mit der Unternehmenskultur und die Verpflichtung zur Verbesserung anerkannt, während andere Aussagen mehr haben leugnete aggressiv die Glaubwürdigkeit der Klage, man ging sogar so weit, sie als unverantwortliche Manipulation durch den Staat zu bezeichnen Bürokraten. Ein Verständnis der manchmal konkurrierenden Interessen großer Unternehmen an der Position von Activision Blizzard kann helfen, die widersprüchlichen Töne zu klären, da Ihre Rechtsabteilung und ihre Abteilungen für Veröffentlichungen können unterschiedliche Prioritäten haben, ebenso wie ihre Botschaften, die sich an Mitarbeiter, Investoren und die Öffentlichkeit richten.

Kurz nachdem die Nachricht von der Klage bekannt wurde, a Sprecher von Activision Blizzard antwortete an Screen Rant mit einer Antwort, die mit einer an mehrere Medien gesendeten identisch ist. In dieser Antwort hieß es: „Das DHEF enthält verzerrte und in vielen Fällen falsche Beschreibungen von Blizzards Vergangenheit." Weiter sagte die staatliche Agentur "Eile, eine ungenaue Beschwerde einzureichen, wie wir vor Gericht beweisen werden." Die Sprache entspricht den angenommenen Prioritäten der Rechtsabteilung von Activision Blizzard – um das Unternehmen vor Haftung zu schützen. Eine selbstbewusste Darstellung verschafft einem Unternehmen möglicherweise auch mehr Einfluss bei der Aushandlung einer günstigen außergerichtlichen Einigung.

Die Klageantworten von Activision Blizzard haben unterschiedliche Melodien

Für ein gut sichtbares Glücksspielunternehmen kann die Wahrnehmung der Öffentlichkeit genauso wichtig sein wie die Verteidigung einer Zivilklage. Ein durchgesickertes internes E-Mail von Blizzard-Präsident J. Allen Brack, der inzwischen von seinem Amt zurückgetreten ist, den Raum zwischen Verleugnung und Anerkennung sorgfältig durchschritten und feststellte: "Obwohl ich die Einzelheiten des Falls nicht kommentieren kann, da es sich um eine offene Untersuchung handelt, kann ich jedoch sagen, dass das in den Vorwürfen beschriebene Verhalten völlig inakzeptabel ist." Angesichts der Besonderheiten der Anschuldigungen würde die Optik, den Anzug insgesamt zu leugnen, wahrscheinlich nicht gut zu einem Großteil der Spiele passen Öffentlichkeit, da dies die Vorstellung stärken könnte, dass die mutmaßlichen Opfer nicht angehört werden und keine diskriminierenden Maßnahmen ergriffen werden Ernsthaft.

Eine weitere durchgesickerte E-Mail vom Chief Compliance Officer Fran Townsend, ein umstrittener Activision Blizzard-Mitarbeiter mit einem Hintergrund in der Terrorismusbekämpfung, ahmte die harte Leugnung der ursprünglich an die Medien gesendeten Erklärung nach. In der gemeldeten E-Mail von Townsend waren die folgenden Aussagen enthalten:

"Eine kürzlich eingereichte Klage hat ein verzerrtes und unwahres Bild unseres Unternehmens gezeigt, einschließlich sachlich falscher, alter und aus dem Zusammenhang gerissener Geschichten. [...] Wir dürfen nicht zulassen, dass ungeheuerliche Handlungen anderer und eine wahrhaft verdienstlose und unverantwortliche Klage unserer Kultur des Respekts und der Chancengleichheit für alle Mitarbeiter schaden."

Ein neueres Statement von Activision Blizzard CEO Bobby Kotick räumte einige der ersten Reaktionen des Unternehmens auf die Klage ein als "unmusikalisch." Dies mag wie ein Versuch erscheinen, die Öffentlichkeitsarbeit zu korrigieren, aber Activision Blizzard hat seine ursprüngliche Erklärung gegenüber der Presse nicht formell zurückgezogen; die Aussagen waren nicht taub, sondern trugen ganz andere Melodien. Es erscheint Activision Blizzard versucht, die Anliegen der Öffentlichkeit und ihrer Mitarbeiter zu besänftigen und sich gleichzeitig für eine starke Rechtsverteidigung zu positionieren. Die direkte Leugnung einer mutmaßlichen Viktimisierung schadet seiner öffentlichen Wahrnehmung, aber das Akzeptieren von Anschuldigungen als möglicherweise wahr beeinträchtigt seine Chancen auf ein positives Urteil oder einen Vergleich. Aus diesem Grund können diejenigen, die den Fall verfolgen, wahrscheinlich mehr gemessene, kalkulierte Aussagen erwarten, wie die von Brack, und es gibt eine großartige Wahrscheinlichkeit, dass sich die Rechtsabteilung des Unternehmens für eine außergerichtliche Einigung entscheidet, um die öffentliche Aufdeckung eines bereits umstrittenen Klage.

Quelle: Jason Schreier/Bloomberg

The Flashs zweiter Barry Allen trägt Keatons Batman-Anzug - Theorie erklärt

Über den Autor